你有一个技术头脑，不是吗？ - 页 18 1...111213141516171819202122232425...33 新评论 Ivan Butko 2018.08.18 18:41 #171 Aleksey Ivanov:很难在其他地方读到更多文盲的胡言乱语。你可以告诉你是一个YHWH。 在一篇文章中，你最不希望看到的是学术上的胡闹。 Ivan Butko 2018.08.18 18:42 #172 Aleksey Nikolayev:你也不太懂逻辑。我建议你阅读阿斯莫斯的教科书。在物理学中，费曼的讲座。你也可以阅读塔斯基关于模型理论的文章。你为什么总是把书扔来扔去？学会为自己思考。我推荐它。 Maxim Romanov 2018.08.18 18:42 #173 Ivan Butko:你在说什么.... 什么真空压力？你自己明白你说的是什么吗？哦，是的......这就是科学家们所说的。 所有粒子都与一个场（你知道什么是场吗？）相互作用，所有的影响都发生在底层的引力场上。场本身是连续的，在性质上是类似的，粒子不会自己飞起来，它是被这个场在动量之后 "推 "走的。(没有什么事情会发生)。 你的马列维奇是基于量子场理论，而量子场理论本身是根本错误的，因为没有绝对的空性，量化的空间也就是乙醚，它也有量化的性质。但是，与常识不同的是，你和乙醚主义者将该领域作为一种模拟媒介予以否定。一种客观存在的媒介，其效果和现象我们在日常生活中使用（电磁学、磁学、无线电、Wi-Fi、蓝牙、卫星）。量子意味着离散性，后者意味着维度。也就是说，世界是由粒子组成的，仅此而已。这种白痴行为不仅与周围可观察到的世界相矛盾，也与逻辑本身相矛盾，因为没有人能够回答两个量子之间是什么，如果除了它们应该是什么都没有的话。这就像在宇宙中堆满了一袋袋的土豆，而你们都不能动弹。 你的卡西米尔的另一颗珍珠是，他的基础包括反粒子。反......粒子......。上帝，对大脑的否定。 如果有任何影响，那也是在现实空间，而不是想象的空间。 该效应已在实验中得到证实。而如果你创造了一个足够高的场强，你就可以把新生的粒子和反粒子分开。我们应该永远记住，我们所拥有的一切都建立在科学理论的基础上，而且是有效的!科学可能是错误的，理论会随着时间的推移得到纠正和完善。如果你不同意一个理论，你可以开发一系列的实验，通过推翻现有的理论，从数学上证明自己的理论。这就是科学和沙发批评的区别。 Aleksey Ivanov 2018.08.18 18:43 #174 Ivan Butko:这是你最不希望看到的学者面条在你耳朵里的帖子 我们去山洞里吧! Ivan Butko 2018.08.18 18:44 #175 Aleksey Ivanov: 快进山洞！如果你不在了，就不要叫我来。把你们自己埋回去。 Реter Konow 2018.08.18 18:45 #176 Ivan Butko:"空间，在现代物理学中，具有物质属性。"假设空间确实有物质属性，这意味着空间 本身就是一个物理对象。 在这种情况下，空间的 "虫洞"，是一个物理对象的 物理现象。 如果空间是维度（物质的某些属性的存在平面），那么它本身就是非物质的。因此，"虫洞 "不可能存在。 我认为有必要准确定义--空间本身是否可以被视为一个独立的物理对象。 如果它能，那么它就可以被弯曲和改变。如果不是，那么只有它里面的物质可以被改变，而不是空间本身。 Aleksey Nikolayev 2018.08.18 18:47 #177 Ivan Butko:你为什么一直在抛出书本？学会为自己思考。我推荐它。相反，我建议你阅读好书。这是对重新发明自行车的一个很好的预防措施。 Aleksey Ivanov 2018.08.18 18:47 #178 Maxim Romanov: 该效应已在实验中得到证实。而如果你创造了一个足够高的场强，你就可以把新生的粒子和反粒子分开。我们应该永远记住，我们所拥有的一切都建立在科学理论的基础上，而且是有效的!科学可能是错误的，理论会随着时间的推移得到纠正和完善。如果你不同意一个理论，你可以开发一系列的实验，通过推翻现有的理论，从数学上证明自己的理论。这就是科学和沙发批评的区别。是的，我写道，在创造纳米设备，即技术中已经考虑到了这种效应。 你至少应该对你试图判断的主题有一个基本的了解。 Реter Konow 2018.08.18 18:49 #179 Ivan Butko:从哲学的角度来看--的确，这是一个明智的想法。 现代思想（也包括旧思想）的问题是，时间被赋予了某种神秘的本质，如果不是物理本质的话。最鲁莽的人把时间等同于一个空间量，他们得到的是时空，或时空连续体。这就是这样一种油菜花，在这里，时间被置于与详尽的六个正统方向（三个几何维度）有关的球形角度上。也就是说，他妈的如何，但在几何维度上增加了一个时间维度。在一个健康人的普通生活中，这是两个不同的实体，没有任何关系。时间是过程的一个比较性特征。一切都是。 我们看时钟的指针，并将时钟指针外发生的过程量与它的位置变化进行比较。也就是说，我们的日常活动，或工程测量。在这篇文章中，你说时间 不是一个物理对象。没有争议，你把时间 和空间 分开，作为不需要合并成一个实体的事物。另外，没有争议。 但在另一篇文章中，你辩称空间是一个物理物体。事实证明，时间不是物质，空间是物质。但为什么呢？ Uladzimir Izerski 2018.08.18 18:52 #180 Реter Konow:假设空间确实有物质属性，这意味着空间 本身就是一个物理对象。 在这种情况下，空间的 "虫洞"，是一个物理物体的 物理现象。 如果空间是维度（物质的某些属性的存在平面），那么它本身就是非物质的。因此，"虫洞 "不可能存在。 我认为有必要准确定义--空间本身是否可以被视为一个独立的物理对象。 如果它能，那么它就可以被弯曲和改变。如果不是，那么只有它内部的物质可以被改变，而不是空间本身。意识要走出科学社会的洞穴是非常困难的）。 1...111213141516171819202122232425...33 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
很难在其他地方读到更多文盲的胡言乱语。你可以告诉你是一个YHWH。
在一篇文章中，你最不希望看到的是学术上的胡闹。
你也不太懂逻辑。我建议你阅读阿斯莫斯的教科书。在物理学中，费曼的讲座。你也可以阅读塔斯基关于模型理论的文章。
你为什么总是把书扔来扔去？学会为自己思考。我推荐它。
你在说什么....
什么真空压力？你自己明白你说的是什么吗？哦，是的......这就是科学家们所说的。
所有粒子都与一个场（你知道什么是场吗？）相互作用，所有的影响都发生在底层的引力场上。场本身是连续的，在性质上是类似的，粒子不会自己飞起来，它是被这个场在动量之后 "推 "走的。(没有什么事情会发生)。
你的马列维奇是基于量子场理论，而量子场理论本身是根本错误的，因为没有绝对的空性，量化的空间也就是乙醚，它也有量化的性质。但是，与常识不同的是，你和乙醚主义者将该领域作为一种模拟媒介予以否定。一种客观存在的媒介，其效果和现象我们在日常生活中使用（电磁学、磁学、无线电、Wi-Fi、蓝牙、卫星）。量子意味着离散性，后者意味着维度。也就是说，世界是由粒子组成的，仅此而已。这种白痴行为不仅与周围可观察到的世界相矛盾，也与逻辑本身相矛盾，因为没有人能够回答两个量子之间是什么，如果除了它们应该是什么都没有的话。这就像在宇宙中堆满了一袋袋的土豆，而你们都不能动弹。
你的卡西米尔的另一颗珍珠是，他的基础包括反粒子。反......粒子......。上帝，对大脑的否定。
如果有任何影响，那也是在现实空间，而不是想象的空间。
这是你最不希望看到的学者面条在你耳朵里的帖子
快进山洞！
如果你不在了，就不要叫我来。把你们自己埋回去。
"空间，在现代物理学中，具有物质属性。"
假设空间确实有物质属性，这意味着空间 本身就是一个物理对象。
在这种情况下，空间的 "虫洞"，是一个物理对象的 物理现象。
如果空间是维度（物质的某些属性的存在平面），那么它本身就是非物质的。因此，"虫洞 "不可能存在。
我认为有必要准确定义--空间本身是否可以被视为一个独立的物理对象。
如果它能，那么它就可以被弯曲和改变。如果不是，那么只有它里面的物质可以被改变，而不是空间本身。
你为什么一直在抛出书本？学会为自己思考。我推荐它。
相反，我建议你阅读好书。这是对重新发明自行车的一个很好的预防措施。
该效应已在实验中得到证实。而如果你创造了一个足够高的场强，你就可以把新生的粒子和反粒子分开。
是的，我写道，在创造纳米设备，即技术中已经考虑到了这种效应。
你至少应该对你试图判断的主题有一个基本的了解。
从哲学的角度来看--的确，这是一个明智的想法。
现代思想（也包括旧思想）的问题是，时间被赋予了某种神秘的本质，如果不是物理本质的话。最鲁莽的人把时间等同于一个空间量，他们得到的是时空，或时空连续体。这就是这样一种油菜花，在这里，时间被置于与详尽的六个正统方向（三个几何维度）有关的球形角度上。也就是说，他妈的如何，但在几何维度上增加了一个时间维度。在一个健康人的普通生活中，这是两个不同的实体，没有任何关系。时间是过程的一个比较性特征。一切都是。
我们看时钟的指针，并将时钟指针外发生的过程量与它的位置变化进行比较。也就是说，我们的日常活动，或工程测量。
在这篇文章中，你说时间 不是一个物理对象。没有争议，你把时间 和空间 分开，作为不需要合并成一个实体的事物。另外，没有争议。
但在另一篇文章中，你辩称空间是一个物理物体。事实证明，时间不是物质，空间是物质。但为什么呢？
假设空间确实有物质属性，这意味着空间 本身就是一个物理对象。
在这种情况下，空间的 "虫洞"，是一个物理物体的 物理现象。
如果空间是维度（物质的某些属性的存在平面），那么它本身就是非物质的。因此，"虫洞 "不可能存在。
我认为有必要准确定义--空间本身是否可以被视为一个独立的物理对象。
如果它能，那么它就可以被弯曲和改变。如果不是，那么只有它内部的物质可以被改变，而不是空间本身。
意识要走出科学社会的洞穴是非常困难的）。