你有一个技术头脑，不是吗？ - 页 15

新评论
 
Maxim Romanov:
太空中的超光速运动是不可能的。但空间的运动本身是可能的

在我看来，没有物质的空间是毫无意义的。它是占据了一些空间的物质。显然，根本原因毕竟是物质。占据空间是物质的一种属性。

 
Ivan Butko:

一个完全偏离主题的问题，但对我来说非常好奇。在2012-2015年关于 "基础物理学的逻辑 "的互联网战争中，我观察到通常的心理图景：人们信任权威的物理学家，但甚至不敢让他们的言论受到任何批评。甚至没有想过。在这里，一位著名的物理学家说，关于虫洞，所以它们存在。Lobachevskiy称曲线为直线，所以它一定是。关于弦，关于虚拟的当前世界（矩阵），关于乙醚和空间的量化，我甚至沉默不语。有些人认为整个世界并不存在，因为整个世界都在他们的头脑中，而一个主体是无法证明现实的。

总的来说，我们的人类世界很有趣，我对以任何方式处理逻辑问题的人--程序员的意见很感兴趣。这是一个没有自由想象空间的领域，只有逻辑链在起作用。而汇编会通过对你的错误竖起大拇指，把你带入现实。

只是对程序员在逻辑问题上的一个小调查。


一个有名望的科学家拿起一张纸，说这张纸的表面就是这张纸的平面。然后他告诉你，薄片的表面是体积，薄片外面的东西是没有的。然后他告诉你，床单的表面是空间，它有一个体积。这就是我们的，真正的东西。接下来，他拿起，弯曲叶子，并说："现在，从叶子的一个边缘到另一个边缘的距离缩小了。这就是所谓的虫洞。"也正因为如此，有一天，我们将能够更快地在太空中旅行。"

现在告诉我，你是同意还是不同意这位权威科学家的观点？:)


无论一个人在科学或任何其他活动领域有什么权威，都有必要了解他只是一个人。错误是人所固有的。

每个人都会犯错。即使是伟大的物理学家和伟大的数学家也会犯错误。在信任任何人时，必须记住这一点。不过，这只是一个陈词滥调。

在编程中，有很多想象的空间。逻辑可能存在，但直觉更为重要。

然而，每个人都有自己的程序。有些程序员没有任何自由和飞翔的思想，而有些人只有这些。

我怀疑在物理学和数学中也是如此。

 
Олег avtomat:

当过程和事件消逝在历史中时，时间会发生什么？显然，时间死了，不会再回来。所以--当前的时间 是活的时间，但是，它是瞬时的，而未来的时间还没有到来，我们说。而我们显然应该说--它还没有诞生。

 
Yousufkhodja Sultonov:

这就对了--空间中的物质。这是一个单一的概念--物质不能在空间之外被想象出来，空间不能在没有物质的情况下被想象出来。

你说的是对 "空间 "一词的传统理解。传统上，它是一些物质的体积，其中有空气，或没有空气，但你可以移动。一个房间的空间，空间的空间。

但这个空间是独立于房间和空气的。如果那个房间被龙卷风吹走了，空间仍然会存在于那个地方。它将被其他物质占据。但这个房间将不存在。它们是物质层面上相互依存的实体。它们都是实物，但它们不都是物质。

空间不可能不被填满，它总是无处不在，因此，空间是无限的，因此，物质在整个过程中是无限的。没有大爆炸，没有无中生有的起源点，宇宙一直存在。简单地说，不可能想象出无限的东西，因为人脑不能离散地、类比地思考。是的，科学家们在不附和宇宙的情况下无法解释一些事情。

 
Реter Konow:

无论一个人在科学或其他领域有多大的权威，他或她都只是人。犯错误是人类的天性。

每个人都会犯错。即使是伟大的物理学家和伟大的数学家也会犯错误。在信任任何人时，必须记住这一点。不过，这只是一个陈词滥调。

在编程中，有很多想象的空间。逻辑可能存在，但直觉更为重要。

然而，每个人都有自己的程序。有些程序员没有任何自由和飞翔的思想，而有些人只有这些。

我怀疑在物理学和数学中也观察到同样的情况。

完全正确!问题恰恰在于，大多数人依赖科学家的意见，尽管他们是同一批人。而且没有人愿意承认基本的错误，这是胡说八道。虽然在表面上可以看到它们。

 
Ivan Butko:

一位权威的 科学家拿起一张纸，说这张纸的表面就是纸的平面。然后他告诉你，薄片的表面是体积，薄片外面的东西是没有的。然后他告诉你，床单的表面是空间，它有一个体积。这就是我们的，真正的东西。接下来，他拿起，弯曲叶子，并说："现在，从叶子的一个边缘到另一个边缘的距离缩小了。这就是所谓的虫洞。"也正因为如此，有一天，我们将能够更快地在太空中旅行。"

现在告诉我，你是同意还是不同意这位权威科学家的观点？:)


看看我们这个论坛上有什么样的人。他们不仅能站在一些普通的灰色科学家的立场上进行论证，而且能站在权威科学家 的立场上进行论证， 甚至能以 "无可辩驳的论点 "将他们 "置于死地"。

但有一个小问题。他们在不了解 他们所争论的主题的情况下 争论科学，并从肤浅的科学普及者的流行文章中获取他们的想法，而这些文章本身几乎不理解他们所写的内容，以及解释者已经这些普及者。

我不会在这个问题上讨论 "最深层次的推理 "的细节，但我相信，如果你把这种推理水平归结到一个普通的灰色科学家身上，他只会去喝酒。 而如果一个有名望的科学家得知 "他这么推理"，他只会 "心脏病发作"。

 
Ivan Butko:

完全正确!问题是，大多数人依赖科学家的意见，尽管他们是同一批人。而且没有人愿意承认根本性的错误，这是无稽之谈。尽管它们在表面上可以被看到。

我同意。

我相信，一个人越是接近他的知识或感觉的边界，他的错误就越有可能，也越频繁。人们必须相信科学家在任何经过测试和实验证明的事情上，但我不认为虫洞是这些事情之一。现有的时空理论有一个前提，但没有证明。所以--在这个领域，一个人越是激烈地证明什么，他在这个领域的能力就越差。

但是，这是我的观点）。

 
Yousufkhodja Sultonov:

当过程和事件消逝在历史中时，时间会发生什么？显然，时间死了，不会再回来。所以--当前的时间 是活的时间，但是，它是瞬时的，而未来的时间还没有到来，我们说。而我们显然应该说--它还没有诞生。

时间是对事件感知的一种衡量。目前可观察到的事件是在能量层面上，"一切都几乎熄灭"，在这个层面的一部分 "生命 "功能，我们是其中的一部分 - 这就像用热敏电阻看火的灰烬，它就像周围的背景，如果要洗一根棍子，有一个火花。真正的物理学的例子是IT行业的硬件解决方案，其他的几乎都是金钱的锯末。你不能把希格斯玻色子放在你的鞋子上，但你可以显得很聪明。

而据推测，我们的太阳将会爆炸，他们说这将会炸毁整个太阳系。他们说，这不是很快，但另一方面，我们放弃了金亿的优生学，决定去火星，把植物的种子储存在不是最好的战略地点。我认为有一个巨大的颠簸，可能是太阳将在我们的有生之年升起的比例很高，正在制定解决方案，以便及时离开地球，很明显，不是每个人都这样。所以他们在电视上展示了关于时间与空间的螺旋和埃及人的技术--嗯，让他们适应新的环境。)))

 
有趣的事情出来了，空间的扩张，粒子的负质量。这可以堵塞理论上的任何漏洞。是否有任何公开的轨道上的时钟与地球上的时钟不同步的实验？
 
Ivan Butko:

你说的是对 "空间 "一词的通常理解。传统上，它是一些物质的体积，其中有空气，或没有空气，但你可以移动。一个房间的空间，空间的空间。

但这个空间是独立于房间和空气的。如果那个房间被龙卷风吹走了，空间仍然会存在于那个地方。它将被其他物质占据。但这个房间将不存在。它们是物质层面上相互依存的实体。它们都是实物，但它们不都是物质。

空间不可能不被填满，它总是无处不在，因此，空间是无限的，因此，物质自始至终是无限的。没有大爆炸，没有从无到有的起源点，宇宙一直都存在。简单地说，不可能想象出无限的东西，因为人脑不能离散地、类比地思考。而且，如果没有宇宙的参与，科学家就无法解释一些事情。

你提出的是一个牛顿式的方法。现代物理学被迫远离了它。正如它在其时代被迫远离连续物质的概念一样。从现代科学的角度来看，你的方法是违反奥卡姆剃刀原则的一个完美例子--你假设了一个不需要的实体。你指责物理学家违反了逻辑法则，而只有你自己违反了这些法则。

1...8910111213141516171819202122...33
新评论