你有一个技术头脑，不是吗？ - 页 9 12345678910111213141516...33 新评论 Ivan Butko 2018.08.03 11:42 #81 Uladzimir Izerski:世界观是如何形成的？ 人的中心（参考点）=地球是平的，想了一会儿，没有地球是圆的，是围绕太阳转的，后来进一步思考，想出了大爆炸理论，但没有改变参考点。仿佛爆炸正是发生在我们所站的地方）））。大爆炸可能是局部的，我不争论。但不要在135亿的问题上跟人类胡扯。由于空间是无限的，而且充满了物质，所以其体积内的物质在整个范围内是无限的。从 "无中生有 "这一事实出发，物质的存在也是无限的，否则在物理上是不可能的。由于人类的大脑没有能力呈现无限，所以它更容易以有限的形式进行思考，更容易接受起源和创造的事实。因此，大爆炸被发明了。实际上没有大爆炸，宇宙一直都存在。试着把这种情况告诉一个传统的思想家--他马上就会反驳，但无法解释。 因此，关于135亿年的说法是公平的。 Aleksey Nikolayev 2018.08.03 11:44 #82 Ivan Butko:"四维 "和 "二维"。"与物理学无关，因为物理学是一个真实的三维空间，而不是一个数学空间。你可以在数学上写任何东西，但实际上没有其他几何(！)维度是正统的不可能(！)画到x,y或z。我强调，不是时间性的，不是奇妙的，而是精确的几何性。错了。物理学相当考虑平面上甚至直线上的点的运动模型。在这种情况下，相空间的维度将分别为4和2。因此，尽管你禁止，物理学家还是要考虑它们。 khorosh 2018.08.03 11:47 #83 有一个平行世界吗？如果没有，基什特姆的阿廖申卡是从哪里来的？ Ivan Butko 2018.08.03 11:49 #84 Aleksey Nikolayev:错了。物理学相当考虑平面上甚至直线上的点的运动模型。在这种情况下，相空间的尺寸将分别为4和2。因此，尽管你禁止，物理学家还是要考虑它们。关键字是 "考虑"。没有人禁止考虑任何事情。另一件事是，这种方法在物理上是无用的。工程师将在真实的空间中建造，而不是在计算机程序中，所以他们不会建造任何东西。 Uladzimir Izerski 2018.08.03 11:53 #85 Ivan Butko:由于空间是无限的，而且它充满了物质，所以其体积内的物质在整个范围内是无限的。从无中生有的事实出发，物质的存在也是无限的，否则在物理上是不可能的。由于人类的大脑没有能力呈现无限，所以它更容易以有限的形式进行思考，更容易接受起源和创造的事实。因此，大爆炸被发明了。实际上没有大爆炸，宇宙一直都存在。试着把这种情况告诉一个传统的思想家--他马上就会反驳，但无法解释。 因此，关于135亿年的说法是公平的。常识不允许你有其他想法。人们太天真了，不会相信任何胡说八道。就像对阿廖申科一样。 蚊子、鲨鱼、鳄鱼等几千万年来都没有变化，而人类在五万年内突然从灵长类动物变成了人，这其中的逻辑在哪里？或者是环境把人逼成了灵长类动物，现在他们又回来了，有的还是这样？）从原始的细菌进化成人类需要数十亿年的时间。 Aleksey Nikolayev 2018.08.03 11:58 #86 Ivan Butko:此外，它只是说明了平面与体积的同一性（薄片=表面=平面=体积），因为如果不把 "平面 "强加给体积，这样的经验就无法在数学上得到。而现实是肯定的，因为这不仅仅是违反了一些计数法，而恰恰是违反了逻辑的本质。它谈到了平面到立体的嵌套。无论是在数学上还是在物理上，都谈不上它们之间有任何相同之处。否则，就有可能将三维空间包围在二维空间中。 关于逻辑的性质，我不作判断，但我没有看到与你的说法类似的东西，既不是来自弗雷格，也不是来自罗素或其他地方，所以我将感谢适当的参考。 Aleksey Nikolayev 2018.08.03 12:06 #87 Ivan Butko:关键字是 "考虑"。没有人禁止考虑任何事情。另一件事是，这种方法在物理上是无用的。工程师将在真实的空间中建造，而不是在计算机程序中，所以他们不会建造任何东西。我明白了，现在的禁令来自于工程师，而不是来自于物理学家和逻辑学家了。如果我可以给你找到工程师使用二维设计的例子（例如他们用来建造的蓝图），禁令会来自工头吗？ Uladzimir Izerski 2018.08.03 12:17 #88 我注意到，几乎所有的科学家都认为，就思想的跨度而言，他们是在一个壳里。但时间跨度太短，无法理解空间。 如果你以一个人的神经元为参考点，在任何方向上画两个向量，你会得到一个到无限大的平面，但在科学家中这个平面仍然是扭曲的。因为他们的大脑沉浸在一个壳里，无法脱身。对世界上绝对超过一半的人口来说，地球是平的，太阳是围绕地球转的）。曾有过这样的民意调查。 Yousufkhodja Sultonov 2018.08.03 12:26 #89 Uladzimir Izerski:常识不允许你有其他想法。人们太天真了，不会相信任何胡说八道。就像对阿廖申科一样。 蚊子、鲨鱼、鳄鱼等几千万年来都没有变化，而人类在五万年内突然从灵长类动物变成了人，这其中的逻辑在哪里？或者是环境把人逼成了灵长类动物，现在他们又回来了，有的还是这样？）从原始的细菌到人类需要数十亿年的时间。人类从来都不是灵长类动物，灵长类动物也从来没有转变为人类--缺少第一条染色体，灵长类动物在可能的64条染色体中拥有61条，人类拥有62条。为什么不使用这2种可能的变体并不清楚。有可能出现基因中有63条染色体的超级人类和64条染色体的独角兽。 Georgiy Merts 2018.08.03 12:34 #90 Aleksey Nikolayev:垄断者可以自己塑造需求和价格--例如，苹果。毕竟，对其粉丝来说，iPhone不仅仅是一部智能手机。 首先，它不是。需求可以受到各种营销方法的影响，但你不可能塑造它。所有这些昂贵的 "iPhone "只是一个普通的自我，表现在一个设备上。换句话说，没有 "创造需求"--对 "傲慢 "的需求一直存在，他们只是设法将其引向正确的方向，而这一切都取决于 "进入流程"，而不是取决于是否有垄断者存在。 90年代是流行明星的天堂：任何琐事都容易获得观众，幸运的人能够聚集体育场。拉斯科维-迈是一个 "垄断者"，你说呢？不，他只是 "进入了状态"。兴奋感减弱了，流行乐坛的超级利润也瘪了。 其次，即使有人有能力 "塑造需求"（不只是影响它，而是塑造它），这也绝对不会取消价格形成的原则，而价格的形成不取决于任何东西，而是取决于供求的平衡。 12345678910111213141516...33 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
世界观是如何形成的？
人的中心（参考点）=地球是平的，想了一会儿，没有地球是圆的，是围绕太阳转的，后来进一步思考，想出了大爆炸理论，但没有改变参考点。仿佛爆炸正是发生在我们所站的地方）））。大爆炸可能是局部的，我不争论。但不要在135亿的问题上跟人类胡扯。
由于空间是无限的，而且充满了物质，所以其体积内的物质在整个范围内是无限的。从 "无中生有 "这一事实出发，物质的存在也是无限的，否则在物理上是不可能的。由于人类的大脑没有能力呈现无限，所以它更容易以有限的形式进行思考，更容易接受起源和创造的事实。因此，大爆炸被发明了。实际上没有大爆炸，宇宙一直都存在。试着把这种情况告诉一个传统的思想家--他马上就会反驳，但无法解释。
因此，关于135亿年的说法是公平的。
"四维 "和 "二维"。"与物理学无关，因为物理学是一个真实的三维空间，而不是一个数学空间。你可以在数学上写任何东西，但实际上没有其他几何(！)维度是正统的不可能(！)画到x,y或z。我强调，不是时间性的，不是奇妙的，而是精确的几何性。
错了。物理学相当考虑平面上甚至直线上的点的运动模型。在这种情况下，相空间的维度将分别为4和2。因此，尽管你禁止，物理学家还是要考虑它们。
错了。物理学相当考虑平面上甚至直线上的点的运动模型。在这种情况下，相空间的尺寸将分别为4和2。因此，尽管你禁止，物理学家还是要考虑它们。
关键字是 "考虑"。没有人禁止考虑任何事情。另一件事是，这种方法在物理上是无用的。工程师将在真实的空间中建造，而不是在计算机程序中，所以他们不会建造任何东西。
由于空间是无限的，而且它充满了物质，所以其体积内的物质在整个范围内是无限的。从无中生有的事实出发，物质的存在也是无限的，否则在物理上是不可能的。由于人类的大脑没有能力呈现无限，所以它更容易以有限的形式进行思考，更容易接受起源和创造的事实。因此，大爆炸被发明了。实际上没有大爆炸，宇宙一直都存在。试着把这种情况告诉一个传统的思想家--他马上就会反驳，但无法解释。
因此，关于135亿年的说法是公平的。
常识不允许你有其他想法。人们太天真了，不会相信任何胡说八道。就像对阿廖申科一样。
蚊子、鲨鱼、鳄鱼等几千万年来都没有变化，而人类在五万年内突然从灵长类动物变成了人，这其中的逻辑在哪里？或者是环境把人逼成了灵长类动物，现在他们又回来了，有的还是这样？）
从原始的细菌进化成人类需要数十亿年的时间。
此外，它只是说明了平面与体积的同一性（薄片=表面=平面=体积），因为如果不把 "平面 "强加给体积，这样的经验就无法在数学上得到。而现实是肯定的，因为这不仅仅是违反了一些计数法，而恰恰是违反了逻辑的本质。
它谈到了平面到立体的嵌套。无论是在数学上还是在物理上，都谈不上它们之间有任何相同之处。否则，就有可能将三维空间包围在二维空间中。
关于逻辑的性质，我不作判断，但我没有看到与你的说法类似的东西，既不是来自弗雷格，也不是来自罗素或其他地方，所以我将感谢适当的参考。
关键字是 "考虑"。没有人禁止考虑任何事情。另一件事是，这种方法在物理上是无用的。工程师将在真实的空间中建造，而不是在计算机程序中，所以他们不会建造任何东西。
我明白了，现在的禁令来自于工程师，而不是来自于物理学家和逻辑学家了。如果我可以给你找到工程师使用二维设计的例子（例如他们用来建造的蓝图），禁令会来自工头吗？
我注意到，几乎所有的科学家都认为，就思想的跨度而言，他们是在一个壳里。但时间跨度太短，无法理解空间。
如果你以一个人的神经元为参考点，在任何方向上画两个向量，你会得到一个到无限大的平面，但在科学家中这个平面仍然是扭曲的。因为他们的大脑沉浸在一个壳里，无法脱身。对世界上绝对超过一半的人口来说，地球是平的，太阳是围绕地球转的）。曾有过这样的民意调查。
常识不允许你有其他想法。人们太天真了，不会相信任何胡说八道。就像对阿廖申科一样。
蚊子、鲨鱼、鳄鱼等几千万年来都没有变化，而人类在五万年内突然从灵长类动物变成了人，这其中的逻辑在哪里？或者是环境把人逼成了灵长类动物，现在他们又回来了，有的还是这样？）
从原始的细菌到人类需要数十亿年的时间。
人类从来都不是灵长类动物，灵长类动物也从来没有转变为人类--缺少第一条染色体，灵长类动物在可能的64条染色体中拥有61条，人类拥有62条。为什么不使用这2种可能的变体并不清楚。有可能出现基因中有63条染色体的超级人类和64条染色体的独角兽。
垄断者可以自己塑造需求和价格--例如，苹果。毕竟，对其粉丝来说，iPhone不仅仅是一部智能手机。
首先，它不是。需求可以受到各种营销方法的影响，但你不可能塑造它。所有这些昂贵的 "iPhone "只是一个普通的自我，表现在一个设备上。换句话说，没有 "创造需求"--对 "傲慢 "的需求一直存在，他们只是设法将其引向正确的方向，而这一切都取决于 "进入流程"，而不是取决于是否有垄断者存在。
90年代是流行明星的天堂：任何琐事都容易获得观众，幸运的人能够聚集体育场。拉斯科维-迈是一个 "垄断者"，你说呢？不，他只是 "进入了状态"。兴奋感减弱了，流行乐坛的超级利润也瘪了。
其次，即使有人有能力 "塑造需求"（不只是影响它，而是塑造它），这也绝对不会取消价格形成的原则，而价格的形成不取决于任何东西，而是取决于供求的平衡。