你有一个技术头脑,不是吗? - 页 26 1...192021222324252627282930313233 新评论 Uladzimir Izerski 2018.08.19 14:26 #251 Maxim Romanov: 它将破坏我们的生态系统,是的,那是100%。但为此,我们需要探索其他星球。最主要的是要比我们破坏自己的速度快。而如果我们不发展,地球本身迟早会死亡,太阳也会死亡。所以只有一条路可走:进化。我们只需要少制造苹果手机、武器、衣服、纺纱机和其他垃圾,并在科学和环境改善方面进行更多投资。如果你想少制造苹果手机、枪支、衣服、纺纱机和其他垃圾,并对科学和环境改善进行更多投资。 这就提出了一个问题,我们为什么需要进步?进步的重点是利润,而不是离开它。 Yousufkhodja Sultonov 2018.08.19 14:31 #252 Uladzimir Izerski:如果你想少制造苹果手机、枪支、衣服、纺纱机和其他垃圾,并对科学和环境改善进行更多投资。 这就提出了一个问题,我们为什么需要进步?进步是关于利润的,而不是背离利润的。在利润之上只有荣誉是发达资本主义社会的口号。 Реter Konow 2018.08.19 14:36 #253 Yousufkhodja Sultonov:在利润之上只有荣誉,这是先进资本主义社会的口号。我将坦率地说。我喜欢技术和文化的进步。我喜欢资本主义。我不能生活在社会主义或任何其他制度下。但要牺牲自然...不,你不能这样做。 Maxim Romanov 2018.08.19 14:48 #254 Uladzimir Izerski:如果你想少制造苹果手机、枪支、衣服、纺纱机和其他垃圾,并对科学和环境改善进行更多投资。 这就提出了一个问题,我们为什么需要进步?进步都是为了利润,而不是浪费。 那么,当人们意识到用钱来吃/喝/呼吸是行不通的,那么他们就会明白为什么。但这将为时已晚。 Uladzimir Izerski 2018.08.19 14:56 #255 Ivan Butko:.... 一个有名望的科学家拿起一张纸,说这张纸的表面就是这张纸的平面。然后他告诉你,床单的表面是一个体积,而床单外面的东西是什么也不是。然后他告诉你,床单的表面是空间,它有一个体积。这就是我们的,真正的东西。接下来,他拿起,弯曲叶子,并说:"现在,从叶子的一个边缘到另一个边缘的距离缩小了。这就是所谓的虫洞。"而且由于它的存在,有一天,我们将能够更快地在太空中旅行。" 现在告诉我,你是同意还是不同意一位权威的科学家?:) 喝完一品脱白兰地后,我想说什么就说什么。 如果人们认为人的生命是一张纸,那么这个概念可能是真的。事实上,人是一团能量,在他的存在结束时,他转变为另一种形式的能量,并在所有科学人士的注意下,转变成一种新的能量形式,在宇宙中传播。今天我们是以能量的形式存在于地球上,过一段时间我们将进入遥远的宇宙。生命在能量中是永恒的。我们每个人身上都有外星能量。 改变状态需要时间,它是无限的。 而如果它是无限的,声称它不存在是不合理的。 我无法相信,在我们的时代有一些人说时间不存在。老实说,我为他们感到羞愧。 Uladzimir Izerski 2018.08.19 15:04 #256 Реter Konow:我说实话吧。我喜欢技术和文化的进步。我喜欢资本主义。不能生活在社会主义或任何其他系统中。但牺牲自然...不,你不能这样做。对不起,你可能不喜欢回到社会主义))))。 但社会主义保护了自然和人类的居住环境。例如,玻璃器皿被要求或提出要交出,就包括了押金价值。袋子是由快速溶解的材料制成的等等。而现在,你会被不可降解材料的废物所困扰。 Реter Konow 2018.08.19 15:10 #257 Uladzimir Izerski:对不起,你可能不喜欢回到社会主义))))。 但社会主义保护了自然和人类环境。例如,玻璃瓶必须上交,其中包括安全押金。袋子是由快速溶解的材料制成的等等。而现在,你会被不可降解材料的废物所困扰。好吧,我想说社会主义会保护大自然。在未来。也许。如果作为一个系统,它加强了。但它以前是否保护过它是一个大问题。核试验呢?改变河流的方向导致生态灾难?人类必须 "战胜 "自然的口号呢? Uladzimir Izerski 2018.08.19 15:13 #258 Реter Konow:好吧,我想说的是,社会主义会保护大自然。在未来。也许。如果作为一个系统,它加强了。但它以前是否保护过它是一个大问题。核试验的情况如何?我知道这是一个保护其主权边界的行为。 Реter Konow 2018.08.19 15:16 #259 Uladzimir Izerski:我的理解是,这是为捍卫其主权边界的行为。为什么河流会被改道?为什么环保人士保持沉默? Uladzimir Izerski 2018.08.19 15:20 #260 Реter Konow:好吧,我想说的是,社会主义会保护大自然。在未来。也许。如果作为一个系统,它加强了。但它以前是否保护过它是一个大问题。核试验呢?改变河流的方向导致生态灾难?人类必须 "战胜 "自然的口号如何?你加了一点。 人类有什么可以 "打败 "自然? 它是用来对抗灾难的。你在想什么))))? 1...192021222324252627282930313233 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
它将破坏我们的生态系统,是的,那是100%。但为此,我们需要探索其他星球。最主要的是要比我们破坏自己的速度快。而如果我们不发展,地球本身迟早会死亡,太阳也会死亡。所以只有一条路可走:进化。我们只需要少制造苹果手机、武器、衣服、纺纱机和其他垃圾,并在科学和环境改善方面进行更多投资。
如果你想少制造苹果手机、枪支、衣服、纺纱机和其他垃圾,并对科学和环境改善进行更多投资。
这就提出了一个问题,我们为什么需要进步?进步的重点是利润,而不是离开它。
如果你想少制造苹果手机、枪支、衣服、纺纱机和其他垃圾,并对科学和环境改善进行更多投资。
这就提出了一个问题,我们为什么需要进步?进步是关于利润的,而不是背离利润的。
在利润之上只有荣誉是发达资本主义社会的口号。
在利润之上只有荣誉,这是先进资本主义社会的口号。
我将坦率地说。我喜欢技术和文化的进步。我喜欢资本主义。我不能生活在社会主义或任何其他制度下。但要牺牲自然...不,你不能这样做。
如果你想少制造苹果手机、枪支、衣服、纺纱机和其他垃圾,并对科学和环境改善进行更多投资。
这就提出了一个问题,我们为什么需要进步?进步都是为了利润,而不是浪费。
....
一个有名望的科学家拿起一张纸,说这张纸的表面就是这张纸的平面。然后他告诉你,床单的表面是一个体积,而床单外面的东西是什么也不是。然后他告诉你,床单的表面是空间,它有一个体积。这就是我们的,真正的东西。接下来,他拿起,弯曲叶子,并说:"现在,从叶子的一个边缘到另一个边缘的距离缩小了。这就是所谓的虫洞。"而且由于它的存在,有一天,我们将能够更快地在太空中旅行。"
现在告诉我,你是同意还是不同意一位权威的科学家?:)
喝完一品脱白兰地后,我想说什么就说什么。
如果人们认为人的生命是一张纸,那么这个概念可能是真的。事实上,人是一团能量,在他的存在结束时,他转变为另一种形式的能量,并在所有科学人士的注意下,转变成一种新的能量形式,在宇宙中传播。今天我们是以能量的形式存在于地球上,过一段时间我们将进入遥远的宇宙。生命在能量中是永恒的。我们每个人身上都有外星能量。 改变状态需要时间,它是无限的。
而如果它是无限的,声称它不存在是不合理的。
我无法相信,在我们的时代有一些人说时间不存在。老实说,我为他们感到羞愧。
我说实话吧。我喜欢技术和文化的进步。我喜欢资本主义。不能生活在社会主义或任何其他系统中。但牺牲自然...不,你不能这样做。
对不起,你可能不喜欢回到社会主义))))。
但社会主义保护了自然和人类的居住环境。例如,玻璃器皿被要求或提出要交出,就包括了押金价值。袋子是由快速溶解的材料制成的等等。而现在,你会被不可降解材料的废物所困扰。
对不起,你可能不喜欢回到社会主义))))。
但社会主义保护了自然和人类环境。例如,玻璃瓶必须上交,其中包括安全押金。袋子是由快速溶解的材料制成的等等。而现在,你会被不可降解材料的废物所困扰。
好吧,我想说社会主义会保护大自然。在未来。也许。如果作为一个系统,它加强了。但它以前是否保护过它是一个大问题。核试验呢?改变河流的方向导致生态灾难?人类必须 "战胜 "自然的口号呢?
好吧,我想说的是,社会主义会保护大自然。在未来。也许。如果作为一个系统,它加强了。但它以前是否保护过它是一个大问题。核试验的情况如何?
我知道这是一个保护其主权边界的行为。
我的理解是,这是为捍卫其主权边界的行为。
为什么河流会被改道?为什么环保人士保持沉默?
好吧,我想说的是,社会主义会保护大自然。在未来。也许。如果作为一个系统,它加强了。但它以前是否保护过它是一个大问题。核试验呢?改变河流的方向导致生态灾难?人类必须 "战胜 "自然的口号如何?
你加了一点。
人类有什么可以 "打败 "自然?
它是用来对抗灾难的。你在想什么))))?