Рынок — это механизм товарно-денежных отношений, действующий на базе присущих им законов, связывающий покупателей (представителей спроса) и продавцов (представителей предложения) и формирующий цены на объекты купли-продажи. Цена — главный ориентир рыночных отношений. Она представляет собой (в соответствии с трудовой теорией стоимости) денежное...
任何你喜欢的东西。我个人已经有10年没有喝酒了，虽然酒精对我来说是最难跳的阶段，狄俄尼索斯对我张牙舞爪，但这一切都过去了。有这样一个谚语，那是在过去，当城镇在晚上关闭大门，直到早上才让任何人进入，有一个酒鬼骑着马，一个吸食大麻的人骑着骆驼，一个吸食鸦片的人骑着驴，每个人都试图在日落之前到达城镇；但太阳下山，大门关闭，他们坐下来，生火，酒鬼喝酒，吸食大麻，他煮茶，和茶一起消耗鸦片。喝酒的人说：我再来一杯--我们去砸开大门，杀光守卫；吸食大麻的人说：我们从钥匙孔爬进去，守卫会睡着，我们会悄悄地走，不被发现，然后通过。鸦片瘾君子说："不，朋友们，你们可以随心所欲，可以打脸，可以爬钥匙孔，但我个人不会进城，我在这里很好。这句谚语充分说明了每个人的行为。我个人没有看到任何东西的好处。还有一点，我不记得了，特别是诗歌和所有我不需要的东西。而这里与圣经是一个陷阱，我不知道它的心脏，现在问我，我不会说，但我有报表的情况下，他们曾经发生非常频繁（我读它没有停止，特别是因为我是一个无神论者，我不关心所有的教规，等等），但我有兴趣找到所有可能的模式。而且顺便说一下，它就在血液本身中。(我已经有10年左右没有碰过它了，信息已经耗尽了所有的联系，现在我需要信息），正如我发现的那样，它是编程，它是一个人试图像被创造的人一样，既然是这样，我将假设DNA和RNA（酸）是通常的程序代码。我想说什么是善恶知识之树，如果说它长在中间，从逻辑上推理，原来希望正是这棵树，希望正好在一切的中间，它的果实是怀疑，也在一切的中间。吸食烟草，印第安人正在报复我们，或者说是报复欧洲人对他们的灭绝。
是的，我们不能通过钥匙孔去我们想去的地方，无论是希望还是怀疑都不能缓解道路。
献给所有患有PGM的人。
----------
有的人（有非常多的人）
他们的生命已被赋予
在上帝的概念上拉屎。
通过他们对他的服务。
- 休伯曼。
解释起来非常简单--商品的价格完全取决于供应/需求的平衡
对于完全竞争的 市场来说，这一点是正确的。石油和汽油市场几乎不是其中之一。
哦，分析家乔治在打电话！来吧，向我们解释一下为什么卢布在2014年12月下跌？
再次强调--资产的价格完全取决于供需比例。纳比布利纳决定提供更多的卢布以 "赌博 "通货膨胀是一个好主意，但大多数经济行为者决定他们不需要那么多卢布。当供应增长而需求下降时，资产会发生什么变化？其价格下跌。这就是所发生的事情。
不幸的是，在当今世界，中央银行通过发行无担保的货币来获得短期利润，比保持汇率稳定（中央银行的直接义务）更有利。而所有的现代中央银行都以这样或那样的形式受到影响。甚至有理论认为，"通胀比通缩好，通胀少的时候就好"。
这正是比特币和其他加密货币被设计来纠正的缺点。这就是为什么政府吓坏了，因为他们习惯于从通货膨胀中获利，但这需要经济行为者使用他们的纸币，然后出现新的纸币，他们无法控制发行。
对于完全竞争的 市场来说，这一点是正确的。石油和汽油市场几乎不存在这些问题。
这对任何市场都是如此。与完全竞争的生产者相比，垄断生产者可以通过改变供应量简单地赚取一些额外的利润。但定价的本质对任何市场都是一样的。
另一个问题是：如果钻石是地球上最硬的物质，人们是如何学会加工钻石的？毕竟，为了加工高硬度的东西，必须准备一个硬度不低的工具，最好是更高的硬度。
或者，以更难的形式夸大问题--一把塑料刀怎么能锯开钢梁？
T...这不是一个问题--水切石。塑化剂多一点，横梁薄一点，时间长了就能切开。
这在任何市场都是如此。与完全竞争的生产者相比，垄断生产者可以通过改变供应量，简单地赚取一些额外的利润。但是，定价的本质对于绝对的任何市场都是一样的。
错了。垄断者选择了正确的数量和正确的价格。还有国家的监管。例如，消费税是汽油价格的一个主要部分。
错了。垄断者选择了正确的数量和正确的价格。还有国家的监管。例如，消费税是汽油价格的一个主要部分。
这怎么会错呢？垄断者不能把数量和价格定得比需求高。通过提高价格，销售量会减少。垄断者在同样的规则下行事，只是他可以选择供需平衡的均衡点。然而，他不能影响价格形成的原则。
国家消费税也会改变平衡，但它们并不改变原则本身。
改变原则的唯一可能性是集中定价，就像在苏联那样。然而，中心仍然必须考虑到供应和需求，否则就会像苏联那样，货架上有大量不需要的产品，而其他产品却严重短缺。
这怎么会错呢？垄断者不能将数量和价格高于需求。通过提高价格，销售量会减少。垄断者在同样的规则下行事，只是他可以选择一个供需平衡的均衡点。然而，他不能影响价格形成的原则。
政府的消费税也会改变平衡，但它们不会以任何方式改变原则本身。
改变原则的唯一可能性是集中定价，就像在苏联那样。然而，中心仍然必须考虑到供应和需求，否则就会像苏联一样，当时货架上有大量无人问津的产品，而其他产品却严重短缺。
乔治是对的。我首次表明，在任何类型的市场中，企业家的利润公式都是一样的，只取决于弹性Y的符号，它考虑到了供应和需求。如果Y>0，这是一个垄断市场，Y<0是竞争市场。出于对情况的无知，市场被分成了不同的种类。市场是一个具有相同利润规律的市场。仔细阅读文章https://www.mql5.com/ru/articles/1825， 一切都会变得清晰。市场上有17种真实和虚拟的价格，它们都需要被评估，以充分确定利润，根据通用的公式，作为收入和各种费用之间的差异。没有其他办法。
那么，你从外汇中拿回了你的五瓦特吗？
不要谈及黑洞。