从理论到实践 - 页 526 1...519520521522523524525526527528529530531532533...1981 新评论 multiplicator 2018.09.04 01:55 #5251 Vladimir:有趣的是。首先,这是不准确的,要最小化的不是 "平方 "而是 "平方之和"。第二,如果你想给最后一个点更大的价值,那就简单了,在最小化的总和中不只是取平方,而是取加权平方,即乘以一些正的加权系数。它们在数组末尾的值应该更大,而在开始的时候--更小。例如,对于从1到n的点的数量,权重等于q^(n-i),q<1,给偏差乘数的平方,类似于指数移动平均线中课程的权重。如果我们想通过偏差的最小加权平方和的值来比较不同的近似值,往往也会使它们的总和等于1。而对于一个边界由不同类型的公式描述的曲线型渠道,什么是 "中心"?或者至少对于第一种变体,通过指数函数? 如果它只是从系列中的倒数第二个值到最后一个值这一段的中点,那么它足以使系列中最后两个点的偏差权重变得非常大。你需要对偏差有一些其他的要求,否则问题就被低估了。那么,你在水平通道中看到了中心,不是吗?,这里也是一样的。你应该选择函数,使其最后一点用眼睛看是在价格通道的中心。弗拉基米尔。而对于一个边界由不同类型的公式描述的曲线型渠道,什么是 "中心"?或者至少对于第一种变体,通过指示性的功能?如果你需要如此精确:取圆的上部,对其施加一定的噪声。这将是时间序列。然后将函数回归到这个时间序列上。,如果函数图 的末端与你用来构建时间序列 的圆图 的末端重合,它将是 "通道的中心"。弗拉基米尔。在最后一点计算 "中心 "有什么用?它有什么用?该指标是一个移动指标。只取极端点。,与破折号相同。它是中间线,只取最后的点。 multiplicator 2018.09.04 02:51 #5252 Vladimir:对我来说,一个频道是叠加在一个特定轨迹 上的噪音。 一个交易通道的轨迹可以是。 马什只能应付水平交易通道。 找到一个能处理所有这些类型轨迹的函数是很重要的。 Vladimir 2018.09.04 03:40 #5253 Smokchi Struck:那么,在一个水平通道中,你看到的是中心,不是吗? 这里也一样,你必须挑选函数,使其最后一个点位于价格通道的中心。如果你如此精确地需要它:取圆的上半部分,对它施加一定的噪音。这将是时间序列。 如果函数图 的末端与你用来绘制时间序列 的圆图 的末端重合--这将是 "通道的中心"。有什么用呢? 这是一个移动指标。 只取极端点。 这和移动的波浪是一样的。它是中间的线,你只取最后的点。红线是如何构建的,我不明白。如果你用同样的Excel工具将课程点(图中的绿色)平滑化(通过对5个点的线性过滤 建立一个趋势,你会得到一条比(红色)水平线更接近课程的曲线,而且不再有这样的简单中线。 如果你已经有办法对课程曲线进行分类,剩下的就是找到中间线的两端,那么分类本身(圆、水平直线、倾斜直线等)将决定近似函数的选择。然而,要求它也通过单一的,课程的终点是非常奇怪的。要么在整个考虑的区间内对点进行近似,要么只取最后一个点--这些都是不同的任务。 你讲述的关于圆和噪声的方式不仅仅是一个函数近似,而是一个依赖性重建(事先未知,与圆的情况不同),这要复杂得多。如果有兴趣,可以在华普尼克论坛上搜索这里。 P.S. 关于 "贸易渠道的轨迹可以是:"。我读到20世纪初的某个著名哲学家说,最难确定的是 "这 "字背后是什么。你认为你对轨迹的分类在所有读者中产生了相同的印象吗?你可以用非常不同的方式来描述你在图中显示的每条轨迹的特性......。 multiplicator 2018.09.04 03:43 #5254 Novaja: "用多项式和傅里叶方法进行的推断,性质完全不同。傅里叶推断法由于其周期性,只能应用于平坦的市场(线是不同频率、相位和振幅的正弦波的总和),而且它不断地回来。而多项式推断,相反,在趋势中是很好的,因为它由于其程度的性质,一直试图向下或向上 "飞"。"Nikolay Semko还有更多。 尼古拉-森科。因此,将这两种方法结合起来 有很大的好处。 当然,在这里简单的总结是不够的。但 我对如何最好地结合它们有一个明确的想法 multiplicator 2018.09.04 03:45 #5255 Vladimir:要么在整个考虑的区间内对点进行近似,要么只取最后一个点--这些是不同的任务。在整个考虑的区间上接近点,看看最后一个点会落在哪里。弗拉基米尔。红线是如何构建的,我不明白。如果通过同样的Excel对课程点(图中的绿色)进行平滑处理(通过5个点的线性过滤 建立一个趋势,你将得到的不是一条(红色)水平线,而是一条曲线,更接近于课程,这样一个简单的中间点将不复存在。这只是一条平均线。价格的总和/按其数量计算。不麻烦) multiplicator 2018.09.04 04:31 #5256 Vladimir: 你认为你对轨迹的分类在所有读者中产生了相同的印象吗?你可以用非常不同的方式来 描述 你在图中显示的 每条轨迹的特性......。我使用多项式,所以它们是 "抛物线 的不同部分"。 你也可以尝试使用圆弧,但我不知道如何对它进行回归。 你能从这里推导出弧形方程,在EXCEL中进行评分吗?http://sci.sernam.ru/book_geom.php?id=39 Violetta Novak 2018.09.04 05:25 #5257 Smokchi Struck:还有一个续集。 有趣的是。如果你到了那个由Maxim Dmitrievsky善意发布的主题的结尾,Nikolay Semko找到了一种取消 "撕裂 "多项式的方法(似乎最后有递归公式,如果我错了,请纠正我),你可以从最后的图形图片中看到。那里也有猫头鹰,你可以看到formulas....。如果有人有时间,请在这里发表))。 secret 2018.09.04 07:31 #5258 Smokchi Struck:问题 仍然是一样的,我们需要找到一个函数,其最后一个点将在价格通道的中心。没有这样的函数,你需要非参数方法,最简单的是SMA,最复杂的是这里 https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page523#comment_8560475 От теории к практике 2018.09.03www.mql5.com Добрый вечер, уважаемые трейдеры! Решил было на какое-то время покинуть форум, и сразу как-то скучно стало:)))) А просто читать, увы - неинтересно... secret 2018.09.04 07:35 #5259 Smokchi Struck:交易渠道的轨迹可以是。诀窍在于,轨迹可能突然改变,然后所有的近似值都会变成地狱。 Georgiy Merts 2018.09.04 08:10 #5260 Smokchi Struck:你可以在一个水平通道中看到中心,对吗? 这里也一样,你可以挑选函数,使其最后一点位于价格通道的中心。如果你如此精确地需要它:取圆的上半部分,对其施加一定的噪声。这将是时间序列。然后将函数回归到这个时间序列上。 如果函数图 的末端与你用来绘制时间序列 的圆图 的末端相吻合--这将是 "通道的中心"。有什么用呢? 这是一个移动指标。 只取极端点。 它和移动的波浪是一样的。它是中间的线,你只从其中取了最后一个点。我不太明白,为什么你不喜欢ANC方法和多项式? 通道很容易建立...... 这里有 另一张图表给你。抛物线插值,通道宽度 - 最大包络线的0.9 График EURUSD, M15, 2018.09.04 08:07 UTC, Alpari International Limited, MetaTrader 5, Demo www.mql5.com Символ: EURUSD. Период графика: M15. Брокер: Alpari International Limited. Торговая платформа: MetaTrader 5. Режим торговли: Demo. Дата: 2018.09.04 08:07 UTC. 1...519520521522523524525526527528529530531532533...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
有趣的是。首先,这是不准确的,要最小化的不是 "平方 "而是 "平方之和"。第二,如果你想给最后一个点更大的价值,那就简单了,在最小化的总和中不只是取平方,而是取加权平方,即乘以一些正的加权系数。它们在数组末尾的值应该更大,而在开始的时候--更小。例如,对于从1到n的点的数量,权重等于q^(n-i),q<1,给偏差乘数的平方,类似于指数移动平均线中课程的权重。如果我们想通过偏差的最小加权平方和的值来比较不同的近似值,往往也会使它们的总和等于1。
而对于一个边界由不同类型的公式描述的曲线型渠道,什么是 "中心"?或者至少对于第一种变体,通过指数函数?
如果它只是从系列中的倒数第二个值到最后一个值这一段的中点,那么它足以使系列中最后两个点的偏差权重变得非常大。你需要对偏差有一些其他的要求,否则问题就被低估了。
那么,你在水平通道中看到了中心,不是吗?
![](https://c.mql5.com/3/228/1g6ys9cei5.png)
,这里也是一样的。你应该选择函数,使其最后一点用眼睛看是在价格通道的中心。
而对于一个边界由不同类型的公式描述的曲线型渠道,什么是 "中心"?或者至少对于第一种变体,通过指示性的功能?
如果你需要如此精确:取圆的上部,对其施加一定的噪声。这将是时间序列。然后将函数回归到这个时间序列上。
,如果函数图 的末端与你用来构建时间序列 的圆图 的末端重合,它将是 "通道的中心"。
在最后一点计算 "中心 "有什么用?
它有什么用?该指标是一个移动指标。只取极端点。
,与破折号相同。它是中间线,只取最后的点。
对我来说,一个频道是叠加在一个特定轨迹 上的噪音。
一个交易通道的轨迹可以是。
马什只能应付水平交易通道。
找到一个能处理所有这些类型轨迹的函数是很重要的。
那么,在一个水平通道中,你看到的是中心,不是吗?
这里也一样,你必须挑选函数,使其最后一个点位于价格通道的中心。
如果你如此精确地需要它:取圆的上半部分,对它施加一定的噪音。这将是时间序列。
如果函数图 的末端与你用来绘制时间序列 的圆图 的末端重合--这将是 "通道的中心"。
有什么用呢? 这是一个移动指标。 只取极端点。
这和移动的波浪是一样的。它是中间的线,你只取最后的点。
红线是如何构建的,我不明白。如果你用同样的Excel工具将课程点(图中的绿色)平滑化(通过对5个点的线性过滤 建立一个趋势,你会得到一条比(红色)水平线更接近课程的曲线,而且不再有这样的简单中线。
如果你已经有办法对课程曲线进行分类,剩下的就是找到中间线的两端,那么分类本身(圆、水平直线、倾斜直线等)将决定近似函数的选择。然而,要求它也通过单一的,课程的终点是非常奇怪的。要么在整个考虑的区间内对点进行近似,要么只取最后一个点--这些都是不同的任务。
你讲述的关于圆和噪声的方式不仅仅是一个函数近似,而是一个依赖性重建(事先未知,与圆的情况不同),这要复杂得多。如果有兴趣,可以在华普尼克论坛上搜索这里。
P.S. 关于 "贸易渠道的轨迹可以是:"。我读到20世纪初的某个著名哲学家说,最难确定的是 "这 "字背后是什么。你认为你对轨迹的分类在所有读者中产生了相同的印象吗?你可以用非常不同的方式来描述你在图中显示的每条轨迹的特性......。"用多项式和傅里叶方法进行的推断,性质完全不同。傅里叶推断法由于其周期性,只能应用于平坦的市场(线是不同频率、相位和振幅的正弦波的总和),而且它不断地回来。
而多项式推断,相反,在趋势中是很好的,因为它由于其程度的性质,一直试图向下或向上 "飞"。"Nikolay Semko
还有更多。
因此,将这两种方法结合起来 有很大的好处。 当然,在这里简单的总结是不够的。但 我对如何最好地结合它们有一个明确的想法
要么在整个考虑的区间内对点进行近似,要么只取最后一个点--这些是不同的任务。
在整个考虑的区间上接近点,看看最后一个点会落在哪里。
红线是如何构建的,我不明白。如果通过同样的Excel对课程点(图中的绿色)进行平滑处理(通过5个点的线性过滤 建立一个趋势,你将得到的不是一条(红色)水平线,而是一条曲线,更接近于课程,这样一个简单的中间点将不复存在。
这只是一条平均线。价格的总和/按其数量计算。不麻烦)
你认为你对轨迹的分类在所有读者中产生了相同的印象吗?你可以用非常不同的方式来 描述 你在图中显示的 每条轨迹的特性......。
我使用多项式,所以它们是 "抛物线 的不同部分"。
![](https://c.mql5.com/3/228/0fczk9ny-1__2.jpg)
你也可以尝试使用圆弧,但我不知道如何对它进行回归。
你能从这里推导出弧形方程,在EXCEL中进行评分吗?
http://sci.sernam.ru/book_geom.php?id=39
还有一个续集。
问题 仍然是一样的,我们需要找到一个函数,其最后一个点将在价格通道的中心。
没有这样的函数,你需要非参数方法,最简单的是SMA,最复杂的是这里
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page523#comment_8560475
交易渠道的轨迹可以是。
诀窍在于,轨迹可能突然改变,然后所有的近似值都会变成地狱。
你可以在一个水平通道中看到中心,对吗?
这里也一样,你可以挑选函数,使其最后一点位于价格通道的中心。
如果你如此精确地需要它:取圆的上半部分,对其施加一定的噪声。这将是时间序列。然后将函数回归到这个时间序列上。
如果函数图 的末端与你用来绘制时间序列 的圆图 的末端相吻合--这将是 "通道的中心"。
有什么用呢? 这是一个移动指标。 只取极端点。
它和移动的波浪是一样的。它是中间的线,你只从其中取了最后一个点。
我不太明白,为什么你不喜欢ANC方法和多项式? 通道很容易建立......
这里有 另一张图表给你。抛物线插值,通道宽度 - 最大包络线的0.9