从理论到实践 - 页 260

 
Alexander_K2:

是的,欧元兑美元就在那里。强度类似于一个锯齿信号。亚洲时段最低(晚上),美国时段最高(晚上)。似乎他们形成了这2种模式。但它对我有什么实际用途--我不明白。也许一个滑动窗口可以使12个小时?虽然--我不知道。也许也没有什么用,只是一张漂亮的照片而已......

这是正确的,它应该是,应该有周期性,应该有动态。我喜欢你的交易比例,你可以看到它是有效的。虽然对于甚至是 滞后的阅读间隔,也应该有周期性,也许更少。

 
Novaja:

这是正确的,应该是这样的,应该有周期性,然后系统动态反应,根据市场情况进行调整。我喜欢你的交易比例,你可以看到它是有效的。虽然对于均匀的滞后读数间隔,也应该有周期性,也许更少。

还有,为什么没有第三种模式--欧洲模式?

 
Alexander_K2:

还有,为什么没有第三种时尚--欧洲?

等等,来吧,你确定你说的是没有欧洲人?应该有,只是美国人较少,但亚洲人较多,检查。

 

女士们,先生们!

不要认为今天和将来在这个主题上的帖子意味着我突然开始对某些事情产生怀疑。

一点也不!和以前一样--我将把模型发给需要的人,并从4月1日起开放交易信号。

在这个阶段,我正在寻找一种方法,将盈利交易的比例从80%提高到100%,仅此而已。

谢谢你。

 
Novaja:

等等,来吧,你确定你说的是没有欧洲人?应该有,只是美国人较少,但亚洲人较多,检查。

没有一个。由于观察窗口=4小时,它在亚洲和美洲之间有点 "涂抹"。所以我想知道--如果我们设置窗口=8或12小时,这是否意味着我们仍然会有一个单调的分布,根据定义,这更容易工作?我不知道...而且已经没有时间做实验了......

 
Alexander_K2:

在这个阶段,人们在寻找一种方法,将盈利交易的比例从80%提高到100%,而且不能再多。

你能否举例说明这些20%的无利可图的情况,它们是什么样子的,何时发生....。

 
Andrei:

你能给我一个例子吗?这20%的非营利组织,他们是什么样子的,什么时候发生....。

在某处的主题上有一些例子。

但原则是一样的。

1.价格超出了工艺的散布线。

2.非参数偏斜不对称系数相当高,在0.16-0.20的范围内。

因此,80%的时间意味着回到平均值,而20%的时间,唉,这只是趋势的中期。我最多只能得到0。

不对称系数稍微增加了交易的质量,但与扩散系数相比,它根本不明显。

所以--当然,最主要的是正确计算过程的方差,而不涉及RMS。

我们都非常清楚,一个参数是不够的!!!。你需要另一个,像赫斯特...到目前为止,我还找不到,因为赫斯特只包括RMS的计算,没有办法做到。这个东西没有非参数偏度的效果好...

 

分散度和有效值几乎是一回事,这样做可以吗?)))至少它们有严格的功能关系)还是你发明了自己的变异?

它只是刺痛了眼睛,看到对常用术语的不正确处理,整个

 
bas:

分散度和有效值几乎是一回事,这样做可以吗?)))至少它们有严格的功能关系)还是你发明了自己的变异?

它只是刺痛了眼睛,看到对常用术语的不正确处理,整个

当然,正确的术语是DIFFUSION而不是Dispersion。

 

也许你想说的是 "偏差"?只是,偏差和sko以及分散都是大家都明白的实体,他们有如何计算的公式。而在你的理解中,什么是 "扩散",从数字上看--没有人知道)它将是对对话参与者的尊重,要么给出术语的定义,要么使用普遍接受的定义)。

我在学校的物理课上被告知,扩散是一个过程,而不是一个参数)