从理论到实践 - 页 527 1...520521522523524525526527528529530531532533534...1981 新评论 Georgiy Merts 2018.09.04 08:13 #5261 这是 在相同的数据上--三次插值,通道宽度为0.9,但有一个稍微不同的估计。 График EURUSD, M15, 2018.09.04 08:12 UTC, Alpari International Limited, MetaTrader 5, Demo www.mql5.com Символ: EURUSD. Период графика: M15. Брокер: Alpari International Limited. Торговая платформа: MetaTrader 5. Режим торговли: Demo. Дата: 2018.09.04 08:12 UTC. multiplicator 2018.09.04 08:22 #5262 secret:诀窍在于,轨迹可能突然改变,然后所有的近似值都会变成地狱。 但在使用魔杖时,通道轨迹不能快速变化吗?关键是要找到一个比魔杖更好用的指标。 Georgiy Merts 2018.09.04 08:27 #5263 Smokchi Struck: 但使用腕轮时,通道轨迹不能快速变化吗? 关键是要找到一个比腕轮更好用的指标。我做了相当多的搜索。(这里,我的图表是该搜索的结果)。 我得出的结论是,所有的指标都倾向于同一个简单的MA MA或者倾向于PriceChannel。而所有的衍生品,所有的信号都没有很大的不同。有可能创建很多指标,这些指标会有百分之五到十的不同。但小的差异是没有意义的。我还没有设法发明出一种能从根本上稳定地区别于这两者的东西。在 "短距离 "中--它发生了(特别是如果有小时间段的新闻)。但如果我进行几个月的分析--差异就会消失。因此,我只在这两个指标上进行了止损。并为自己关闭了这个问题。 [删除] 2018.09.04 08:34 #5264 Georgiy Merts:我做了相当多的搜索。(这里,我的图表是该搜索的结果)。 我得出的结论是,所有的指标都倾向于同一个简单的MA或者倾向于priceChannel。而所有的衍生品,所有的信号都没有很大的区别。有可能塞进很多指标,这些指标会有百分之五到十的差异。但小的差异是没有意义的。我还没有设法发明出一种能从根本上稳定地区别于这两者的东西。在 "短距离 "中--它发生了(特别是如果有小时间段的新闻)。但如果我进行几个月的分析--差异就会消失。因此,我只在这两个指标上进行了止损。并为自己关闭了这个问题。 因此,这就是两个主要的基本方法。 1.MA实际上是它周期性返回的平均价格线。 2.价格通道是对价格运动的一种衡量,是其价差的边界。 其他都是衍生品,所以是这样。 Violetta Novak 2018.09.04 09:10 #5265 Georgiy Merts:我不太明白,为什么你不喜欢ANC方法和多项式? 通道很容易建立...... 这里有 另一个图表给你。抛物线插值,通道宽度为最大包络线的0.9直觉告诉我,Smokchi想在不重绘的情况下获得这种效果,因为如果我们每次只取最后一个点,而放弃 "重绘",那么我们的通道将疯狂地循环,不会有如此美丽的画面。这就好比,呃......,手头的图表上没有图片,一下子就清楚了,我们在mashki上采取LR(Vinin有公式3*LWMA-2*SMA在kodobase)我画的)。绿色的小点是抽搐。MA,如果像LR那样做,有长方形的窗口,那么也会重画(这样,如果你愿意,马什卡可以画)),SMA本身不重画,LRMA也不重画,但它不再是一幅美丽的画面。顺便说一下,从这里通过tg计算LR角度是非常容易的。 P.S. 在论坛上,即使是通过傻瓜式考虑2度的多项式,二次LR,还有人试图对3度的多项式举手。 Violetta Novak 2018.09.04 09:23 #5266 Smokchi,如果你想走这条路,你应该像Nikolay Semko那样做,不重新画。毕竟,只有关闭重绘,我们才能够评估质量。至少我是这么认为的,由巴斯善意折算并由维克多实施的希尔伯特-黄分解方法,并非没有所谓的 "边缘效应"。 还有一点,我脑子里的 "钟摆 "弗拉基米尔也只是在谈论这个问题,是为了评估,曲线本身到那一刻的终点? 因为如果我们的目标是终点本身,它可能不是那个特定时刻的价格通道的中间。 [删除] 2018.09.04 09:29 #5267 Novaja: Smokchi,如果你想走这条路,你应该像Nikolay Semko那样做,不重新画。毕竟,只有关闭重绘,我们才能评估质量。 通过禁用重新定价,我们至少放弃了对最后一栏的计算,因此我们的算法应该更有预测性,至少有一个栏。 Yuriy Asaulenko 2018.09.04 09:53 #5268 Smokchi Struck: 使用魔杖时,通道轨迹不能快速变化吗? 关键是要找到一个比魔杖更好用的指标。 只有更复杂的MA才比MA好)。 Violetta Novak 2018.09.04 10:04 #5269 Smokchi Struck: 而且使用魔杖时,通道轨迹不能快速变化吗? 关键是要找到一个比魔杖更好用的指标。要找到这样一个指标,它将比马什卡更好地工作,它至少是一个 "圣杯",你必须知道价格的 "心率",它是如何跳动的,以何种频率,如果没有心律失常,等等,在找到它之后,就可以进行预测的坦途。 你要做的是 "趋势跟踪系统 "的范畴,要与市场接轨,这是调整算法本身的质量问题,要以市场为中心,优素福在创造他的18号公式时,可能也是朝这个方向看的,优素福,如果你看到了,请分享你在创造这样一个范式时的经验,以把握住巨大的市场,这可能吗? Violetta Novak 2018.09.04 10:08 #5270 Yuriy Asaulenko: 只有更复杂的MA才比MA好)。尤里一如既往))。 1...520521522523524525526527528529530531532533534...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这是 在相同的数据上--三次插值,通道宽度为0.9,但有一个稍微不同的估计。
诀窍在于,轨迹可能突然改变,然后所有的近似值都会变成地狱。
但使用腕轮时,通道轨迹不能快速变化吗? 关键是要找到一个比腕轮更好用的指标。
我做了相当多的搜索。(这里,我的图表是该搜索的结果)。
我得出的结论是,所有的指标都倾向于同一个简单的MA MA或者倾向于PriceChannel。而所有的衍生品,所有的信号都没有很大的不同。有可能创建很多指标,这些指标会有百分之五到十的不同。但小的差异是没有意义的。我还没有设法发明出一种能从根本上稳定地区别于这两者的东西。在 "短距离 "中--它发生了(特别是如果有小时间段的新闻)。但如果我进行几个月的分析--差异就会消失。因此,我只在这两个指标上进行了止损。并为自己关闭了这个问题。
我做了相当多的搜索。(这里,我的图表是该搜索的结果)。
我得出的结论是,所有的指标都倾向于同一个简单的MA或者倾向于priceChannel。而所有的衍生品,所有的信号都没有很大的区别。有可能塞进很多指标,这些指标会有百分之五到十的差异。但小的差异是没有意义的。我还没有设法发明出一种能从根本上稳定地区别于这两者的东西。在 "短距离 "中--它发生了(特别是如果有小时间段的新闻)。但如果我进行几个月的分析--差异就会消失。因此,我只在这两个指标上进行了止损。并为自己关闭了这个问题。
因此,这就是两个主要的基本方法。
1.MA实际上是它周期性返回的平均价格线。
2.价格通道是对价格运动的一种衡量,是其价差的边界。
其他都是衍生品,所以是这样。
我不太明白,为什么你不喜欢ANC方法和多项式? 通道很容易建立......
这里有 另一个图表给你。抛物线插值,通道宽度为最大包络线的0.9
直觉告诉我,Smokchi想在不重绘的情况下获得这种效果,因为如果我们每次只取最后一个点,而放弃 "重绘",那么我们的通道将疯狂地循环,不会有如此美丽的画面。这就好比,呃......,手头的图表上没有图片,一下子就清楚了,我们在mashki上采取LR(Vinin有公式3*LWMA-2*SMA在kodobase)我画的)。绿色的小点是抽搐。MA,如果像LR那样做,有长方形的窗口,那么也会重画(这样,如果你愿意,马什卡可以画)),SMA本身不重画,LRMA也不重画,但它不再是一幅美丽的画面。顺便说一下,从这里通过tg计算LR角度是非常容易的。
P.S. 在论坛上,即使是通过傻瓜式考虑2度的多项式,二次LR,还有人试图对3度的多项式举手。
Smokchi,如果你想走这条路,你应该像Nikolay Semko那样做,不重新画。毕竟,只有关闭重绘,我们才能够评估质量。至少我是这么认为的,由巴斯善意折算并由维克多实施的希尔伯特-黄分解方法,并非没有所谓的 "边缘效应"。
还有一点,我脑子里的 "钟摆 "弗拉基米尔也只是在谈论这个问题,是为了评估,曲线本身到那一刻的终点? 因为如果我们的目标是终点本身,它可能不是那个特定时刻的价格通道的中间。
Smokchi,如果你想走这条路,你应该像Nikolay Semko那样做,不重新画。毕竟,只有关闭重绘,我们才能评估质量。
使用魔杖时,通道轨迹不能快速变化吗? 关键是要找到一个比魔杖更好用的指标。
而且使用魔杖时,通道轨迹不能快速变化吗? 关键是要找到一个比魔杖更好用的指标。
要找到这样一个指标,它将比马什卡更好地工作,它至少是一个 "圣杯",你必须知道价格的 "心率",它是如何跳动的,以何种频率,如果没有心律失常,等等,在找到它之后,就可以进行预测的坦途。
你要做的是 "趋势跟踪系统 "的范畴,要与市场接轨,这是调整算法本身的质量问题,要以市场为中心,优素福在创造他的18号公式时,可能也是朝这个方向看的,优素福,如果你看到了,请分享你在创造这样一个范式时的经验,以把握住巨大的市场,这可能吗?
只有更复杂的MA才比MA好)。
尤里一如既往))。