Представляет собой стандартный индикатор MovingAverage с добавленной функцией сглаживания фильтром Баттерворта 2-го порядка. Сбалансирован так, чтобы при выборе одинаковых периодов сглаживания, вес текущего отсчета соответствовал весу в Exponential Moving Average. Для выбора сглаживания по Баттерворту выбрать MA_Method=4.
对我来说，一个频道是叠加在某种轨迹 上的噪音。
一个贸易渠道的轨迹可以是。
马什只能应付水平交易通道。
找到一个能处理所有这些类型轨迹的函数是很重要的。
你知道我想到了什么，也许这很愚蠢，但你提到的这些轨迹，最好的办法是应对价格本身，我绝不是在戏弄你，你看，我想帮助你，顺便说一下，有很多聪明的、非常聪明的人在看这个论坛，我们不是他们的对手，也许有人会有勇气表达自己的观点。
你知道吗，我想到的是，也许这很愚蠢，但在你提到的所有这些轨迹中，最好的是价格本身，我绝不是在戏弄你，你在寻找，我想帮助你，顺便说一下，有很多聪明的、非常聪明的人在看这个论坛，我们不是他们的对手，也许有人会有勇气表达自己的观点。
毫无疑问，最好的价格指标是价格本身。
至少它从不滞后!
尤里一如既往））。
嗯哼）。其余的是商业秘密。
一般来说，在kodobase中有很多这样的人。有一次，早在2008年，我开始用这个 "修复 "一个MAshka -https://www.mql5.com/ru/code/8538 。 我已经很久没有使用它了，但它可能会帮助别人思考）。
嗯哼）。其余的是商业秘密。
一般来说，在kodobase中有很多这样的人。有一次，早在2008年，我开始用这个 "修复 "一个MAHKA -https://www.mql5.com/ru/code/8538 。 我已经很久没有使用它了，但它可以建议一些想法）。
巴特沃斯和卡尔曼滤波哪个更好这个永恒的问题，Prival是卡尔曼的一个优点。
巴特沃斯滤波器和卡尔曼滤波器哪个更好这个长期存在的问题，Privall选择了卡尔曼。
我更喜欢巴特沃斯，而且理由充分。
但那列火车，在链接处，已经没有意义了--早已过去。
在kodobase中，有很多 "改进的 "MA，但我不能说任何明确的东西--我不知道，我没有试过它们。
当使用挥手时，通道轨迹不能快速变化吗？ 关键是要找到一个比挥手更有效的指标。
这是一个非参数指标，它不对价格运动的 "功能 "提出任何建议，它只是用它所拥有的东西来工作（因为它可以）。轨迹改变--腕轮跟着改变。
说得好!剩下的唯一事情就是将平坦的部分和趋势的部分明确分开。
我提议用一个大周期的威浮球来做......
不是吗？
好话说尽!唯一要做的是将平坦部分与趋势部分明确分开。
我建议在长时间的帮助下进行...
不是吗？
不！当它已经结束时，你会检测到一个平面）。以MA的延迟为代价。
我开始朝正确的方向思考，但却偏离了这个方向。
不！当它已经结束时，你会找到一个单位）。以MA的延迟为代价。
错误的答案!在不清楚是否结束的情况下，我们会检测出一个平面。
所以我建议我们提出一个合理的检测平坦的方法，这样你的 "只取平坦的部分 "的建议就能发挥作用。
答案是错的!在不清楚是否结束的情况下，我们会检测出一个平面。
因此，我建议提出一个合理的检测平面的方法，以便你的 "只取平面区域 "的建议能够发挥作用。
这不是我的建议）。