从理论到实践 - 页 25 1...181920212223242526272829303132...1981 新评论 Alexander_K2 2017.12.08 09:30 #241 Yuriy Asaulenko: 做一个赢家的NEMARCKOW移动平均线并不难。部分是你自己做的。一旦你做了MA,维纳过程就不再存在,即使它最初是一个)。!!!!!!!!!!是的。但关于这一点--可能是明天。我现在只是没有时间。在我离开论坛的时候,谁能证明尤里所说的话是正确的?谁能描述一下选择MA或EMA或WMA的物理意义?你为什么要选择这种特殊类型的移动平均线(当然是在那些使用它们的交易者中)?答案是--"因为有更多的利润和更少的损失",不被接受 :))))) Alexander_K2 2017.12.08 09:45 #242 顺便说一句,我们明天将再次讨论--价格回报的过程在所选择的tick报价的采样时间T上是否是静止的,而不是Ask、Bid或Last价格运动本身的非静止过程。我提前感到焦虑--但我们都知道这个问题的答案,不是吗?:))))))) Mykola Demko 2017.12.08 10:21 #243 然而,却一直没有为蜱虫提供理由?有什么比一分钟的开场白更糟糕?也许在分钟上调试模型更好,然后再进入ticks。分钟已经准备好了,而对于蜱虫,你可能会遇到获得长历史和补充历史的问题。他们需要压缩算法,需要VPS形式的基础设施,需要连接到VPS为 自己自动下载ticks,等等。你不应该希望你可以简单地放入一个终端蜱虫收集器,它们就会被收集起来,历史上会有漏网之鱼,我用自己的经验测试过。 Alexander_K2 2017.12.08 10:28 #244 Nikolay Demko:然而,却一直没有为蜱虫提供理由?有什么比一分钟的开场白更糟糕?也许在分钟上调试模型更好,然后再进入ticks。分钟已经准备好了,而对于蜱虫,你可能会遇到获得长历史和补充历史的问题。他们需要压缩算法,需要VPS形式的基础设施,需要连接到VPS为自己自动下载ticks,等等。我自己也试过。你来了,尼古拉--再次表示敬意。我很惊讶于你对问题本质的理解如此准确。正是如此!为了将积分成分考虑在内--你需要历史数据...每个经纪公司都有不同的数据...有些人根本就没有。我们必须像我现在这样自己动手吗?而在开发交易机器人时,我应该对我的客户说什么--好吧,你可能要收集一个月的一些数据?我正在考虑这个问题。你不懂理论,但你也有技术问题。唉......。 secret 2017.12.08 10:44 #245 Alexander_K2: 布林线没有考虑到过程中的非基准性。我们必须考虑 "记忆"。而内存是基于历史数据的过程值的平均值。等一下。布林线是以均线为基础的,每个当前点是N个先前价格值的函数。这里的 "无过程记忆 "在哪里?此外,偏差是N个以前的SMA值的函数,因此甚至包含2*N个以前的价格值的信息。你能更清楚地说明你的观点吗? Mykola Demko 2017.12.08 10:45 #246 Alexander_K2: 给你,尼古拉--再一次表示赞赏。我从来没有停止过惊讶,你是多么准确地抓住了问题的核心。正是如此!为了考虑到整体部分--你需要存档的历史数据...每个经纪公司都有不同的数据...有些人根本就没有。我们必须像我现在这样自己动手吗?而在开发交易机器人时,我应该对我的客户说什么--好吧,你可能要收集一个月的一些数据?我正在考虑这个问题。你不懂理论,但你也有技术问题。唉......。如果我们按开盘价计算,而某一分钟没有,我们就用上一栏的收盘价来填补。我将在我的膝盖上写下这个算法。唯一留下缺口的是周末和节假日,但模型应该考虑到推迟的需求。我想说世界上发生了一些事情,但我没有看到任何交易,而在休息几天后,一切都会变得很疯狂。但我不知道如何处理它。该解决方案与交易时段 开盘时的活动变化处于同一平面。 secret 2017.12.08 10:48 #247 Alexander_K2:为了计算积分部分 - 我们需要档案历史数据...每家经纪公司的情况都不同...我也不太明白你们为什么要为虱子打架。以你的交易规模(而且持续数小时,价值几十个点),单点的差异根本不起任何作用。经纪公司的数据在分钟级别上几乎是一样的,在tick级别上,差别是点的单位和秒的单位。 Alexander_K2 2017.12.08 10:51 #248 bas:等一下。布林线是以均线为基础的,每个当前点是N个先前价格值的函数。这里的 "无过程记忆 "在哪里?此外,该偏差是SMA的N个前值的函数,因此包含了甚至2*N个前价格值的信息。能否请你更清楚地说明你的观点? N不是一般人,对吗?这是样本量的问题。也就是说,如果你绘制 该样本量的直方图,你将得到该样本量的当前方差值,而不是其他。没有历史,即在给定的样本量下的平均方差,惯例是一百万这样的样本。对吗? Alexander_K2 2017.12.08 10:53 #249 bas:我也不太明白你们为什么要为虱子打架。以你的交易规模(而且是持续几个小时,价值几十个点),单点的差异根本起不到任何作用。在分钟级别,经纪公司拥有几乎相同的数据,在刻度级别,差异是以点为单位和以秒为单位。 是的,是的。也许,我们应该对分钟栏使用CLOSE,这样就可以了? Mykola Demko 2017.12.08 10:55 #250 Alexander_K2: 是的,是的,我得考虑一下。也许真的是以CLOSE为分栏,就这样了?开放,它们使编写算法和填补漏洞变得更加容易。对于klose的计算,有一个时刻,而它在实时中是稳定的,开盘是一劳永逸的设置。在开盘出现后,进行新的计算,并作出交易决定,而在此期间,klose不断反弹,直到收盘。 1...181920212223242526272829303132...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
做一个赢家的NEMARCKOW移动平均线并不难。部分是你自己做的。一旦你做了MA,维纳过程就不再存在,即使它最初是一个)。
!!!!!!!!!!是的。
但关于这一点--可能是明天。
我现在只是没有时间。
在我离开论坛的时候,谁能证明尤里所说的话是正确的?
谁能描述一下选择MA或EMA或WMA的物理意义?
你为什么要选择这种特殊类型的移动平均线(当然是在那些使用它们的交易者中)?答案是--"因为有更多的利润和更少的损失",不被接受 :)))))
顺便说一句,我们明天将再次讨论--价格回报的过程在所选择的tick报价的采样时间T上是否是静止的,而不是Ask、Bid或Last价格运动本身的非静止过程。
我提前感到焦虑--但我们都知道这个问题的答案,不是吗?:)))))))
然而,却一直没有为蜱虫提供理由?
有什么比一分钟的开场白更糟糕?
也许在分钟上调试模型更好,然后再进入ticks。
分钟已经准备好了,而对于蜱虫,你可能会遇到获得长历史和补充历史的问题。
他们需要压缩算法,需要VPS形式的基础设施,需要连接到VPS为 自己自动下载ticks,等等。
你不应该希望你可以简单地放入一个终端蜱虫收集器,它们就会被收集起来,历史上会有漏网之鱼,我用自己的经验测试过。
然而,却一直没有为蜱虫提供理由?
有什么比一分钟的开场白更糟糕?
也许在分钟上调试模型更好,然后再进入ticks。
分钟已经准备好了,而对于蜱虫,你可能会遇到获得长历史和补充历史的问题。
他们需要压缩算法,需要VPS形式的基础设施,需要连接到VPS为自己自动下载ticks,等等。
我自己也试过。
你来了,尼古拉--再次表示敬意。我很惊讶于你对问题本质的理解如此准确。
正是如此!
为了将积分成分考虑在内--你需要历史数据...每个经纪公司都有不同的数据...有些人根本就没有。我们必须像我现在这样自己动手吗?而在开发交易机器人时,我应该对我的客户说什么--好吧,你可能要收集一个月的一些数据?
我正在考虑这个问题。
你不懂理论,但你也有技术问题。唉......。
布林线没有考虑到过程中的非基准性。我们必须考虑 "记忆"。而内存是基于历史数据的过程值的平均值。
等一下。布林线是以均线为基础的,每个当前点是N个先前价格值的函数。这里的 "无过程记忆 "在哪里?
此外,偏差是N个以前的SMA值的函数,因此甚至包含2*N个以前的价格值的信息。
你能更清楚地说明你的观点吗?
给你,尼古拉--再一次表示赞赏。我从来没有停止过惊讶,你是多么准确地抓住了问题的核心。
正是如此!
为了考虑到整体部分--你需要存档的历史数据...每个经纪公司都有不同的数据...有些人根本就没有。我们必须像我现在这样自己动手吗?而在开发交易机器人时,我应该对我的客户说什么--好吧,你可能要收集一个月的一些数据?
我正在考虑这个问题。
你不懂理论,但你也有技术问题。唉......。
如果我们按开盘价计算,而某一分钟没有,我们就用上一栏的收盘价来填补。我将在我的膝盖上写下这个算法。
唯一留下缺口的是周末和节假日,但模型应该考虑到推迟的需求。我想说世界上发生了一些事情,但我没有看到任何交易,而在休息几天后,一切都会变得很疯狂。但我不知道如何处理它。
该解决方案与交易时段 开盘时的活动变化处于同一平面。
为了计算积分部分 - 我们需要档案历史数据...每家经纪公司的情况都不同...
我也不太明白你们为什么要为虱子打架。以你的交易规模(而且持续数小时,价值几十个点),单点的差异根本不起任何作用。
经纪公司的数据在分钟级别上几乎是一样的,在tick级别上,差别是点的单位和秒的单位。
等一下。布林线是以均线为基础的,每个当前点是N个先前价格值的函数。这里的 "无过程记忆 "在哪里?
此外,该偏差是SMA的N个前值的函数,因此包含了甚至2*N个前价格值的信息。
能否请你更清楚地说明你的观点?
我也不太明白你们为什么要为虱子打架。以你的交易规模(而且是持续几个小时,价值几十个点),单点的差异根本起不到任何作用。
在分钟级别,经纪公司拥有几乎相同的数据,在刻度级别,差异是以点为单位和以秒为单位。
是的,是的,我得考虑一下。也许真的是以CLOSE为分栏,就这样了?
开放,它们使编写算法和填补漏洞变得更加容易。
对于klose的计算,有一个时刻,而它在实时中是稳定的,开盘是一劳永逸的设置。
在开盘出现后,进行新的计算,并作出交易决定,而在此期间,klose不断反弹,直到收盘。