从理论到实践 - 页 24

新评论
 
Alexander_K2:

我们解决了这个问题了吗？还没有。这是非常严肃的，尽管我努力坚持清晰和非学术性的表述风格。

机械工程师布林格解决了这个问题，而且是一个相当体面的技术解决方案。学术方法当然是好的，但在技术领域并 没有给出什么，仍然是布林格主题的一个变种。
 
Yuriy Asaulenko:
布林格是一位机械工程师，他解决了这个问题，而且是一个相当体面的技术解决方案。当然，学术方法是好的，但它给出的东西很少， 仍然是布林格主题的一个变种。

这就对了。这也是一个很好的解决方案...这将是...试试使用布林线ONLY，你就会脱裤子了。

我再说一遍，布林带只是整数微分方程中的 "雪 "+"雾"。积分部分在哪里？

我的回答是--不可或缺的部分在于历史数据，而且你考虑的越多越好。就 是这样!
 
Alexander_K2:

我们解决了这个问题了吗？还没有。这是非常严肃的，尽管我努力坚持清晰和非学术性的表述风格。


清楚地提出问题。

以清晰和学术的风格。


因为它仍然不清楚，所以要明确：你想在你的研究产出中看到什么。

 
Олег avtomat:

清楚地制定任务。

以清晰和学术的方式。


因为到目前为止还不清楚，所以要清楚地说明：你想在你的研究产出中看到什么。


奥列格，我无法在学术上做到这一点 - 我没有足够的时间。我仍然在工作（我在工作时就在写作）和编程。

但是，一言以蔽之--我们计算的是某一时刻价格处于某一价格范围的概率，即价格值的概率密度函数 的数字表示。它是由一个整数差分运动方程描述的。顺便说一下，与控制系统中执行器的运动方程非常相似，你不是自动机操作员吗？

 

在三个抽象层次上讨论任何问题都是有意义的。

主要的是实质层面。这个层次讨论的是正在做什么。

更普遍的层面是目标设定层面。它涉及到事情为什么要做的问题。

较低的层次是实施层次，其主题是事情如何做的问题。


解释一下。

1）做了什么？

2）为什么要这样做？


最终目标是什么？

 
Alexander_K2:

这就对了。这也是一个很好的解决方案...这将是...试试使用布林线ONLY，你就会脱裤子了。

我再说一遍，布林带只是整数微分方程中的 "雪 "+"雾"。积分部分在哪里？

我的回答是--不可或缺的部分在于历史档案数据，你越是考虑到它就越好。就 这样吧!

而你，布鲁特斯，已经出卖了布尔什维克。（c） 还有什么历史，历史只需要作为一个统计数字，而不需要其他。而且不会持续很久--统计数据会发生变化。

图片。


x-时间，y-价格，z-分布密度。同样的图，只是按概率的Z密度计算。从峰顶走到峰顶，围绕它波动。然后迅速转到下一个。

而一切都在时间中演变。

前面没有完整的组成部分--它将向任何方向不可预测地发展。就像在维纳过程中--最佳预测=当前值。

 
Yuriy Asaulenko:

而你，布鲁特斯，出卖了布尔什维克。（c） 什么历史，历史只需要作为一个统计数字，仅此而已。而且不会持续很久--统计数据会发生变化。

图片。


x-时间，y-价格，z-分布密度。同样的图，只是按概率的Z密度计算。从峰顶走到峰顶，围绕它波动。然后迅速转到下一个。

而一切都在时间中演变。

前面没有完整的组成部分--它将不可预测地朝任何方向发展。如同在维纳过程中--最佳预测=当前值。


而我要告诉你--有一个不可或缺的组成部分（这是一个内马尔罗进程！！与维纳进程不同），我会在实践中证明这一点我没有时间再谈理论了。
 
Mikhail Dovbakh:

记住过去的讨论。



不，米哈伊尔--我们需要直方图的是刻度线之间的时间间隔。最终，我们必须将一切都简化为具有一定采样时间T的有限差分方程方案。如果我们每隔一段时间就读一次，采样时间会是多少？答案是没有。在这种情况下，没有任何方程可以被解决。好了，你去吧!

 
Alexander_K2:
而我要告诉你--有一个不可或缺的组成部分（这就是内马库斯进程！！与维纳进程不同），我会在实践中证明它的。我没有时间再谈理论了。
用维纳的NEMARKSHIP做一个维纳的NEMARKSHIP并不难。你有一部分是自己做的。一旦你做了MA，维纳过程就不再存在，即使它最初是一个）。
1...171819202122232425262728293031...1981
新评论