计量经济学：状态空间模型预测 - 页 21

[PapaYozh]

Vizard:

这是无稽之谈......我不知道你和FAA从哪里得到的信息......。

也许是Faa开的新账户？

[Vizard]

PapaYozh:

会不会是Faa建立了一个新的账户？

不知道......我自己已经倾向于此了......虽然有些参与者已经表达了他们的怀疑......而为了避免测试......而疯狂争论的习惯））是相似的。

+ 错误的建模......但我可能是错的......

如果这不是真的，我们看到的是FAA的饲养......那就更糟糕了......僵尸之地》是这样的 ))))

[EconModel]

Vizard:

这是无稽之谈....，不清楚你和美国联邦调查局从哪里得到这个消息....，更不用说可以为1和2p制定指标....，而且它们确实存在....，以这种或那种形式存在了很长时间。

同时，伪科学的谈话和有趣的图片将永远持续下去......然后这个模型将付诸东流......imho......。

我从哪里得到的--数理统计的专业，计量经济学 的专业。

我不知道faa来自哪里，也不清楚他有什么知识。你可以从我这里拿一份教学大纲，看看你应该知道什么。5年，其中18个小时进入了TA。从这个比例和我对TA的态度来看。

[EconModel]

PapaYozh:

会不会是Faa建立了一个新的账户？

如你所愿。
还有，我们能不能继续讨论这个话题，不要离题？

[михаил потапыч]

EconModel:

FAA，不要再解释自己了。

[PapaYozh]

EconModel:
如你所愿。
我们可以在这里偏离主题吗？

我们可以这样做，但不是在这个主题中。

[EconModel]

它已经转到了flub，我不干了。告别了。

[TheXpert]

EconModel:
它已经转到了flub，我不干了。告别了。

被宠坏了，我想。有人能证实这一点吗？

[михаил потапыч]

TheXpert:
被宠坏了，我想。有人能确认吗？

Я )

[[删除]]

说实话，不清楚你想要什么。

你发布的是一些图表，但不是模型。有人问你关于模型的问题，你拒绝回答。而这些问题也足够无害。

那么，你想从这个主题中得到什么呢？我们只有在模型清晰的情况下才能讨论一些问题。