市场的周期性模式 - 页 11 1...456789101112131415161718...20 新评论 PapaYozh 2013.03.13 13:10 #101 prikolnyjkent: 我真的不需要...(耸耸肩) 我同意。 [删除] 2013.03.13 13:40 #102 那么作者去哪里了,有更多的信息给他 Telo 2013.03.13 18:05 #103 prikolnyjkent:伦科条代表价格变动--这正是你无法影响的现象。而基于你所做的交易的线,会对你的决定做出反应。而如果你还记得话题发起人希望在价格运动轨迹上收集积分,那么......。 因此,我掷了一枚硬币,获利和损失20点,红色获利,蓝色损失。我的问题是,这幅图是否正确?我需要在上面找一个图案.... Telo 2013.03.13 18:09 #104 Joperniiteatr: 作者到底消失到哪里去了,有更多的信息给他 今天一整天都没能到电脑前。给我信息,我很期待。我看过论坛,所以不要错过))。 prikolnyjkent 2013.03.13 18:30 #105 Telo:因此,这是我得到的结果,扔了一个硬币,盈利和亏损20点,红色盈利,蓝色亏损。问题,图片是否正确?我是否需要在其中寻找一个模式.... 该图是正确的。但是,双色模式只会伤害到你(盈利或亏损--现在已经不重要了),烛台应该是灰色的,以勉强可见。然后 - 你应该看到一些东西,允许你沿着价格轨迹收集积分(当然,有一些 "平滑")... Telo 2013.03.13 18:40 #106 prikolnyjkent: 该图是正确的。但是,双色只会干扰你(利润或麋鹿--现在不重要了),烛台应该是灰色的,所以几乎看不到。然后 - 你应该看到允许你按价格轨迹收集积分的东西(当然,有一些 "平滑")... 好的,我会考虑这个问题。 [删除] 2013.03.13 19:13 #107 我其实并不关心,但一个指标是值得的。我已经为自己挑选了一窝解决方案,在投入方面几乎没有区别。它不会变得更好。手中没有ZZ的时间机器!我很确定一个矩阵可以证明转换的全等性。 这不是投入的问题。一段时间前--显然是不经意地--我写过这个问题。也许我应该再次提出来。或者为什么?)))无论如何,他们将寻找一个超级工业。而我是一个扑朔迷离的人,这种事情,解释。 我宁愿喝伏特加... Telo 2013.03.13 19:35 #108 Peter_Zabriski: 我其实并不关心,但一个指标是值得的。我已经为自己挑选了一窝解决方案,在投入方面几乎没有区别。它不会变得更好。手中没有ZZ的时间机器!我很确定一个矩阵可以证明转换的全等性。 这不是投入的问题。一段时间前--显然是不经意地--我写过这个问题。也许我应该再次提出来。或者为什么?)))无论如何,他们将寻找一个超级工业。而我是一个扑朔迷离的人,这种事情,解释。 我宁愿喝伏特加... 我同意你的观点,我们应该在50%的概率下寻求盈利能力。只有在有明确模式的情况下,才应加以利用。 Дмитрий 2013.03.13 20:24 #109 Telo: 我同意你的观点,你应该以50%的概率进入的盈利能力为目标。只有在有明确模式的情况下,才应加以利用。 不可能:)假设我通过信号进场,通过股权进行狡猾的拖曳,并绝对......usive退出交易,成功进场的概率为70-80%,而当通过相同但相反的信号退出交易时,获利20-30%。我的狡猾的拖网并没有把这个系统拉到加分项上。止损只会加重情况,TP在我的情况下根本没有用。哦,对不起,我忘乎所以了。那么,你刚才说的目标是50%的成功作品,是吗? Роман 2013.03.13 21:01 #110 Peter_Zabriski: 复活快乐! 1...456789101112131415161718...20 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我真的不需要...(耸耸肩)
我同意。
伦科条代表价格变动--这正是你无法影响的现象。
而基于你所做的交易的线,会对你的决定做出反应。而如果你还记得话题发起人希望在价格运动轨迹上收集积分,那么......。
因此,我掷了一枚硬币,获利和损失20点,红色获利,蓝色损失。我的问题是,这幅图是否正确?我需要在上面找一个图案....
作者到底消失到哪里去了,有更多的信息给他
今天一整天都没能到电脑前。给我信息,我很期待。
我看过论坛,所以不要错过))。
因此,这是我得到的结果,扔了一个硬币,盈利和亏损20点,红色盈利,蓝色亏损。问题,图片是否正确?我是否需要在其中寻找一个模式....
该图是正确的。
但是,双色模式只会伤害到你(盈利或亏损--现在已经不重要了),烛台应该是灰色的,以勉强可见。然后 - 你应该看到一些东西,允许你沿着价格轨迹收集积分(当然,有一些 "平滑")...
该图是正确的。
但是,双色只会干扰你(利润或麋鹿--现在不重要了),烛台应该是灰色的,所以几乎看不到。然后 - 你应该看到允许你按价格轨迹收集积分的东西(当然,有一些 "平滑")...
好的,我会考虑这个问题。
这不是投入的问题。一段时间前--显然是不经意地--我写过这个问题。也许我应该再次提出来。或者为什么?)))无论如何,他们将寻找一个超级工业。而我是一个扑朔迷离的人,这种事情,解释。
我宁愿喝伏特加...
我其实并不关心,但一个指标是值得的。我已经为自己挑选了一窝解决方案,在投入方面几乎没有区别。它不会变得更好。手中没有ZZ的时间机器!我很确定一个矩阵可以证明转换的全等性。
这不是投入的问题。一段时间前--显然是不经意地--我写过这个问题。也许我应该再次提出来。或者为什么?)))无论如何,他们将寻找一个超级工业。而我是一个扑朔迷离的人,这种事情,解释。
我宁愿喝伏特加...
我同意你的观点,你应该以50%的概率进入的盈利能力为目标。只有在有明确模式的情况下,才应加以利用。
不可能:)假设我通过信号进场,通过股权进行狡猾的拖曳,并绝对......usive退出交易,成功进场的概率为70-80%,而当通过相同但相反的信号退出交易时,获利20-30%。我的狡猾的拖网并没有把这个系统拉到加分项上。止损只会加重情况,TP在我的情况下根本没有用。哦,对不起,我忘乎所以了。那么,你刚才说的目标是50%的成功作品,是吗?