市场的周期性模式 - 页 20

 
Dima.A.:


我想我理解你的工作计划。通过回答以下问题确认我的猜测。

1.你是否在平淡无奇的市场中实现了利润最大化?

2.在趋势中的低波动率市场,你的最低利润是多少?

3.该方案中的利润参数对系统的生存能力起着非常大的作用。没有停止。



一般来说,我个人理解的是,你需要不断地以一定的增量进行买入和卖出。我是这样实施的。我画了一条有一定周期的平均线(不是手表,而是一条简单的线),连接两个柱子,N个蜡烛的后面和当前的柱子。而我们把这条线转移到这个酒吧。这样看来,我们从波动中提取的点是有一定的平均性的。但事实证明,我们不会离它太远(迟早会出现这样的情况:要么保证金用完,要么一个角度稳定增加的大趋势会导致大的损失)。这里我们还需要解决2个难题:1)如何处理保证金短缺的问题(有无限大的存款系统是稳定的),如果有一个地方的损失开始积累,该怎么办?

我在历史和演示中测试了第一部分。 我在裸体模式下每天收到约10-20%的利润,但同时上述问题破坏了系统的稳定性,你可以有效地消耗它。

 
alsu:

当然,最后还是变成了同样的热量。这个链条大致如下:一个人买了,另一个人卖了,结果其中一个人得到了利润,他:a)喝了/卖了(向大气中释放了一定的热量)b)给了第三个人,以换取一些产品或服务,沿着商品-货币链条继续下去,直到我们到了花花公子,他将达到a)点。

但这并不重要,重要的是要意识到一个更普遍的事情--热力学决定了时间之箭的方向,而时间之箭是由不可逆过程的方向决定的。这正是我们在标记上观察到的那种过程,不管它是以何种能量发生的。为了简单起见,你可以用广义的信息来考虑,因为它既是所有市场运动的起源(以集中的信息影响的形式),也是其最终结果(但已经处于消散状态)。

对于美联储的预测,可以打一个比方:你可以预测将有多少能量被应用(资金),但你无法预测这些能量中有多少会被 "加热",有多少会发挥作用(将市场推向某个方向)。或者说,这也是可以预测的吗?