市场的周期性模式 - 页 12 1...567891011121314151617181920 新评论 [删除] 2013.03.13 22:37 #111 DYN: 复活快乐! 是的，我不认为我的葬礼服务是准时的。我们至少应该在复活节前得到一个死人（我）。但谁复活了就是谁的。我也不难过--我已经受够了自己......有时甚至有点过头了...）)FM是怎么说的？"俄罗斯人很宽。如果能缩小范围就好了......"））。)))=== 和那个有点像钉子的混蛋在一起--我自己也不喜欢会发生什么。 Sceptic Philozoff 2013.03.14 00:33 #112 alsu: 你可以尝试在交易流中找到相关性，那些在价格本身的分析中没有揭示的相关性。换句话说，利用以前的交易结果帮助预测交易的结果。但要小心，肇事者有武器 会暴露出真正不存在的东西)) 不太可能。 这篇文章 里有很多业余的东西，但在我看来，有一个愚蠢的伯努利方案，在大多数情况下没有选择（当然，我说的是交易的顺序）。伯努利准则是我自己的糊涂账，所以请不要踢得太狠。 Telo 2013.03.14 05:58 #113 grell: 不可能:)假设我有信号的输入，有股权的狡猾拖网，以及绝对的......usive退出交易，以70-80%的概率成功进入，而当以相同但相反的信号退出交易时，获利20-30%。我的狡猾的拖网并没有把这个系统拉到加分项上。止损只会加重情况，TP在我的情况下根本没有用。哦，对不起，我忘乎所以了。那么，你刚才说的以50%的成功率为目标，是什么意思？ 好吧，如果你的投入大于50%，你可以认为自己是个千里眼，或者至少是个市场大师，然后就无所谓了，剩下的都把SL=TP，享受吧。正如我的实践表明，要实现超过50%的入口需要非常认真的研究。 对于标准和广域指标，如果没有这些指标时期的动态变化，你是无法长期实现的。 Alexey Subbotin 2013.03.14 07:15 #114 Mathemat:不太可能。 这篇文章 里有很多业余的东西，但在我看来，有一个愚蠢的伯努利方案，在大多数情况下没有选择（当然，我说的是交易的顺序）。伯努利准则是我自己的糊涂账，所以请不要踢得太狠。 我的意思是有点不同--如果过滤器被 "拧 "在一起，通俗地说，一个相同的TS往往可能显示出更好的结果。但过滤器不仅可以使用来自价格的信息，还可以考虑到交易本身的统计数据。例如，一系列的交易很可能具有季节性，通过分析平衡曲线可能比通过价格曲线更容易识别它。当然，信息的第一个来源是价格，但谁说我们一定要使用第一个来源，如果TS已经充当了加工机器，以更容易消化的形式给我们提供了信息。我们如何检测季节性？例如，在平衡曲线中往往有一个2-3级的自回归，在其基础上，如果它足够重要，我们可以稍微调整交易量，在这样的转变之后，曲线稍微（有时相当）变直。 Telo 2013.03.14 07:23 #115 alsu: 我的意思有点不同--通常情况下，如果在一个波段中附加 "过滤器"，通俗地说，同样的TS可以显示出更好的效果。但过滤器不仅可以使用来自价格的信息，还可以考虑到交易本身的统计数据。例如，一系列的交易很可能包含季节性，通过分析平衡曲线可能比分析价格曲线更容易识别它。当然，信息的第一个来源是价格，但谁说我们一定要使用第一个来源，如果TS已经充当了加工机器，以更容易消化的形式给我们提供了信息。我们如何检测季节性？例如，在平衡曲线中往往有一个2-3级的自回归，在其基础上，如果它足够重要，我们可以稍微调整交易量，经过这样的转变，曲线稍微（有时相当）变直。 我认为prikolnyjkent想向我们展示类似的东西，但他使用了另一种方法，基于简单的网格，下一笔交易将取决于前一笔交易和价格所走的距离。在这种情况下，他指的是随机进入 和TP=SL，在分析以前的运动结果的基础上，对未来的运动做出假设。 Telo 2013.03.14 07:49 #116 Joperniiteatr: 作者去哪了，有更多的信息给他 顺便说一下，我找不到水手的公式，我一直在谷歌上搜索，我找不到任何 prikolnyjkent 2013.03.14 08:12 #117 Telo: 我认为prikolnyjkent想给我们带来类似的东西，但使用的方法略有不同，基于一个简单的网格，下一笔交易将取决于前一笔交易，以及价格所走的距离。在这种情况下，他指的是随机进入和TP=SL，在分析以前的运动结果的基础上，对未来的运动做出假设。 未来运动的假设是一个独立于我的例子的话题。我的例子允许你做你需要做的事，沿着价格轨迹收集点。 Telo 2013.03.14 08:41 #118 prikolnyjkent: 未来运动的假设是一个独立于我的例子的话题。我的例子允许你做你需要做的事来考虑价格轨迹...... 思考，思考。我理解这个想法，因为它离我很近，只是我还没有找到解决办法。我有一张图纸。这让我想起了一个谜题）当你知道有一个解决方案，但你不知道它是什么。只是与谜题不同的是，有一个物质奖励。但最重要的是，现在我知道，有人已经想通了。 Dima.A 2013.03.14 08:47 #119 prikolnyjkent: 未来运动的假设是一个独立于我的例子的话题。我的例子允许你做你需要做的事来考虑价格轨迹...... 在历史上收集积分是没有问题的，一个之字形来帮助你（或一个小周期的维度，高于它--买入，低于它--卖出）。更重要的是对未来运动的预测......。 prikolnyjkent 2013.03.14 08:52 #120 Telo: 我在想，我在想。我理解这个想法，因为它离我很近，只是我还没有找到解决办法。我有图纸。这让我想起了一个谜题）当你知道有一个解决方案，但你不知道它是什么。只是与谜题不同的是，有一个物质奖励。但最重要的是，现在我知道，有人已经想通了。 我不得不让你有些不安--这只是3个谜题中的一个，要解决这些谜题，才能拼凑出一个创造（所有意义上的）的 "机制"。但好消息是，所有的谜语都是可以解决的。不要试图 "驱动 "一个单一的 "齿轮箱"，无论它是多么高科技。只有那些将 "汽车 "完整地组装起来，将不同的 "组件 "拧在一起的人，才会有出路。 1...567891011121314151617181920 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
复活快乐!
是的，我不认为我的葬礼服务是准时的。我们至少应该在复活节前得到一个死人（我）。但谁复活了就是谁的。我也不难过--我已经受够了自己......有时甚至有点过头了...）)FM是怎么说的？"俄罗斯人很宽。如果能缩小范围就好了......"））。)))
===
和那个有点像钉子的混蛋在一起--我自己也不喜欢会发生什么。
不太可能。
这篇文章 里有很多业余的东西，但在我看来，有一个愚蠢的伯努利方案，在大多数情况下没有选择（当然，我说的是交易的顺序）。伯努利准则是我自己的糊涂账，所以请不要踢得太狠。
不可能:)假设我有信号的输入，有股权的狡猾拖网，以及绝对的......usive退出交易，以70-80%的概率成功进入，而当以相同但相反的信号退出交易时，获利20-30%。我的狡猾的拖网并没有把这个系统拉到加分项上。止损只会加重情况，TP在我的情况下根本没有用。哦，对不起，我忘乎所以了。那么，你刚才说的以50%的成功率为目标，是什么意思？
不太可能。
这篇文章 里有很多业余的东西，但在我看来，有一个愚蠢的伯努利方案，在大多数情况下没有选择（当然，我说的是交易的顺序）。伯努利准则是我自己的糊涂账，所以请不要踢得太狠。
我的意思有点不同--通常情况下，如果在一个波段中附加 "过滤器"，通俗地说，同样的TS可以显示出更好的效果。但过滤器不仅可以使用来自价格的信息，还可以考虑到交易本身的统计数据。例如，一系列的交易很可能包含季节性，通过分析平衡曲线可能比分析价格曲线更容易识别它。当然，信息的第一个来源是价格，但谁说我们一定要使用第一个来源，如果TS已经充当了加工机器，以更容易消化的形式给我们提供了信息。我们如何检测季节性？例如，在平衡曲线中往往有一个2-3级的自回归，在其基础上，如果它足够重要，我们可以稍微调整交易量，经过这样的转变，曲线稍微（有时相当）变直。
我认为prikolnyjkent想向我们展示类似的东西，但他使用了另一种方法，基于简单的网格，下一笔交易将取决于前一笔交易和价格所走的距离。在这种情况下，他指的是随机进入 和TP=SL，在分析以前的运动结果的基础上，对未来的运动做出假设。
作者去哪了，有更多的信息给他
我认为prikolnyjkent想给我们带来类似的东西，但使用的方法略有不同，基于一个简单的网格，下一笔交易将取决于前一笔交易，以及价格所走的距离。在这种情况下，他指的是随机进入和TP=SL，在分析以前的运动结果的基础上，对未来的运动做出假设。
未来运动的假设是一个独立于我的例子的话题。
我的例子允许你做你需要做的事，沿着价格轨迹收集点。
未来运动的假设是一个独立于我的例子的话题。
我的例子允许你做你需要做的事来考虑价格轨迹......
思考，思考。我理解这个想法，因为它离我很近，只是我还没有找到解决办法。我有一张图纸。这让我想起了一个谜题）当你知道有一个解决方案，但你不知道它是什么。只是与谜题不同的是，有一个物质奖励。但最重要的是，现在我知道，有人已经想通了。
未来运动的假设是一个独立于我的例子的话题。
我的例子允许你做你需要做的事来考虑价格轨迹......
在历史上收集积分是没有问题的，一个之字形来帮助你（或一个小周期的维度，高于它--买入，低于它--卖出）。更重要的是对未来运动的预测......。
我在想，我在想。我理解这个想法，因为它离我很近，只是我还没有找到解决办法。我有图纸。这让我想起了一个谜题）当你知道有一个解决方案，但你不知道它是什么。只是与谜题不同的是，有一个物质奖励。但最重要的是，现在我知道，有人已经想通了。
我不得不让你有些不安--这只是3个谜题中的一个，要解决这些谜题，才能拼凑出一个创造（所有意义上的）的 "机制"。但好消息是，所有的谜语都是可以解决的。
不要试图 "驱动 "一个单一的 "齿轮箱"，无论它是多么高科技。只有那些将 "汽车 "完整地组装起来，将不同的 "组件 "拧在一起的人，才会有出路。