市场的周期性模式 - 页 13

新评论
 
Dima.A.:

在历史上收集积分不是问题，"之 "字形是为你准备的（或一个小的时期，高于它--买入，低于它--卖出）。更重要的是对未来运动的预测...


预测？(He-hee-hee)。

看看去年对欧元法郎的 "嘲弄 "吧。还有人认为市场是自由的吗......？

 
Telo:

我们已经得到了M5的预测波动率为8点，让我们把它乘以144支蜡烛8*144=1152，价格将在同一12小时内通过5分钟的蜡烛。这一点的误差是144点，对于这么多的蜡烛图来说，也不算太多。

所以，现在我知道H1的价格将通过372点，而在M5将通过1152点，所以1152-372=780点，价格将只在H1内通过。再说一遍，我不知道价格将如何通过他们，我只知道这个事实。

在这里，我有一种感觉（也就是说，我知道有可能在此基础上建立一个有利可图的交易），这些数据可能被用来工作，这些点，它们的数量是已知的，我们只需要收集它们。

不太对。价格变化对时间的依赖通常是非线性的。 如果乘以柱状体数量的平方根，会更接近事实。

一般来说，期权 是用来赚取波动率变化的钱。 在其他情况下，人们很难从波动率预测中获得任何有用的东西。

 
prikolnyjkent:


我不得不让你有些失望--这只是3个谜题中的一个，为了组装一个能工作的 "机制"（在所有意义上），必须解决这个谜题。但好消息是，所有的谜语都是可以解决的。

所以你自以为是地声称你已经找到了一个 "没有一点过去 "的方法？

 
PapaYozh:

所以你声称已经找到了 "没有一滴水过去 "的方法？


不，这太陡峭了。

但存款增长是有保证的......而 "Kolya "需要付出很大的努力才能达到这个价格......。

 
prikolnyjkent:


不，那太酷了。

但是，存款增长是有保证的...... "Kolya "需要付出很大的努力才能达到这个价格......。

那么就不清楚为什么会有三个谜语了。

就我个人而言，我看到两个谜语。

 
PapaYozh:

那么就不清楚为什么有三个谜语了。

就我个人而言，我看到两个谜语。


首先是如何在你的交易中遵循价格轨迹而不抱怨不及时的进入/退出。

第二是如何在移动中收集你的积分。

好了，第三是如何摆脱随着交易跟随价格收集点数的方法所具有的缺点。

这使得三个...

 

肉类。


不太对。价格变化对时间的依赖通常是非线性的。 如果乘以柱状体数量的平方根，则更接近事实。

一般来说，期权 是用来赚取波动率变化的钱。 在其他情况下，几乎不可能从波动率预测中获得任何有用的东西。


好吧，在这里我来自以下考虑：我们采取APR（它在这一时期的值），我们得到在这整个时期的平均条形是这个大小，这并不意味着没有条形更多或更少，这是一个平均值。现在，如果柱子是相等的，我们会看到它们的平均数是相同的，所以我们把它乘以柱子的数量，我们就会发现价格在这段时间内走了多少个点。基本上，它是一个简单的数学。但我不明白我应该在什么地方应用根，什么地方会给我，计算酒吧在时间上的分布不均匀性，我应该怎么做？这将是...一个完全不同的价值。

货币期权.....，在哪里可以找到这些，我不认为它们是交易的，期货是，但期权是。

在期权方面，有一个绝对的双赢策略，每年提供约20%的收益，但这是在基金上，没有杠杆，在这里，如果在外汇上这个策略，给一个拼接的100....。

 
prikolnyjkent:


第一条--如何在你的交易中遵循价格的轨迹，而不抱怨不及时的进入/退出。

第二是如何边走边收集你的积分。

好了，第三是如何摆脱随着交易跟随价格收集点数的方法所具有的缺点。

这使得三个...



这是为了减少缩减或击退损失。
 
prikolnyjkent:


第一个是如何在你的交易中遵循价格的轨迹而不抱怨不及时的进入/退出。

第二是如何边走边收集你的积分。

好了，第三是如何摆脱随着交易跟随价格收集点数的方法所具有的缺点。

这使得三个...

第二条是清楚的，要在部分地区关闭，第一条还不清楚，第三条就更清楚了。但有东西告诉我，这闻起来像平均数+马蒂格尔。

顺便问一下，如果这不是一个秘密，你每个月能得到多少利润，它的稳定性如何，如果你准确地遵循系统的规则，是否有可能退出？

 
Telo:
顺便说一下，我找不到水手的公式，我一直在谷歌上搜索，我找不到任何 。


https://forum.mql4.com/ru/46268/page4

------------------------------

这里是最简单的探测器接收器，是波波夫装置的直接继承者，它显示了这个事实--其中没有能量源，它完全从乙醚中提取能量，无论有规律的信号还是噪音--能量都被提取出来，只要有信号（振动）--用市场术语来说--波动性--至少要有某种意义。

http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=14&t=125786&start=30

-------------------------

布朗运动--当然，一个纯粹的随机过程，以及爱因斯坦所描述的一切--都是指一个正常的（纯粹的）随机过程--所有的特征--寻找它，你会发现。如果你不偷懒--找到Peters E.的书（或任何其他关于赫斯特指数、持久性等的书）。- 在记忆中重新表述愚蠢）。顺便说一下，这本书彼得斯最近以俄文出版，价格不是很高。
至于你，qxr1011，说所有的价格都不是偶然的，强烈地，IMHO......我摘下我的帽子。
P.S. 纯随机过程在 "关于醉酒水手的问题 "中得到了最生动的描述：一个水手离开酒馆，向一个完全随机的方向走了N步。问题是：他在什么距离最可能采取这N个步骤？事实证明，距离与N的平方根成正比。值得注意的是，这种依赖性--与平方根成正比--并不取决于问题的维度（即水手沿直线走（一维问题），沿平面或空间走（二维或三维问题）--它仍然与步骤数的根成正比（或与计数时间成正比！）
所以：我们把这种依赖性（与起点的距离成正比）作为纯随机过程的量度。如果我们的 "过程"（价格）从起点平均移动得更快（更远）--这个过程是持久的，如果更少--它是反持久的。为了有效计算持久性，你需要赫斯特指数。
如果你拿一张几乎任何金融资产的图表，它很可能是持久性的......但如果你 "切出"（不是随机的！）盘整区，那么在这个样本上反持久性是可能的......。
我认为，最主要的是这种方法的客观性--而不是通常的 "你看，有一个 "趋势"，有一个 "平坦"。

http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=24&t=126196

------------------------------------------

http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=6&p=183514&st=0&sk=t&sd=a

--------------------------------------------

我给了你公式的链接https://forum.mql4.com/ru/46396/page2，也有关于它的问题。

1...67891011121314151617181920
新评论