市场的周期性模式 - 页 2

 
alsu: 实际上,这已经是过去的事情了;他们甚至为此颁发了诺贝尔奖。但是,当然,它并没有带来任何利润)。
人们又是如何检查的呢? 他们是如何从ARCH/GARCH的一般情况下正式确定TC(例子)的?
 
Telo:

你能描述一下这个漂亮的方法吗,有意思,想从不同的角度看问题,学点新东西。


我可以建议一扇通往这个方向的门。但结果将取决于你。

在测试器(我有ForexTester)中运行一系列的交易,开盘方向随机,TP=SL=20...25点。在现有仓位关闭后,立即开立新仓位。然后--看一下条形链,它显示了测试者图表上的完成交易(需要三天)。

如果你看到有趣的东西--你会有一些思考。如果你不这样做--那将是一种遗憾......

 
prikolnyjkent:


我可以建议一个通向这个方向的 "门"。但结果将取决于你。

在测试器(我有ForexTester)中运行一系列的交易,开盘方向随机,TP=SL=20...25点。在现有仓位关闭后,立即开立新仓位。然后--看一下条形链,它显示了测试者图表上的完成交易(需要三天)。

如果你看到有趣的东西--你会有一些思考。如果你不这样做--那将是一种遗憾......


我已经做到了零差价。TP=SL=20。我没有看到任何有趣的东西。轮盘赌有什么有趣的地方?



 
Dima.A.:

以零差价运行。TP=SL=20。我没有看到任何有趣的东西...



是的,这里没有什么可看的...我甚至可以说这根本不是我所期望看到的。

它击中了我,当价格图表是一个普通的...烛台...

 
Dima.A.:

...轮盘赌能有什么有趣的地方?



轮盘与此无关......
 
prikolnyjkent:

轮盘赌与此无关...

TP=SL=20随机的,有差价的--一比一的轮盘赌。
 
是的,而TF大概是30分钟......
 
Dima.A.:

TP=SL=20,随机的,有一比一的轮盘赌差价。

位置方向 是随机选择的,只是因为它不是解决方案的 "纹理"。
 
prikolnyjkent:
是的,而TF大概是30分钟......

无论怎样...



 
GaryKa:
那么人们是如何检查的呢?他们是如何从一般的ARCH/GARCH中正式确定TC(例子)的?

有不同的方法来检查...事实证明(至少在我遇到的所有情况下),方差过程和报价本身之间的相互信息(已经考虑到增量的符号)实际上是零。换句话说,它们只是两个乘法叠加的独立随机过程。独立的至少有那么一点,以至于无法直接解决实际应用的问题。

我想强调的是,这个话题的发起人还没有摆脱季节性,也就是说,还没有减去一天中的时间、一周中的日期 等的影响。即准确影响交通分散的因素,但肯定不会影响其方向。只有在这之后,你才能看一些*ARCH模型。