市场的周期性模式 - 页 16

[[删除]]

没有什么是滞后或过度的，你可以向前移动四分之一个时期，并得到进入 "未来 "的拐点，唯一的是，它与系缆器一起跳跃，我们也应该与之合作。

[Telo]

Joperniiteatr:
没有什么是滞后或过度的，你可以向前移动四分之一个时期，并得到进入 "未来 "的拐点，唯一的是，它与系缆器一起跳跃，我们也应该与之合作。

好的，我明天会看一下，也许会有有趣的东西。

[Telo]

有时，水手公式工作得相当准确，预测了未来波动的真实范围，有时却没有。我想知道它什么时候不起作用，可能在市场上有真正的趋势时它就不起作用了。我有几个想法，如何应用它，但我还不打算告诉你，我要先检查一下。

[Telo]

但话说回来，实际的波动范围往往比预测的要小。所以它是少数，即超过50%的时间，这意味着你可以在这个范围内进行交易，例如使用平均法，如果超出这个范围，则遭受损失。

[Telo]

顺便说一下，关于SB，我想补充一点。以下是图表

这是一张英镑兑美元的H1图表。但这不是一个真实的图表，而是一个合成的图表。 根据波动率预测，我做了一个价格变动预测指标。也就是说，后面的每条都是在前一条的基础上计算的。我们在那里能看到什么？与普通图表相同，即支撑线、阻力线、趋势、平坦、TA形态（双底和顶部）。

[Telo]

我可以从这个图中得出什么结论？

我知道这个算法，也知道它的存在，但我不能仅仅通过看图表来计算它。也就是说，有相当一定的发展规律，所有未来的运动，粗略地说是由过去的运动预先确定的，在计算中存在误差，也就是说，对一个柱子的预测有误差，对下一个柱子的预测有误差，每一个下一个柱子都有一个与前一个柱子的误差。因此，误差被积累起来，这导致了波动的急剧上升和下降。因此，问题是它在数学上是一个随机的波动，还是一个规律性的东西。如果它是一个规律性，那么通过恢复构建这个图的算法，就有可能建立一个以同样方式构建真实图的算法。

[Telo]

如果有一种算法，就有可能做相反的事情，从最后一支蜡烛得到第一支。

[PapaYozh]

Telo:
如果有一种算法，就有可能做相反的事情，从最后一支蜡烛中得到第一支蜡烛。

并非总是如此。

[GaryKa]

Telo:...但同样地，实际的波动范围往往比预测的要小......。

切换到操作时间 而不是天文时间。如果你不知道原因，请试着深思熟虑地回答这个问题--为什么你在价格分析中排除了一些条子，例如星期六和星期天 ))

[[删除]]

Telo:

有时，水手公式工作得相当准确，预测了未来波动的真实范围，有时却没有。我想知道它什么时候不起作用，可能在市场上有真正的趋势时它就不起作用了。我有几个如何使用它的想法，但我还不打算告诉你，我先去看看。

因此，分布也不是正态的，尾部很厚，分散性变窄，不像在Sb中那样，可能是被拉伸了。