市场的周期性模式 - 页 19 1...121314151617181920 新评论 prikolnyjkent 2013.03.17 10:50 #181 Telo:这就是为什么我知道不仅有厨房,还有像Dukas这样的正常公司,或者如果你不相信整个事情,还有CME(芝加哥交易所,有货币期货),那里一切都很透明。后两者甚至有滚轮。因此,如果你不相信赚钱,那是另一个话题。我有无数真实的例子,人们甚至在MT4上赚到了钱,而且是很多人做梦都想不到的钱。我自己也提取了很多钱。而所有这些例子我都是用他们发现的规律性的东西进行交易,唯一的麻烦是没有人愿意分享他们的秘密)。只要有一个模式,你就必须交易它,找到一个新的模式,旧的模式消失了,你就交易一个新的模式,这就是交易的意义。 我不仅相信赚钱的可能性,我甚至意识到了这种可能性。我只是对试图防止......持怀疑态度。 khorosh 2013.03.17 11:27 #182 prikolnyjkent: 我不仅相信赚钱的可能性,我甚至意识到了这种可能性。我只是对试图防止......持怀疑态度。 当你开始交易时,这意味着你已经预测到交易的结果会是积极的,否则你就不会交易。 Telo 2013.03.17 11:30 #183 prikolnyjkent: 我不仅相信赚钱的可能性,我甚至意识到了这种可能性。我只是对试图预测......持怀疑态度。 哦,好吧,那就不一样了,因为我开始不高兴了!事实上,我对预测也持怀疑态度,认为你应该从你所拥有的东西中获利。但尽管如此,像所有的研究人员一样,我对一些事情感兴趣,所以有时,当灵感来临时,我又会回到试图进行预测。最让我纠结的是,为什么有时预测会非常准确地成真,而有时却没有(正是因为这个问题,我每次都会回到预测和寻找规律)。例如,我做了一个指标,在未来做出1个蜡烛图(有阴影),有时它的预测准确度达到1点,也就是说,它做出的正是你想要的蜡烛图,这让人印象非常深刻!这就是为什么我做了一个指标。你觉得自己是个发明家。有时它显示了正确的方向,但最后又归结为50%的机会,使预测正确。但在ATR的情况下,预测是相当准确的,而且几乎总是与一些错误的当然相吻合(我学习如何使用它)。一般来说,最终的愿望是创建一个预测,显示在大约的时间范围内某一事件发生的概率,而且这个概率仍然不同于50%。 虽然真的,我关心的是以怀疑的方式进行预测。 prikolnyjkent 2013.03.17 11:57 #184 khorosh: 当你开始交易时,这意味着你已经预测到交易的结果会是积极的,否则你就不会进行交易。 当然,你只是在使用这个词;-)- 预测不等同于预测。我 "百分之百 "地准确预测价格偏离其当前水平,报价不可能跌至零,或在一连串亏损交易的最后达成一笔好交易。但这并不是你正在做的事... Grot 2013.03.23 05:42 #185 也可以选择拧上马洛斯的公式。 我想在等量条上运行它。由于时间部分有一个稍微不同的酱。 Telo 2013.03.24 12:00 #186 Grot:也可以选择拧上马洛斯的公式。 我想在等量条上运行它。由于时间部分有一个稍微不同的酱。 你说的等量条是什么意思?如果是renko类型的图表,那么它根本就不能正常工作。或者其他类型? Grot 2013.03.24 12:34 #187 等量是指与普通的蜡烛条一样,只是有相同数量的刻度(在这种情况下,刻度量,也有真实的量,但这不在这里)。 Telo 2013.03.24 17:09 #188 我可以试试,我在哪里可以得到一个创建这种图形的脚本? Dima.A 2013.03.26 12:26 #189 prikolnyjkent: 当然,你只是在使用这个词;-)- 预测不等同于预测。我 "百分之百 "地准确预测价格偏离其当前水平,报价不可能跌至零,或在连续亏损的交易链的末端有一笔好的交易。但你所做的并非如此... 我想我理解你的工作计划。通过回答以下问题确认我的预感。1.你是否在一个波动的市场中,在单位中实现利润最大化?2.在趋势中的低波动率市场上,你能赚到最低的利润吗?3.该方案中的利润参数对系统的生存能力起着非常大的作用。没有停止。 Alexey Subbotin 2013.03.26 13:49 #190 Telo: 原则上是可以同意的,因为这种说法是有道理的,但如果我们用热力学来类比(我认为是可以类比的),那么能量是一种资金流,但它会消散到哪里呢?很明显,能量通常会变成热量,但如果我们把价格变动视为有用的工作,现金流会变成什么? 当然,最后还是变成了同样的热量。这个链条大致如下:一个人买了,另一个人卖了,结果其中一个人得到了利润,他:a)喝了/卖了(向大气中释放了一定的热量)b)给了第三个人,以换取一些产品或服务,沿着商品-货币链条继续下去,直到我们到了花花公子,他将达到a)点。但这并不重要,重要的是要意识到一个更普遍的事情--热力学决定了时间之箭的方向,而时间之箭是由不可逆过程的方向决定的。这正是我们在标记上观察到的那种过程,不管它是以何种能量发生的。为了简单起见,你可以考虑用广义的信息,因为它既是所有市场运动的起源(以集中的信息影响的形式),又是它们的最终结果(但已经处于分散状态)。 1...121314151617181920 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这就是为什么我知道不仅有厨房,还有像Dukas这样的正常公司,或者如果你不相信整个事情,还有CME(芝加哥交易所,有货币期货),那里一切都很透明。后两者甚至有滚轮。因此,如果你不相信赚钱,那是另一个话题。我有无数真实的例子,人们甚至在MT4上赚到了钱,而且是很多人做梦都想不到的钱。我自己也提取了很多钱。
而所有这些例子我都是用他们发现的规律性的东西进行交易,唯一的麻烦是没有人愿意分享他们的秘密)。
只要有一个模式,你就必须交易它,找到一个新的模式,旧的模式消失了,你就交易一个新的模式,这就是交易的意义。
我不仅相信赚钱的可能性,我甚至意识到了这种可能性。
我只是对试图防止......持怀疑态度。
我不仅相信赚钱的可能性,我甚至意识到了这种可能性。
我只是对试图防止......持怀疑态度。
我不仅相信赚钱的可能性,我甚至意识到了这种可能性。
我只是对试图预测......持怀疑态度。
哦,好吧,那就不一样了,因为我开始不高兴了!
事实上,我对预测也持怀疑态度,认为你应该从你所拥有的东西中获利。但尽管如此,像所有的研究人员一样,我对一些事情感兴趣,所以有时,当灵感来临时,我又会回到试图进行预测。最让我纠结的是,为什么有时预测会非常准确地成真,而有时却没有(正是因为这个问题,我每次都会回到预测和寻找规律)。例如,我做了一个指标,在未来做出1个蜡烛图(有阴影),有时它的预测准确度达到1点,也就是说,它做出的正是你想要的蜡烛图,这让人印象非常深刻!这就是为什么我做了一个指标。你觉得自己是个发明家。有时它显示了正确的方向,但最后又归结为50%的机会,使预测正确。但在ATR的情况下,预测是相当准确的,而且几乎总是与一些错误的当然相吻合(我学习如何使用它)。一般来说,最终的愿望是创建一个预测,显示在大约的时间范围内某一事件发生的概率,而且这个概率仍然不同于50%。
虽然真的,我关心的是以怀疑的方式进行预测。
当你开始交易时,这意味着你已经预测到交易的结果会是积极的,否则你就不会进行交易。
当然,你只是在使用这个词;-)- 预测不等同于预测。我 "百分之百 "地准确预测价格偏离其当前水平,报价不可能跌至零,或在一连串亏损交易的最后达成一笔好交易。
但这并不是你正在做的事...
也可以选择拧上马洛斯的公式。
我想在等量条上运行它。由于时间部分有一个稍微不同的酱。
也可以选择拧上马洛斯的公式。
我想在等量条上运行它。由于时间部分有一个稍微不同的酱。
你说的等量条是什么意思?如果是renko类型的图表,那么它根本就不能正常工作。或者其他类型?
等量是指与普通的蜡烛条一样,只是有相同数量的刻度(在这种情况下,刻度量,也有真实的量,但这不在这里)。
当然,你只是在使用这个词;-)- 预测不等同于预测。我 "百分之百 "地准确预测价格偏离其当前水平,报价不可能跌至零,或在连续亏损的交易链的末端有一笔好的交易。
但你所做的并非如此...
我想我理解你的工作计划。通过回答以下问题确认我的预感。
1.你是否在一个波动的市场中,在单位中实现利润最大化?
2.在趋势中的低波动率市场上,你能赚到最低的利润吗?
3.该方案中的利润参数对系统的生存能力起着非常大的作用。没有停止。
原则上是可以同意的,因为这种说法是有道理的,但如果我们用热力学来类比(我认为是可以类比的),那么能量是一种资金流,但它会消散到哪里呢?很明显,能量通常会变成热量,但如果我们把价格变动视为有用的工作,现金流会变成什么?
当然,最后还是变成了同样的热量。这个链条大致如下:一个人买了,另一个人卖了,结果其中一个人得到了利润,他:a)喝了/卖了(向大气中释放了一定的热量)b)给了第三个人,以换取一些产品或服务,沿着商品-货币链条继续下去,直到我们到了花花公子,他将达到a)点。
但这并不重要,重要的是要意识到一个更普遍的事情--热力学决定了时间之箭的方向,而时间之箭是由不可逆过程的方向决定的。这正是我们在标记上观察到的那种过程,不管它是以何种能量发生的。为了简单起见,你可以考虑用广义的信息,因为它既是所有市场运动的起源(以集中的信息影响的形式),又是它们的最终结果(但已经处于分散状态)。