市场的周期性模式 - 页 19 1...121314151617181920 新评论 prikolnyjkent 2013.03.17 10:50 #181 Telo:这就是为什么我知道不仅有厨房，还有像Dukas这样的正常公司，或者如果你不相信整个事情，还有CME（芝加哥交易所，有货币期货），那里一切都很透明。后两者甚至有滚轮。因此，如果你不相信赚钱，那是另一个话题。我有无数真实的例子，人们甚至在MT4上赚到了钱，而且是很多人做梦都想不到的钱。我自己也提取了很多钱。而所有这些例子我都是用他们发现的规律性的东西进行交易，唯一的麻烦是没有人愿意分享他们的秘密）。只要有一个模式，你就必须交易它，找到一个新的模式，旧的模式消失了，你就交易一个新的模式，这就是交易的意义。 我不仅相信赚钱的可能性，我甚至意识到了这种可能性。我只是对试图防止......持怀疑态度。 khorosh 2013.03.17 11:27 #182 prikolnyjkent: 我不仅相信赚钱的可能性，我甚至意识到了这种可能性。我只是对试图防止......持怀疑态度。 当你开始交易时，这意味着你已经预测到交易的结果会是积极的，否则你就不会交易。 Telo 2013.03.17 11:30 #183 prikolnyjkent: 我不仅相信赚钱的可能性，我甚至意识到了这种可能性。我只是对试图预测......持怀疑态度。 哦，好吧，那就不一样了，因为我开始不高兴了!事实上，我对预测也持怀疑态度，认为你应该从你所拥有的东西中获利。但尽管如此，像所有的研究人员一样，我对一些事情感兴趣，所以有时，当灵感来临时，我又会回到试图进行预测。最让我纠结的是，为什么有时预测会非常准确地成真，而有时却没有（正是因为这个问题，我每次都会回到预测和寻找规律）。例如，我做了一个指标，在未来做出1个蜡烛图（有阴影），有时它的预测准确度达到1点，也就是说，它做出的正是你想要的蜡烛图，这让人印象非常深刻！这就是为什么我做了一个指标。你觉得自己是个发明家。有时它显示了正确的方向，但最后又归结为50%的机会，使预测正确。但在ATR的情况下，预测是相当准确的，而且几乎总是与一些错误的当然相吻合（我学习如何使用它）。一般来说，最终的愿望是创建一个预测，显示在大约的时间范围内某一事件发生的概率，而且这个概率仍然不同于50%。 虽然真的，我关心的是以怀疑的方式进行预测。 prikolnyjkent 2013.03.17 11:57 #184 khorosh: 当你开始交易时，这意味着你已经预测到交易的结果会是积极的，否则你就不会进行交易。 当然，你只是在使用这个词;-)- 预测不等同于预测。我 "百分之百 "地准确预测价格偏离其当前水平，报价不可能跌至零，或在一连串亏损交易的最后达成一笔好交易。但这并不是你正在做的事... Grot 2013.03.23 05:42 #185 也可以选择拧上马洛斯的公式。 我想在等量条上运行它。由于时间部分有一个稍微不同的酱。 Telo 2013.03.24 12:00 #186 Grot:也可以选择拧上马洛斯的公式。 我想在等量条上运行它。由于时间部分有一个稍微不同的酱。 你说的等量条是什么意思？如果是renko类型的图表，那么它根本就不能正常工作。或者其他类型？ Grot 2013.03.24 12:34 #187 等量是指与普通的蜡烛条一样，只是有相同数量的刻度（在这种情况下，刻度量，也有真实的量，但这不在这里）。 Telo 2013.03.24 17:09 #188 我可以试试，我在哪里可以得到一个创建这种图形的脚本？ Dima.A 2013.03.26 12:26 #189 prikolnyjkent: 当然，你只是在使用这个词;-)- 预测不等同于预测。我 "百分之百 "地准确预测价格偏离其当前水平，报价不可能跌至零，或在连续亏损的交易链的末端有一笔好的交易。但你所做的并非如此... 我想我理解你的工作计划。通过回答以下问题确认我的预感。1.你是否在一个波动的市场中，在单位中实现利润最大化？2.在趋势中的低波动率市场上，你能赚到最低的利润吗？3.该方案中的利润参数对系统的生存能力起着非常大的作用。没有停止。 Alexey Subbotin 2013.03.26 13:49 #190 Telo: 原则上是可以同意的，因为这种说法是有道理的，但如果我们用热力学来类比（我认为是可以类比的），那么能量是一种资金流，但它会消散到哪里呢？很明显，能量通常会变成热量，但如果我们把价格变动视为有用的工作，现金流会变成什么？ 当然，最后还是变成了同样的热量。这个链条大致如下：一个人买了，另一个人卖了，结果其中一个人得到了利润，他：a）喝了/卖了（向大气中释放了一定的热量）b）给了第三个人，以换取一些产品或服务，沿着商品-货币链条继续下去，直到我们到了花花公子，他将达到a）点。但这并不重要，重要的是要意识到一个更普遍的事情--热力学决定了时间之箭的方向，而时间之箭是由不可逆过程的方向决定的。这正是我们在标记上观察到的那种过程，不管它是以何种能量发生的。为了简单起见，你可以考虑用广义的信息，因为它既是所有市场运动的起源（以集中的信息影响的形式），又是它们的最终结果（但已经处于分散状态）。 1...121314151617181920 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这就是为什么我知道不仅有厨房，还有像Dukas这样的正常公司，或者如果你不相信整个事情，还有CME（芝加哥交易所，有货币期货），那里一切都很透明。后两者甚至有滚轮。因此，如果你不相信赚钱，那是另一个话题。我有无数真实的例子，人们甚至在MT4上赚到了钱，而且是很多人做梦都想不到的钱。我自己也提取了很多钱。
而所有这些例子我都是用他们发现的规律性的东西进行交易，唯一的麻烦是没有人愿意分享他们的秘密）。
只要有一个模式，你就必须交易它，找到一个新的模式，旧的模式消失了，你就交易一个新的模式，这就是交易的意义。
我不仅相信赚钱的可能性，我甚至意识到了这种可能性。
我只是对试图防止......持怀疑态度。
我不仅相信赚钱的可能性，我甚至意识到了这种可能性。
我只是对试图防止......持怀疑态度。
我不仅相信赚钱的可能性，我甚至意识到了这种可能性。
我只是对试图预测......持怀疑态度。
哦，好吧，那就不一样了，因为我开始不高兴了!
事实上，我对预测也持怀疑态度，认为你应该从你所拥有的东西中获利。但尽管如此，像所有的研究人员一样，我对一些事情感兴趣，所以有时，当灵感来临时，我又会回到试图进行预测。最让我纠结的是，为什么有时预测会非常准确地成真，而有时却没有（正是因为这个问题，我每次都会回到预测和寻找规律）。例如，我做了一个指标，在未来做出1个蜡烛图（有阴影），有时它的预测准确度达到1点，也就是说，它做出的正是你想要的蜡烛图，这让人印象非常深刻！这就是为什么我做了一个指标。你觉得自己是个发明家。有时它显示了正确的方向，但最后又归结为50%的机会，使预测正确。但在ATR的情况下，预测是相当准确的，而且几乎总是与一些错误的当然相吻合（我学习如何使用它）。一般来说，最终的愿望是创建一个预测，显示在大约的时间范围内某一事件发生的概率，而且这个概率仍然不同于50%。
虽然真的，我关心的是以怀疑的方式进行预测。
当你开始交易时，这意味着你已经预测到交易的结果会是积极的，否则你就不会进行交易。
当然，你只是在使用这个词;-)- 预测不等同于预测。我 "百分之百 "地准确预测价格偏离其当前水平，报价不可能跌至零，或在一连串亏损交易的最后达成一笔好交易。
但这并不是你正在做的事...
也可以选择拧上马洛斯的公式。
我想在等量条上运行它。由于时间部分有一个稍微不同的酱。
也可以选择拧上马洛斯的公式。
我想在等量条上运行它。由于时间部分有一个稍微不同的酱。
你说的等量条是什么意思？如果是renko类型的图表，那么它根本就不能正常工作。或者其他类型？
等量是指与普通的蜡烛条一样，只是有相同数量的刻度（在这种情况下，刻度量，也有真实的量，但这不在这里）。
当然，你只是在使用这个词;-)- 预测不等同于预测。我 "百分之百 "地准确预测价格偏离其当前水平，报价不可能跌至零，或在连续亏损的交易链的末端有一笔好的交易。
但你所做的并非如此...
我想我理解你的工作计划。通过回答以下问题确认我的预感。
1.你是否在一个波动的市场中，在单位中实现利润最大化？
2.在趋势中的低波动率市场上，你能赚到最低的利润吗？
3.该方案中的利润参数对系统的生存能力起着非常大的作用。没有停止。
原则上是可以同意的，因为这种说法是有道理的，但如果我们用热力学来类比（我认为是可以类比的），那么能量是一种资金流，但它会消散到哪里呢？很明显，能量通常会变成热量，但如果我们把价格变动视为有用的工作，现金流会变成什么？
当然，最后还是变成了同样的热量。这个链条大致如下：一个人买了，另一个人卖了，结果其中一个人得到了利润，他：a）喝了/卖了（向大气中释放了一定的热量）b）给了第三个人，以换取一些产品或服务，沿着商品-货币链条继续下去，直到我们到了花花公子，他将达到a）点。
但这并不重要，重要的是要意识到一个更普遍的事情--热力学决定了时间之箭的方向，而时间之箭是由不可逆过程的方向决定的。这正是我们在标记上观察到的那种过程，不管它是以何种能量发生的。为了简单起见，你可以考虑用广义的信息，因为它既是所有市场运动的起源（以集中的信息影响的形式），又是它们的最终结果（但已经处于分散状态）。