MACD的第一和第二导数 - 页 48 1...414243444546474849505152535455...67 新评论 СанСаныч Фоменко 2012.01.14 05:41 #471 trol222: 如果不是，那么铃铛就不正常吗？) 它被称为GARCH trol222 2012.01.14 05:46 #472 AlexeyFX: 谁能知道这种组合在这个领域会有很好的效果？一般来说，这是一个不正确的表达，它们的工作方式都是一样的，但这个表达更容易理解。而我也懒得选择，就在20秒内从球馆里拍了一张差不多可以理解的照片。如果你愿意，你可以使用全部10条线。你有一个面包，你可以把它纵向切开，或横向切开，分成2份，或分成20份，随你喜欢。最主要的是，没有任何剩余。 第三部分根本就没有披露。前两个是在一般想法的层面上讲的，让大家自己去想具体的事情。不管是谁想出来的，都不会把它贴在任何地方。 我还在想，你不知道什么时候服用某个组合，以及它能 "工作 "多久。 所以，使用这种分解法进行交易是有风险的（虽然风险较小），数据只取自一个符号。 我认为这种分解的主要优点是，对于进一步代表和选择货币指数对来说，它更加优化和方便，在这种情况下，指数对的积累增加了具有某些特性的频率的数量。 对我来说， 一个指数是如何从几个配对中选择出来的，这仍然是一个谜（几乎是）。 如果你只用欧元对，你不会得到欧元指数，你需要其他对（当然你可能从有欧元的对中得到它们，那些忽略点差、小差和其他细节的人也是如此（虽然我认为他们应该），比如你。） 但我认为，如果你不仅从你的17个货币对中获取其他货币对，而且从一般的所有使用过的工具的原件中获取，那么对指数的预期会更加强烈。 我从远处走来，首先我试图用多货币分析来检测一对货币的预期。 trol222 2012.01.14 06:57 #473 avatara: 是啊... 仅举例说明。 "真实 "的媒介对理解ARXINUSOFFs很有用 D) 我对你的这句话涮了又涮，但我不明白你想说什么，图片上说的是什么？ 如果我完全理解你的意思，你一定是指布朗桥的建造。这并不完全是你的意思，但如果你走到这个概念，那么我会说，有趣的是对这个桥的膨胀和收缩的动态分析，并确定这个桥的横截面上最密集的地方，而不是桥本身及其方向。 有可能的是，变异系数--每对平均桥的宽度--可以用于构建指数本身或类似的东西。 但在我看来，这是另一回事。 trol222 2012.01.14 10:02 #474 faa1947: 它被称为GARCH 当基于GARCH模型进行预测时，它不是对时间序列 本身（如股票价格）的波动性进行预测，而是对预测误差（ε）进行预测。 ，如果这是你的意思，它有时可能是有用的，但这不是重点，我有别的东西，我还不确定它是什么) СанСаныч Фоменко 2012.01.14 10:36 #475 trol222: 当基于GARCH模型进行预测时，它不是对时间序列本身（如股票价格）的波动性进行预测，而是对预测误差（epsilon）进行预测。 如果这是你的意思，它可能有时是有用的，但这不是重点，我有别的东西，我还不知道是什么））。 我们对趋势和kotrir之间的残差采取趋势预测+GARCH预测。 AlexeyFX 2012.01.14 14:40 #476 trol222: 我还在想，人们不知道什么时候服用这种或那种组合，以及它能 "工作 "多长时间。 所以在这个分解上的交易也是有风险的（虽然风险较小），数据只取自一个工具。 滤波器并不关心向其输入的是什么。你可以不分解一对，而是分解两个索引。这就是我最终的结果。 trol222 2012.01.14 14:49 #477 我对一个参考资料感兴趣，我暂时把它扔在这里，谁有兴趣可以讨论。 这让我想起了一些事情http://en.wikipedia.org/wiki/Black%E2%80%93Scholes AlexeyFX 2012.01.14 14:59 #478 faa1947:我对这些照片不以为然。柜台的例子，我甚至不会去画它。我们采取一个有两个时期的阶段。让我们沿着高位阶段沿着低位阶段进入。如果两个ZZ都重合，我们就在枢轴点上准确地画出垂直线，如果我们不得不等待一个小的ZZ，我们就移位。这就是所画的内容。问题是，会有很多虚假的逆转，我们将无法保持趋势。惠普也有同样的问题。以及任何其他过滤器。新条给出了新的频率分解和相应的错误输入量。而这就是没有考虑到统治一切的残留物的统计特征的方法的问题--尾巴摇摆的狗。所有否认市场效率的人都承认这个问题。 有一个很大的区别。滤波器顺利重绘，时间越往后越少。PZ一下子就重画了，而且是立即朝相反的方向。它还应该伴随着 "什么，SUKA，你没料到吗！！"的提示音。 在我看来，残余的问题并不是一个大问题。你可以把价格看作是C[i]=Cs[i]+Cs[i]，其中Cs[i]--由于市场自身波动的部分，Sv[i]--由于外界影响的部分。你所说的剩余物将完全进入第二部分。它肯定会有有趣和有用的特性。例如，其期望值为0。它将以50/50的概率帮助赚取或阻碍。它必须与新闻、交易时段时间 或其他方面有明确的联系。它可以被定义并作为一条单独的线画出来，肯定会有很多用处。但我还没有到那个地步。 trol222 2012.01.14 15:02 #479 AlexeyFX: 有一个很大的区别。滤波器顺利重绘，时间越往后越少。ZZ突然被重新绘制，并立即向相反方向移动。还应伴有 "什么，SUKA，你没在等吗！！！"的声音信号。 ))))))))))，我看你也可以烧掉），你之前为什么要隐藏呢（也可能你没有隐藏，可能都是隐藏的烧掉了（只是开玩笑))))))？ Vladimir 2012.01.14 15:20 #480 AlexeyFX: 对。没有必要转移到未来。我们应该创建一个有N个奇数和的过滤器，并以(N-1)/2进行移位。你将得到一个零相移的滤波器，即一个完全匹配的滤波器。除了理想的价格匹配，这样做还有一个原因--我暂时不说。并用这样的过滤器将整个光谱分成若干部分。 然而，我一直在想，你的无滞后过滤器的最后(N-1)/2条是在假设价格在未来不会改变的情况下绘制的。这一部分的过滤是最重要的，因为你应该对未来和相应的交易决策做一些假设。当然，你可以看看个别的过滤器-MAKDs，看看它们在这最后一节中是向上还是向下移动，但我们已经事先知道它们预测的是C(0)=C(-1)=C(-2)=...另外，选择交易对的过程并不明确--它们对未来的预测都是一样的，这意味着它们都是平等的交易候选人，或者更准确地说，是 "不交易"。 1...414243444546474849505152535455...67 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果不是，那么铃铛就不正常吗？)
谁能知道这种组合在这个领域会有很好的效果？一般来说，这是一个不正确的表达，它们的工作方式都是一样的，但这个表达更容易理解。而我也懒得选择，就在20秒内从球馆里拍了一张差不多可以理解的照片。如果你愿意，你可以使用全部10条线。你有一个面包，你可以把它纵向切开，或横向切开，分成2份，或分成20份，随你喜欢。最主要的是，没有任何剩余。
第三部分根本就没有披露。前两个是在一般想法的层面上讲的，让大家自己去想具体的事情。不管是谁想出来的，都不会把它贴在任何地方。
我还在想，你不知道什么时候服用某个组合，以及它能 "工作 "多久。
所以，使用这种分解法进行交易是有风险的（虽然风险较小），数据只取自一个符号。
我认为这种分解的主要优点是，对于进一步代表和选择货币指数对来说，它更加优化和方便，在这种情况下，指数对的积累增加了具有某些特性的频率的数量。
对我来说， 一个指数是如何从几个配对中选择出来的，这仍然是一个谜（几乎是）。
如果你只用欧元对，你不会得到欧元指数，你需要其他对（当然你可能从有欧元的对中得到它们，那些忽略点差、小差和其他细节的人也是如此（虽然我认为他们应该），比如你。）
但我认为，如果你不仅从你的17个货币对中获取其他货币对，而且从一般的所有使用过的工具的原件中获取，那么对指数的预期会更加强烈。
我从远处走来，首先我试图用多货币分析来检测一对货币的预期。
是啊...
仅举例说明。
"真实 "的媒介对理解ARXINUSOFFs很有用 D)
我对你的这句话涮了又涮，但我不明白你想说什么，图片上说的是什么？
如果我完全理解你的意思，你一定是指布朗桥的建造。这并不完全是你的意思，但如果你走到这个概念，那么我会说，有趣的是对这个桥的膨胀和收缩的动态分析，并确定这个桥的横截面上最密集的地方，而不是桥本身及其方向。
有可能的是，变异系数--每对平均桥的宽度--可以用于构建指数本身或类似的东西。
但在我看来，这是另一回事。
它被称为GARCH
当基于GARCH模型进行预测时，它不是对时间序列 本身（如股票价格）的波动性进行预测，而是对预测误差（ε）进行预测。 ，如果这是你的意思，它有时可能是有用的，但这不是重点，我有别的东西，我还不确定它是什么)
当基于GARCH模型进行预测时，它不是对时间序列本身（如股票价格）的波动性进行预测，而是对预测误差（epsilon）进行预测。
如果这是你的意思，它可能有时是有用的，但这不是重点，我有别的东西，我还不知道是什么））。
我还在想，人们不知道什么时候服用这种或那种组合，以及它能 "工作 "多长时间。
所以在这个分解上的交易也是有风险的（虽然风险较小），数据只取自一个工具。
滤波器并不关心向其输入的是什么。你可以不分解一对，而是分解两个索引。这就是我最终的结果。
我对一个参考资料感兴趣，我暂时把它扔在这里，谁有兴趣可以讨论。
这让我想起了一些事情http://en.wikipedia.org/wiki/Black%E2%80%93Scholes
我对这些照片不以为然。柜台的例子，我甚至不会去画它。我们采取一个有两个时期的阶段。让我们沿着高位阶段沿着低位阶段进入。如果两个ZZ都重合，我们就在枢轴点上准确地画出垂直线，如果我们不得不等待一个小的ZZ，我们就移位。
这就是所画的内容。
问题是，会有很多虚假的逆转，我们将无法保持趋势。惠普也有同样的问题。以及任何其他过滤器。新条给出了新的频率分解和相应的错误输入量。
而这就是没有考虑到统治一切的残留物的统计特征的方法的问题--尾巴摇摆的狗。所有否认市场效率的人都承认这个问题。
有一个很大的区别。滤波器顺利重绘，时间越往后越少。PZ一下子就重画了，而且是立即朝相反的方向。它还应该伴随着 "什么，SUKA，你没料到吗！！"的提示音。
在我看来，残余的问题并不是一个大问题。你可以把价格看作是C[i]=Cs[i]+Cs[i]，其中Cs[i]--由于市场自身波动的部分，Sv[i]--由于外界影响的部分。你所说的剩余物将完全进入第二部分。它肯定会有有趣和有用的特性。例如，其期望值为0。它将以50/50的概率帮助赚取或阻碍。它必须与新闻、交易时段时间 或其他方面有明确的联系。它可以被定义并作为一条单独的线画出来，肯定会有很多用处。但我还没有到那个地步。
有一个很大的区别。滤波器顺利重绘，时间越往后越少。ZZ突然被重新绘制，并立即向相反方向移动。还应伴有 "什么，SUKA，你没在等吗！！！"的声音信号。
对。没有必要转移到未来。我们应该创建一个有N个奇数和的过滤器，并以(N-1)/2进行移位。你将得到一个零相移的滤波器，即一个完全匹配的滤波器。除了理想的价格匹配，这样做还有一个原因--我暂时不说。并用这样的过滤器将整个光谱分成若干部分。
然而，我一直在想，你的无滞后过滤器的最后(N-1)/2条是在假设价格在未来不会改变的情况下绘制的。这一部分的过滤是最重要的，因为你应该对未来和相应的交易决策做一些假设。当然，你可以看看个别的过滤器-MAKDs，看看它们在这最后一节中是向上还是向下移动，但我们已经事先知道它们预测的是C(0)=C(-1)=C(-2)=...另外，选择交易对的过程并不明确--它们对未来的预测都是一样的，这意味着它们都是平等的交易候选人，或者更准确地说，是 "不交易"。