MACD的第一和第二导数 - 页 23

[Heroix]

行家们，你们对Jurik MA有何看法？

[Sceptic Philozoff]

这个Jurica 已经在这里谈了很多次了。

主要的问题仍然是：为什么你需要这样一个完美的熨斗？你认为它能赚到更好的钱吗？

[Heroix]

Mathemat:

这个Jurica 已经在这里谈了很多次了。

主要的问题仍然是：为什么你需要这样一个完美的熨斗？你认为它能赚到更好的钱吗？

嗯...有些TC不比较价格，而是比较平均数。至少这是它的作用。这很方便。

[Sceptic Philozoff]

那又是如何方便的呢？探测趋势？好吧，你不需要教练或完美的铁杆来做这个。

如果你想要它，就从kodobase里拿吧，它已经在那里躺了很久了。你会自己找到它的。

还有其他具有明确算法的自适应熨斗。请看一下它们。

在你开始使用电熨斗之前，要尽可能明确它们的作用，以及它们的用途。

[Heroix]

我使用GMA已经有几个月了...所以我有了它。

你说的其他适应性 "铁器 "是指什么？

[Vadim Zhunko]

gpwr:

如何计算所有光谱成分的无延迟、零相移滤波器？这个想法很简单。我们接受FFT报价。我们对超过一定频率的傅里叶系数进行zalue。然后我们进行反向傅里叶变换，得到我们的过滤报价。但它看起来并不好，特别是在开始和结束时。这是可以理解的，因为傅里叶成分的周期性。如果你想玩这个过滤器，代码在附件中。

这是个死胡同。

[Sceptic Philozoff]

Heroix: 你还有什么其他适应性的 "铁器"？

AMA（AMCA），FRAMA。我已经不记得了。

原则上，它们可能是有用的。即使你把它们作为两步棋系统的一部分。理论上讲，单位的交易数量 会略有减少。太频繁的平手交易是 "两步棋 "体系失败的主要根源。

但是，为了进一步降低平面上的交易数量与趋势的比例，你需要一些其他东西。例如，转换报价和熨烫已转换的报价。我前段时间在做这个，但由于某些原因，我没有足够的耐心来完成它。

[Heroix]

Mathemat:
AMA（AMCA），FRAMA。我已经不记得了。

AMA也是一个Jurika主题，但没有JMA那么快...至于FRAMA，谢谢，我会看看的:)

[Heroix]

Mathemat:

AMA（AMCA），FRAMA。我已经不记得了。

原则上，它们可能是有用的。即使你把它们作为两个Muves系统的一部分。理论上说，单位的交易数量会略有减少。太频繁的平手交易是 "两步棋 "体系失败的主要根源。

但是，为了进一步降低平面上的交易数量与趋势的比例，你需要一些其他东西。例如，转换报价和熨烫已转换的报价。我做过一次，但没有足够的耐心来完成它。

这就是毁掉它的原因。完成它!

我有时甚至会把想法写在笔记本上，然后逐一解决，因为在写代码的时候，很多想法会飞来飞去，如果你不把它们写下来，并不是所有的想法都能实现的。

[Sceptic Philozoff]

Heroix: 这就是毁掉它的原因。完成它!

我不想这样，至少现在不想。现在我正忙于另一个系统，我认为这更有意义。