MACD的第一和第二导数 - 页 21

新评论
 
granit77:
不要被愚弄。根据定义，一个主持人不可能是一个好人。

是你推动了对版主的讨论，然后你也删除了它下面的重要帖子
 
trol222:

是你在推动对版主的讨论，然后你也会删除它下面的重要帖子。

讨论版主是没有用的，也不一定有用。这是不值得的。但是职位。
 
Vinin:

讨论版主是没有用的，也不一定有用。这是不值得的。但是职位。

在这种情况下，我有一个问题，我可以把我的线程作为作者的，即只发我自己能发的帖子（当然是在论坛规则范围内的帖子），并且版主不删除帖子的意义，不允许他们做其他用户想做的事情（你知道我的意思）？
 
trol222:

如果是这样，我可以把我的主题作为作者的主题，也就是说，我可以只发表我自己的帖子（当然是在论坛的规则中），而不允许其他用户在其中为所欲为（你知道我的意思）？


这是否意味着版主必须删除所有你不喜欢的帖子--这不会发生。

但你可以把你的线程作为作者线程，你可以要求别人的行为正确。 如果有垃圾邮件或泛滥，要删除并不难。

问题仍然是--什么是垃圾邮件和洪水？

 
Vinin:


1-这意味着版主应该删除所有你不喜欢的帖子--这不会发生。

2-但你可以把你的线程作为作者线程，并要求其他人表现得正确。 如果有垃圾邮件或泛滥，删除并不困难。

问题仍然是--什么是垃圾邮件和洪水？


1-这到底是什么乱七八糟的意思？只是当有人开始明目张胆地打着自己无所不知、化腐朽为神奇的幌子，而且这一切都发生在版主的参与下，几乎是在他们的控制下，我当然会揭露这个人的真相。不要全息说，这一切，你是不是从一开始的人（你的）停止的洪水，而不是他的在所有，最终我，当我揭示了他的本性，然后我结束了在禁令，通过张贴在垃圾，并与一个谁开始一切，继续狗屎 - 所有权利。

也不要把注意力集中在一个主持人不能掌握一切的事实上，因为这一切都有一个主持人参加。

2- 问那些故意为之、为个人利益而做的人的意义是什么？

 
trol222:


1- 什么乱七八糟的，我哪里暗示了？只是当有人打着他知道一切的幌子开始明目张胆地泛滥，并把一切都转到其人身上，而且这一切都发生在版主的参与下，几乎是在他们的控制之下，我当然要把这个人揪出来。不要全息说，这一切，你是不是从一开始的人（你的）停止的洪水，而不是他的在所有，最终我，当我揭示了他的本性，然后我结束了在禁令，通过张贴在垃圾，并与一个谁开始一切，继续狗屎 - 所有权利。

2- 问那些故意为之、为个人利益而做的人的意义是什么？


这不值得讨论版主的行为，但他们可以提供帮助。这一切都取决于你
 
Vinin:

不要讨论版主的行为，但他们可以提供帮助。这一切都取决于你。


我很抱歉，但我不打算按照别人的调子跳舞，越是这样，它对每个人的作用就越不同。

俗话说，与狼共处就是像狼一样嚎叫，如果这句谚语把狼换成了豺狼，那就更是如此。

 
trol222:


对不起，但我不打算按照别人的调子跳舞，尤其是对每个人的演奏方式不同。

俗话说，与狼共处就是像狼一样嚎叫，如果这句谚语把狼换成了豺狼，那就更是如此。


我很有耐心，但我只要求给你一个永远的禁令。你需要它吗？如果你想成为论坛的成员，请再次阅读论坛规则。如果你不愿意，你就可以不再来这里了。这没有什么问题。对我来说，用户没有好坏之分。只是有时有人跨越了所有的界限。你已经越过了一次。不要再做第二次了。时间限制每次都会变长。一天，一个星期，一个月，一个永恒的禁令。但你总是可以加快这一过程。
 
Vinin:

我很有耐心，但我只要求对你进行永久禁止。你需要它吗？如果你想成为论坛的成员，请再次阅读论坛规则。如果你不愿意，你就可以不再来这里了。这没有什么问题。对我来说，用户没有好坏之分。只是有时有人跨越了所有的界限。你已经越过了一次。不要再做第二次了。时间限制每次都会变长。一天，一个星期，一个月，一个永恒的禁令。但你总是可以加快这一过程。

谁会认为....，你指的是规则--对所有人来说都是通用的，而我也一直在操作，它们必须是通用的。但怎么他妈的，告诉我在这样的情况下，一个人先违反规则而不受惩罚，第二个人试图向版主展示，然后禁止第二个人。你如何将其纳入你的规则????。
 
trol222:

谁会认为....，你指的是规则--对所有人来说都是通用的，而我也一直在操作，它们必须是通用的。但怎么他妈的，告诉我在这样的情况下，一个人先违反规则而不受惩罚，第二个人试图向版主展示，然后禁止第二个人。你如何将其纳入你的规则????。

抱怨并证明你的观点。主持人不是天使。主持人也是人。
1...141516171819202122232425262728...67
新评论