MACD的第一和第二导数 - 页 42

新评论
 
外汇中没有噪音。至少我是这么认为的。
 
Zhunko:
外汇中没有噪音。至少我是这么认为的。

我无法反驳，这对我来说不是那么明显。
 
每一个刻度 都很重要。特别是在华盛顿。一切都已经由报价过滤器准备好了。
 
Zhunko:
外汇中没有噪音。至少我是这么认为的。
所有拥有一个地段的人相对于拥有数百万个地段的人来说都是噪音。
 
Zhunko:
每一个刻度都很重要。特别是在华盛顿。一切都已经由报价过滤器准备好了。


那么在引用过滤器之前有什么呢？

如果那里有噪音，但经过过滤器后就完全没有噪音了，那是什么样的奇妙过滤器呢？

 
阿列克谢（Matemat）很早以前就发布了关于价格增量的统计数据。几乎所有的东西都是1分的增量。这就是直流电的过滤器。将其与正常的报价流程进行比较。会有跳了10个点或更多的虱子。为什么要把它们过滤掉，称它们为噪音？他妈的为了什么？你必须使用它们并进行交易。
 
Zhunko:
阿列克谢（Matemat）很早以前就发布了关于价格增量的统计数据。几乎所有的东西都是1分的增量。这就是直流电的过滤器。将其与正常的报价流程进行比较。会有跳了10个点或更多的虱子。为什么要把它们过滤掉，称它们为噪音？他妈的为了什么？你必须使用它们并进行交易。


今天的欧元

 
Zhunko:
Alexey (Matemat)很久以前曾经发布过一些关于价格增量的统计数据。几乎所有的东西都有1个点的增量。这就是华盛顿的过滤器。将其与正常的报价流程进行比较。会有跳了10个点或更多的虱子。为什么要把它们过滤掉，称它们为噪音？他妈的为了什么？你必须使用它们并进行交易。


好的，知道了。

显然，你必须把噪音的概念与你的 交易风格 联系起来。

有人一天可以做100笔交易，而有人只做几笔长的交易（从时间上来说），甚至更少。

 

只要我们应用指标，似乎很清楚我们所做的是获得（识别）一些特定的商数特征。

而在过滤器的情况下。我们在过滤什么？我们得到了什么，没有通过过滤器的东西会去哪里？

 
Vinin:


今天的欧元


1...353637383940414243444546474849...67
新评论