MACD的第一和第二导数 - 页 16 1...91011121314151617181920212223...67 新评论 Виктор 2011.12.30 22:20 #151 Zhunko: 不过我还是要回答。如果不是因为中期的可怕形势，我也不会去寻找什么。目前，我所有的精力都集中在开发新的日内TC上。我没有任何。我们正在开发新的和调整旧的。 今年对我来说是失败的一年。本年度只有30%。这个麻烦从4月开始就一直在进行。我们在10月份停止了交易。对旧的中期TS来说，缺乏必要的波动性。 因此，我有这种喜悦。我在除夕夜发现了一个简单的TS。这样的礼物 :-)) 在较高的TF上没有明显的趋势（在音调方面）？ Sceptic Philozoff 2011.12.31 04:34 #152 trol222: 指数分解只是更紧凑，更便于可视化分析和选择最佳工具 你是什么意思，"指数分解"？ trol222 2011.12.31 08:02 #153 Zhunko: 对我来说，同步性没有问题。这个问题在很久以前就已经解决了。而且我也不屑于只使用索引。 。 你曾经在今年的一些讨论中说，你的系统在2%的存款下每月稳定地获得26%的收益，然后你一年来一直在说它有多么糟糕，然后你写道，你在计算中只考虑对和金属--现在你说你不屑于指数。 如果这些事件至少是一致的，那就可以了，但它们都发生在同一时间段内...... 到目前为止，我认为这要么是公开的欺骗，要么是故意的误导。 我会请你暂时退休，你可能有足够的事情要做。 你有一整个学院，教它吧，教授，我们会试着用教会学校的三个班来生存。 我写的是一个国家的国内生产总值和它的货币之间的关系，我想说的是你不应该把你的评论局限于货币对。 trol222 2011.12.31 08:06 #154 Mathemat: 你说的 "指数分解 "是什么意思？ 嗯，通常的指数线（只是因为我们不知道真正的指数和它的绝对值（像其他人一样），它们将是震荡线）。 像外科医生--欧元、日元、澳大利亚，等等....只是每个人建立这些指数的方式不同 Cmu4 2011.12.31 08:06 #155 trol222: 如果在今年讨论的某个时候，你写道你的系统每月带来26%的证券风险，然后你一年来一直说这太糟糕了，然后你写道你在计算时只考虑到了货币对和金属，现在你又说你不理会指数。 如果这些事件至少是一致的，那么很好，但是没有，它们都是在同一时间段说的......。 PS - 在惊人的数字过滤器的背景下，SK写了一个国家的国内生产总值和它的货币之间的关系，重点是你不应该把你的讨论限制在成对的问题上。 终于，顿悟了!你花了很长时间才搞清楚... 而国民生产总值的事情也是胡扯。这只是 "还能怎样 "主题的另一个变态。寻找罗辑思维，其他都是次要的。 trol222 2011.12.31 08:12 #156 Cmu4: 还有关于国民生产总值--也是胡说八道。这只是另一种 "还能怎样 "的变态行为。寻找罗辑思维，其他都是次要的。 看看我在https://forum.mql4.com/ru/45097 开始的这个主题。 它只有4页，你觉得怎么样？ 对我来说，重要的一点是动态相关，每种货币的相关中心（在构建其指数时）是该货币所在国家的 主要股票指数。 trol222 2011.12.31 08:14 #157 Cmu4: 终于，顿悟了!你花了多长时间才意识到... 而国民生产总值的事情也是胡扯。这只是另一种 "还能怎样 "的变态行为。寻找罗辑思维，其他都是次要的。 我在努力，我在努力，除了寻找他们，我们还能做什么？ 一事，终于让我顿悟了，我在mf上注册了（论坛上不允许抄写），所以那里的留言不知道为什么没能写出来，很想在那里展开自己的话题讨论--看看新兴的圈子手模（那么好宣传）又在那里瓦解了，但还是都还在前面。 问题是经过这样的案例，我不相信任何人，很可能有些人可以是50个克隆人（夸张），他们干脆转移到一边（所有克隆人的帖子看起来都很有文化）。 因此，阅读各种主题并愿意讨论任何事情的人。不要为所有的事情所迷惑（尤其是那些你自己还没有意识到的事情）。检查，争论，现在的情况就是这样，没有人可以信任。 很遗憾，这样的情况可以得到和好人（真的想帮助），但事情就是这样。 Cmu4 2011.12.31 08:37 #158 trol222: 请看一下我在这里开始的主题https://forum.mql4.com/ru/45097只有4页，你怎么看？对我来说，重要的一点是动态相关，每种货币的相关中心（在建立其指数时）是该货币国家的主要证券交易所指数。 在我看来，指数并不比普通货币对好。这就像将牛肉与羊肉或猪肉相比较。问题是 "你会做饭吗？" 对我来说，仅仅分析一个团体运动就足够了。目前，我正在按货币组处理外汇市场，特别是那些我可以真正工作的货币（即波动性和点差适合交易）。美元的最低设置是欧元兑美元、英镑兑美元、澳元兑美元、纽元兑美元...你可以延长它，但现在对我来说已经足够了。你也可以在其他基础上制作这种篮子。 Vadim Zhunko 2011.12.31 11:44 #159 trol222: 如果在今年的讨论中的某个时刻，你写道你的系统每月带来26%的存款和2%的风险，然后你一年来一直说它有多糟糕，然后你写道你在计算中只考虑到货币对和金属，现在你又说你不理会指数。 如果这些事件至少是一致的，那么很好，但是没有，它们都是在同一时间段说的...... 到目前为止，我认为这要么是公然欺骗，要么是故意误导。现在，请你退休，你可能有足够的事情要做 你有一整个学院，在那里教书，教授，我们不知何故，有三个班的教会学校试图生存。 PS，一个优秀的数字过滤器写了关于一个国家的GDP和它的货币之间的相关性，说你不应该把自己限制在货币对上。 瓦莱拉，又是一个糟糕的教育？:-)) 我的中期TS的参数与目前的情况有什么矛盾？我不了解MF的情况。我有一个学院？天啊! 像往常一样，想法很模糊，说法很含糊，很难理解。 Cmu4。 在我看来，指数并不比普通货币对好。这就像将牛肉与羊肉或猪肉相比较。问题是，"你会做饭吗？" 是的，确实如此。你必须知道如何做饭。我有两个我认识的占星师。他们有惊人的趋势预测结果。他们是如何做到的，我不知道。仍然有一些联系。 trol222 2011.12.31 11:53 #160 瓦迪姆，把它作为新年礼物，不要再在这里打扰我们的思想，谢谢你。 1...91011121314151617181920212223...67 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不过我还是要回答。如果不是因为中期的可怕形势，我也不会去寻找什么。目前，我所有的精力都集中在开发新的日内TC上。我没有任何。我们正在开发新的和调整旧的。
今年对我来说是失败的一年。本年度只有30%。这个麻烦从4月开始就一直在进行。我们在10月份停止了交易。对旧的中期TS来说，缺乏必要的波动性。
因此，我有这种喜悦。我在除夕夜发现了一个简单的TS。这样的礼物 :-))
在较高的TF上没有明显的趋势（在音调方面）？
对我来说，同步性没有问题。这个问题在很久以前就已经解决了。而且我也不屑于只使用索引。 。
你曾经在今年的一些讨论中说，你的系统在2%的存款下每月稳定地获得26%的收益，然后你一年来一直在说它有多么糟糕，然后你写道，你在计算中只考虑对和金属--现在你说你不屑于指数。
如果这些事件至少是一致的，那就可以了，但它们都发生在同一时间段内......
到目前为止，我认为这要么是公开的欺骗，要么是故意的误导。 我会请你暂时退休，你可能有足够的事情要做。 你有一整个学院，教它吧，教授，我们会试着用教会学校的三个班来生存。
我写的是一个国家的国内生产总值和它的货币之间的关系，我想说的是你不应该把你的评论局限于货币对。
你说的 "指数分解 "是什么意思？
嗯，通常的指数线（只是因为我们不知道真正的指数和它的绝对值（像其他人一样），它们将是震荡线）。
像外科医生--欧元、日元、澳大利亚，等等....只是每个人建立这些指数的方式不同
如果在今年讨论的某个时候，你写道你的系统每月带来26%的证券风险，然后你一年来一直说这太糟糕了，然后你写道你在计算时只考虑到了货币对和金属，现在你又说你不理会指数。
如果这些事件至少是一致的，那么很好，但是没有，它们都是在同一时间段说的......。
PS - 在惊人的数字过滤器的背景下，SK写了一个国家的国内生产总值和它的货币之间的关系，重点是你不应该把你的讨论限制在成对的问题上。
终于，顿悟了!你花了很长时间才搞清楚...
而国民生产总值的事情也是胡扯。这只是 "还能怎样 "主题的另一个变态。寻找罗辑思维，其他都是次要的。
还有关于国民生产总值--也是胡说八道。这只是另一种 "还能怎样 "的变态行为。寻找罗辑思维，其他都是次要的。
看看我在https://forum.mql4.com/ru/45097 开始的这个主题。
它只有4页，你觉得怎么样？
对我来说，重要的一点是动态相关，每种货币的相关中心（在构建其指数时）是该货币所在国家的 主要股票指数。
终于，顿悟了!你花了多长时间才意识到...
而国民生产总值的事情也是胡扯。这只是另一种 "还能怎样 "的变态行为。寻找罗辑思维，其他都是次要的。
我在努力，我在努力，除了寻找他们，我们还能做什么？
一事，终于让我顿悟了，我在mf上注册了（论坛上不允许抄写），所以那里的留言不知道为什么没能写出来，很想在那里展开自己的话题讨论--看看新兴的圈子手模（那么好宣传）又在那里瓦解了，但还是都还在前面。
问题是经过这样的案例，我不相信任何人，很可能有些人可以是50个克隆人（夸张），他们干脆转移到一边（所有克隆人的帖子看起来都很有文化）。
因此，阅读各种主题并愿意讨论任何事情的人。不要为所有的事情所迷惑（尤其是那些你自己还没有意识到的事情）。检查，争论，现在的情况就是这样，没有人可以信任。 很遗憾，这样的情况可以得到和好人（真的想帮助），但事情就是这样。
请看一下我在这里开始的主题https://forum.mql4.com/ru/45097
只有4页，你怎么看？
对我来说，重要的一点是动态相关，每种货币的相关中心（在建立其指数时）是该货币国家的主要证券交易所指数。
在我看来，指数并不比普通货币对好。这就像将牛肉与羊肉或猪肉相比较。问题是 "你会做饭吗？"
对我来说，仅仅分析一个团体运动就足够了。目前，我正在按货币组处理外汇市场，特别是那些我可以真正工作的货币（即波动性和点差适合交易）。美元的最低设置是欧元兑美元、英镑兑美元、澳元兑美元、纽元兑美元...你可以延长它，但现在对我来说已经足够了。你也可以在其他基础上制作这种篮子。
如果在今年的讨论中的某个时刻，你写道你的系统每月带来26%的存款和2%的风险，然后你一年来一直说它有多糟糕，然后你写道你在计算中只考虑到货币对和金属，现在你又说你不理会指数。
如果这些事件至少是一致的，那么很好，但是没有，它们都是在同一时间段说的......
到目前为止，我认为这要么是公然欺骗，要么是故意误导。现在，请你退休，你可能有足够的事情要做 你有一整个学院，在那里教书，教授，我们不知何故，有三个班的教会学校试图生存。
PS，一个优秀的数字过滤器写了关于一个国家的GDP和它的货币之间的相关性，说你不应该把自己限制在货币对上。
瓦莱拉，又是一个糟糕的教育？:-))
我的中期TS的参数与目前的情况有什么矛盾？我不了解MF的情况。我有一个学院？天啊!
像往常一样，想法很模糊，说法很含糊，很难理解。
在我看来，指数并不比普通货币对好。这就像将牛肉与羊肉或猪肉相比较。问题是，"你会做饭吗？"