MACD的第一和第二导数 - 页 9 12345678910111213141516...67 新评论 trol222 2011.12.29 09:54 #81 vasya_vasya: 对普希金的诗作一个概要，或将伟大人物的画作分解成其化学成分， 这都是没有意义的，对吗？ 价格即使在其 "自然 "形式下也不会给我们提供太多的信息，在其转换的形式下，它可能只适合作为一个彩色的指标。 我认为通过一个指标来预测价格，就像通过一个人的骨灰的光谱分析来预测他的运动方向一样不现实。 哦，瓦西娅，瓦西娅。 你说的 "不 "是什么意思，以及在恢复什么？ 我说的不是用指标进行分析和交易，我说的是如何在指标线的帮助下直观地看到市场的内部特征，只有在对市场进行直观检查后才开始进行交易。 如果你想了解某物的过程，难道你不试图了解其结构、属性和能力吗？ trol222 2011.12.29 10:13 #82 Mathemat: 不，我明白这些话。我不明白这些句子，瓦莱拉。 顺便说一下（我不知道在哪里问，我就在这里问），阿列克谢，一个四人论坛会存在多久？ 这就像有一种观点认为论坛正在慢慢死去，也许是时候让我和我的分支仍然在哪里移动，而这是可能的或类似的东西。 Sceptic Philozoff 2011.12.29 12:05 #83 我对它的了解和你一样多。但我认为现在担心还为时过早。 trol222 2011.12.29 17:37 #84 感谢版主们的迅速行动。请不要删除这个帖子。既然人们有（我不知道他们从哪里来的）想法，认为我在偷窃或做广告，我在这里解释一次，然后写一下，不会在支部讨论，我不想和这样的指控误导读者，给我的思想蒙上阴影，因为狗屎......呐，我不希望任何人，当然也不希望有人卖东西（我也不偷这个），我只是喜欢大家努力研究一下。 没有人强行要求，我的话是最终的权威，我也不强迫任何人讨价还价。 好吧，如果有人想，那就加入思想的发展。 我不知道该怎么做，也不知道会花多少精力、健康和不眠之夜。我可能永远不会去那里。我告诉我的朋友，如果没有认真的打算，最好不要去那里，要做好失望的准备。 如果没有认真的打算，我可能永远不会去那里，但不幸的是，我已经付出了太多，无法停止，如果你不相信更好的东西，那么就拒绝，否则你可能会发现自己处于和我一样的情况，甚至更糟。 如果你已经决定留在游戏中，也许会分享我的想法，那么欢迎你。 Mihail Marchukajtes 2011.12.29 19:12 #85 听着，瓦莱里，没有人责怪你，等等。但你的提议......嗯......我怎么说呢？我们早已经检查了无数次，再检查了无数次。任何转换为价格的做法都会导致信号的延迟或误解。我同意Renko或Kagi图表是观察市场的一种有趣方式。但随之而来的转化不会导致任何东西，特别是分解为麦迪的导数。它当然会导致结果，但不是满足系统或TS的稳定性、可靠性、盈利性等的结果。因此，你正在向一个有限的方向发展。与价格最简单的转换是取其平均值。ALL STOP!!!!平均数的延迟最小。任何与价格有关的后续重组，或从平均数到平均数的重组，等等。只会导致TS的不稳定。但如果你理解正确的话，在适当的风险水平下，盈利的稳定性参数是需要的。另一件事是从一个完全不同的角度来看待市场。分析模式，背离，蜡烛图，指标，同样的麦迪。而你试图只使用一个方向--那就是价格的转变。正如我用黑体字显示的那样。只有从整体上看市场，你才能做出预测，或确定进入点。因此....已经尝试了一切。它不起作用 :(((( 就以诺克斯为例。那么，它是如何巧妙地衍生出来的，它并不稳定地工作....但是，如果它拨号，它做得非常顺畅......你无法反驳: )))) trol222 2011.12.29 19:30 #86 nikelodeon: 好吧，看，Vlery，没有人责怪你，等等。但你的建议......嗯......怎么说呢。我们早已经检查和重复检查了一千次。任何转换为价格的做法都会导致信号的延迟或误解。我同意Renko或Kagi图表是观察市场的一种有趣方式。但随之而来的转化不会导致任何东西，特别是分解为麦迪的导数。它当然会导致结果，但不是满足系统或TS的稳定性、可靠性、盈利性等的结果。因此，你正在向一个有限的方向发展。与价格最简单的转换是取其平均值。ALL STOP!!!!平均数的延迟最小。任何与价格有关的后续重组，或从平均数到平均数的重组，等等。只会导致TS的不稳定。但如果你理解正确的话，在适当的风险水平下，盈利的稳定性参数是需要的。另一件事是从一个完全不同的角度来看待市场。分析模式，背离，蜡烛图，指标，同样的麦迪。而你试图只使用一个方向--那就是价格的转变。正如我用黑体字显示的那样。只有从整体上看市场，你才能做出预测，或确定进入点。因此....已经尝试了一切。它不起作用 :(((( 就以诺克斯为例。那么，它是如何巧妙地衍生出来的，它并不稳定地工作....但是，如果它拨号，它做得非常顺畅......你无法反驳：)))) 1- 也许这是我的错误，我没有在我的每一个分支中写上所有这些都应该应用于多币种分析，所以现在事实证明，每个人都认为我只是采取了一个对，并试图从它中挤出一些东西.... 2位数、背离、烛台等都是同一过程的特殊情况，此外，这些特殊情况被不定期地从一般背景中移除 3- 再一次，我确实理解你应该把市场作为一个整体来分析。 4-+ 我需要对tick卷的分析（转换后的tick卷），最好是对tick的分析。 如果你想知道两者之间的区别，那么让我们分析tick卷（转换tick卷），理想情况下，我们需要tick分析（Shiiv的波动率分支）。5-糖果。我需要了解糖果粉丝的变化速度 如何变化，这个过程如何一起发生，震荡线如何外推。而kagi将是一种数字化过滤器，将价格划分为相等的周期（而不是通常的不平等跳跃），之后多货币分析将进一步进行。 如果你有兴趣，请阅读我的分支机构，那里有许多有趣的链接，可以看到有趣的东西（如蜘蛛上的市场时机，等等）。 只是如果我把它全部放在一个主题里，会变得非常混乱，我自己都会完全混乱，更不用说阅读它的人了。 AlexeyFX 2011.12.29 20:12 #87 nikelodeon: Любое преобразование с ценой приводит к задержки сигнала или неправильности интерпритации. 这种说法有任何证据吗？ trol222 2011.12.29 20:52 #88 AlexeyFX: 顺便说一下，我想知道为什么你每个货币有18个货币对（我的意思是，每个货币的货币对数量有多关键），当你减少货币对的数量时，情况又会差多少？ Cmu4 2011.12.29 20:56 #89 AlexeyFX: 这种说法有什么证据吗？是的，这里，例如（我记得的第一件事）...http://www.seykota.com/tribe/tsp/EA/Exponential/index.htm [删除] 2011.12.29 20:59 #90 trol222: 1- 也许这是我的错误，我没有在我的每一个分支中写上所有这些都应该应用于多货币分析，所以现在结果是，每个人都认为我只是拿一个对子并试图从中挤出一些东西....。 2位数、背离、烛台等都是同一过程的特殊情况，此外，这些特殊情况被不定期地从一般背景中移除 3- 再一次，我确实理解你应该把市场作为一个整体来分析。 4-+ 我需要对tick卷的分析（转换后的tick卷），最好是对tick的分析。 如果你想知道两者之间的区别，那么让我们分析tick卷（转换tick卷），理想情况下，我们需要tick分析（Shiiv的波动率分支）。5-糖果。我需要了解糖果粉丝的变化速度如何变化，这个过程如何一起发生，震荡线如何外推。而kagi将是一种数字化过滤器，将价格划分为相等的周期（而不是通常的不平等跳跃），之后多货币分析将进一步进行。 如果你有兴趣，请阅读我的分支机构，那里有许多有趣的链接，可以看到一些有趣的东西（比如在蜘蛛上进行市场计时之类的）。 这里有一个简单的方法，可以将任何独立的运动分解成平等的运动 附加的文件： envelopesi-bhl.mq4 3 kb 12345678910111213141516...67 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
对普希金的诗作一个概要，或将伟大人物的画作分解成其化学成分， 这都是没有意义的，对吗？
价格即使在其 "自然 "形式下也不会给我们提供太多的信息，在其转换的形式下，它可能只适合作为一个彩色的指标。
我认为通过一个指标来预测价格，就像通过一个人的骨灰的光谱分析来预测他的运动方向一样不现实。
哦，瓦西娅，瓦西娅。
你说的 "不 "是什么意思，以及在恢复什么？
我说的不是用指标进行分析和交易，我说的是如何在指标线的帮助下直观地看到市场的内部特征，只有在对市场进行直观检查后才开始进行交易。
如果你想了解某物的过程，难道你不试图了解其结构、属性和能力吗？
不，我明白这些话。我不明白这些句子，瓦莱拉。
顺便说一下（我不知道在哪里问，我就在这里问），阿列克谢，一个四人论坛会存在多久？ 这就像有一种观点认为论坛正在慢慢死去，也许是时候让我和我的分支仍然在哪里移动，而这是可能的或类似的东西。
感谢版主们的迅速行动。请不要删除这个帖子。既然人们有（我不知道他们从哪里来的）想法，认为我在偷窃或做广告，我在这里解释一次，然后写一下，不会在支部讨论，我不想和这样的指控误导读者，给我的思想蒙上阴影，因为狗屎......呐，我不希望任何人，当然也不希望有人卖东西（我也不偷这个），我只是喜欢大家努力研究一下。
没有人强行要求，我的话是最终的权威，我也不强迫任何人讨价还价。 好吧，如果有人想，那就加入思想的发展。
我不知道该怎么做，也不知道会花多少精力、健康和不眠之夜。我可能永远不会去那里。我告诉我的朋友，如果没有认真的打算，最好不要去那里，要做好失望的准备。
如果没有认真的打算，我可能永远不会去那里，但不幸的是，我已经付出了太多，无法停止，如果你不相信更好的东西，那么就拒绝，否则你可能会发现自己处于和我一样的情况，甚至更糟。
如果你已经决定留在游戏中，也许会分享我的想法，那么欢迎你。
好吧，看，Vlery，没有人责怪你，等等。但你的建议......嗯......怎么说呢。我们早已经检查和重复检查了一千次。任何转换为价格的做法都会导致信号的延迟或误解。我同意Renko或Kagi图表是观察市场的一种有趣方式。但随之而来的转化不会导致任何东西，特别是分解为麦迪的导数。它当然会导致结果，但不是满足系统或TS的稳定性、可靠性、盈利性等的结果。因此，你正在向一个有限的方向发展。与价格最简单的转换是取其平均值。ALL STOP!!!!平均数的延迟最小。任何与价格有关的后续重组，或从平均数到平均数的重组，等等。只会导致TS的不稳定。但如果你理解正确的话，在适当的风险水平下，盈利的稳定性参数是需要的。另一件事是从一个完全不同的角度来看待市场。分析模式，背离，蜡烛图，指标，同样的麦迪。而你试图只使用一个方向--那就是价格的转变。正如我用黑体字显示的那样。只有从整体上看市场，你才能做出预测，或确定进入点。因此....已经尝试了一切。它不起作用 :(((( 就以诺克斯为例。那么，它是如何巧妙地衍生出来的，它并不稳定地工作....但是，如果它拨号，它做得非常顺畅......你无法反驳：))))
1- 也许这是我的错误，我没有在我的每一个分支中写上所有这些都应该应用于多币种分析，所以现在事实证明，每个人都认为我只是采取了一个对，并试图从它中挤出一些东西....
2位数、背离、烛台等都是同一过程的特殊情况，此外，这些特殊情况被不定期地从一般背景中移除
3- 再一次，我确实理解你应该把市场作为一个整体来分析。
4-+ 我需要对tick卷的分析（转换后的tick卷），最好是对tick的分析。
如果你想知道两者之间的区别，那么让我们分析tick卷（转换tick卷），理想情况下，我们需要tick分析（Shiiv的波动率分支）。5-糖果。我需要了解糖果粉丝的变化速度 如何变化，这个过程如何一起发生，震荡线如何外推。而kagi将是一种数字化过滤器，将价格划分为相等的周期（而不是通常的不平等跳跃），之后多货币分析将进一步进行。
如果你有兴趣，请阅读我的分支机构，那里有许多有趣的链接，可以看到有趣的东西（如蜘蛛上的市场时机，等等）。 只是如果我把它全部放在一个主题里，会变得非常混乱，我自己都会完全混乱，更不用说阅读它的人了。
nikelodeon:
Любое преобразование с ценой приводит к задержки сигнала или неправильности интерпритации.
顺便说一下，我想知道为什么你每个货币有18个货币对（我的意思是，每个货币的货币对数量有多关键），当你减少货币对的数量时，情况又会差多少？
这种说法有什么证据吗？
是的，这里，例如（我记得的第一件事）...http://www.seykota.com/tribe/tsp/EA/Exponential/index.htm
1- 也许这是我的错误，我没有在我的每一个分支中写上所有这些都应该应用于多货币分析，所以现在结果是，每个人都认为我只是拿一个对子并试图从中挤出一些东西....。
2位数、背离、烛台等都是同一过程的特殊情况，此外，这些特殊情况被不定期地从一般背景中移除
3- 再一次，我确实理解你应该把市场作为一个整体来分析。
4-+ 我需要对tick卷的分析（转换后的tick卷），最好是对tick的分析。
如果你想知道两者之间的区别，那么让我们分析tick卷（转换tick卷），理想情况下，我们需要tick分析（Shiiv的波动率分支）。5-糖果。我需要了解糖果粉丝的变化速度如何变化，这个过程如何一起发生，震荡线如何外推。而kagi将是一种数字化过滤器，将价格划分为相等的周期（而不是通常的不平等跳跃），之后多货币分析将进一步进行。
如果你有兴趣，请阅读我的分支机构，那里有许多有趣的链接，可以看到一些有趣的东西（比如在蜘蛛上进行市场计时之类的）。