MACD的第一和第二导数 - 页 5 123456789101112...67 新评论 trol222 2011.12.12 14:51 #41 gpwr: MACD的二阶导数中的物理意义 很难找到。MACD是通过从短波中减去长波来计算的。由于掩码是一个低通滤波器，通过这种提取，我们得到一个中间通滤波器。所以我们要看的是带通滤波器的二阶导数。或者说，我们看的是快扫相对于慢扫的加速度。但我仍然被一个问题所困扰：我们为什么需要这一切？ 第一导数--速度，第二导数--加速度，你是否同意（在通常意义上），通过加速度我们可以分析出惯性力？ Victor Nikolaev 2011.12.12 15:32 #42 trol222: 第一个导数是速度，第二个导数是加速度，你是否同意（在通常意义上），我们可以通过加速度来分析惯性力？ 我的一个朋友强迫我写一个脉冲指标，或者说是价格的二阶导数。现在他成功地在其他系统中使用它（与MT4无关） AlexeyFX 2011.12.12 15:54 #43 gpwr: MACD的计算方法是用长波形减去短波形。由于袋子是一个低通滤波器，这导致了一个中通滤波器。 不幸的是，情况并非如此。LPF转移了相位。因为不同的雨刷会有不同的转变，IACD不是一个带通滤波器。它能通过PF不应该通过的低频。 trol222 2011.12.19 07:46 #44 AlexeyFX: 有无限多的不同过滤器，因此，如果你想，你可以找到同样多的图片。 如果对价格进行过滤，就没有什么可以从图片上判断的。 这大概是世界上99%的交易者所做的事情。让我们采取一些指标，通过它运行价格，观察它，得出未经证实的进入和退出点。让我们调整参数并使用测试器。当我们开始损失利润时，我们再次对其进行微调。对于5-10次，我们会说市场已经改变，我们将使用另一个指标。这可以无休止地进行。 这一切，而不是设置更简单的东西（如正弦），看看指标对输入信号的实际作用。 而它的作用是这样的。 这里和更远处的绿线是输入信号。这些是过滤器，类似于MA。绝对所有已知的LPF的行为都是类似的。你可以随心所欲地调整参数，原则上不会有任何改变。 但这些是类似MACD的过滤器。这就清楚了为什么有些人喜欢在没有指标的情况下进行交易。没有指标比有这种指标更好。 而这就是我认为有用大于有害的过滤器应该有的样子。它们似乎不在那里，但它们确实在那里，只是被一条绿线覆盖。 还有你自己的话。 顺便说一下，我所说的预期是指由于其过去的价值，只能计算出价格的一些常规部分。我从来没有尝试过在配对反应发生之前，根据其他配对或指数的数据来获得某种信号。我不相信，也不认为有这种需要。 Vadim Zhunko 2011.12.19 14:13 #45 AlexeyFX: 不幸的是，情况并非如此。LPF转移了相位。由于不同的混杂物会有不同的转变，所以MACD不是一个带通滤波器。它能通过PF不应该通过的低频。嗯，MACD在技术上是一个带通滤波器。尽管是一个糟糕的例子。 trol222: MACD的第一和第二导数等于什么？ MACD衍生工具是没有意义的。因为MACD没有明确的（正弦）震荡。或者说，像窦娥一样。这样的过滤器的质量系数太低，如果你做一个选择性的过滤器，则选择性太低。 正弦的第一个导数是余弦。因此，你可以把目光投向未来的半个时期。 AlexeyFX 2011.12.19 15:35 #46 trol222: 如果对价格进行过滤，几乎无法从图片中判断。 这大概是世界上99%的交易者所做的事情。 还有你自己的话。 顺便说一下，我所说的预期是指由于其过去的价值，只能计算出价格的一些常规部分。我从来没有尝试过在发生配对反应之前，根据其他配对或指数来获得某种信号。我不相信它，我也不需要它。 那么问题出在哪里呢？我的意思是，很难通过价格被送入过滤器输入的图片来判断过滤器的质量。而99%的交易员在看这些图片时，不知道该与什么相比较，也不知道它应该是什么样子。 Vladimir Perervenko 2011.12.19 16:50 #47 trol222: 第一个导数是速度，第二个导数是加速度。 你是否同意（在通常意义上），使用加速度我们可以分析惯性力？简单地说: 速度 V1=macd[0]-macd[1]。 V2=macd[1]- macd[2]。 A1=V1-V2。 而其含义是非常简单明了的。如果V1+A1在当前柱子上<0，那么在下一个柱子上它将达到峰值。 祝好运 trol222 2011.12.20 01:28 #48 vlad1949: 简单地说: 速度 V1=macd[0]-macd[1]。 V2=macd[1]- macd[2]。 A1=V1-V2。 而其含义是非常简单明了的。如果V1+A1 在当前柱子上<0，那么在下一个柱子上它将达到峰值。 祝好运 所以这就是速度+加速度？ 这个词对吗？ 我是这么想的 cloze, ma1,ma2,ma3,ma4........ macd0=ma1/close-1, macd1=ma2/close-1, macd2=ma3/close-1, macd3=ma4/close-1 ( 我们得到类似于速度（对于ma）（对于macdi-路径）的东西，然后 加速度0=macdi1-(也许我们应该除以？)macdi0，加速度1=macdi2-macdi1，加速度2=macdi3-macdi2（加速度为ma，为macdi-速度）。 过度加速（油-油-油））加速度为macdi）0=加速1-加速2，过度加速1=加速2-加速1.... 突出显示的一行很有意思--在这一点上，是否值得将其分离成ma2、ma2-ma1、ma1-close？ 而在一般情况下，也许做以下事情会更好一些 有一句话，我们从它那里得到了马，然后 macdi0=ma1/cloze-1, macdi1=ma2/cloze-1, macdi2=ma3/cloze-1, macdi3=ma4/cloze-1 ( 在获得的数值上，我们再次建立一个趋势（所有正值的总和）。 在这个趋势上，我们再次建立Ma，然后从这些Ma值中我们再次建立 macdi0=ma1/cloze-1, macdi1=ma2/cloze-1,macdi2=ma3/cloze-1, macdi3=ma4/cloze-1 ( trol222 2011.12.20 01:35 #49 vlad1949: 简单地说: 速度 V1=macd[0]-macd[1]。 V2=macd[1]- macd[2]。 A1=V1-V2。 而其含义是非常简单明了的。如果V1+A1在当前柱子上<0，那么在下一个柱子上它将达到峰值。 祝好运 顺便说一下，如果C1=A2-A1会怎样。 E1=C2-C1 Mihail Marchukajtes 2011.12.20 03:12 #50 伙计们，你们不会得到任何好处，即使你采取三倍或十倍的导数。是的，第一和第二导数有时会非常迅速地显示出顶部（没有延迟），但它不是长期的。一般来说，在一个时间段内长期扭曲这个芯片，得出的结论是，它是无用的.....。 123456789101112...67 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
MACD的二阶导数中的物理意义 很难找到。MACD是通过从短波中减去长波来计算的。由于掩码是一个低通滤波器，通过这种提取，我们得到一个中间通滤波器。所以我们要看的是带通滤波器的二阶导数。或者说，我们看的是快扫相对于慢扫的加速度。但我仍然被一个问题所困扰：我们为什么需要这一切？
第一导数--速度，第二导数--加速度，你是否同意（在通常意义上），通过加速度我们可以分析出惯性力？
第一个导数是速度，第二个导数是加速度，你是否同意（在通常意义上），我们可以通过加速度来分析惯性力？
我的一个朋友强迫我写一个脉冲指标，或者说是价格的二阶导数。现在他成功地在其他系统中使用它（与MT4无关）
MACD的计算方法是用长波形减去短波形。由于袋子是一个低通滤波器，这导致了一个中通滤波器。
不幸的是，情况并非如此。LPF转移了相位。因为不同的雨刷会有不同的转变，IACD不是一个带通滤波器。它能通过PF不应该通过的低频。
有无限多的不同过滤器，因此，如果你想，你可以找到同样多的图片。 如果对价格进行过滤，就没有什么可以从图片上判断的。
这大概是世界上99%的交易者所做的事情。让我们采取一些指标，通过它运行价格，观察它，得出未经证实的进入和退出点。让我们调整参数并使用测试器。当我们开始损失利润时，我们再次对其进行微调。对于5-10次，我们会说市场已经改变，我们将使用另一个指标。这可以无休止地进行。
这一切，而不是设置更简单的东西（如正弦），看看指标对输入信号的实际作用。
而它的作用是这样的。
这里和更远处的绿线是输入信号。这些是过滤器，类似于MA。绝对所有已知的LPF的行为都是类似的。你可以随心所欲地调整参数，原则上不会有任何改变。
但这些是类似MACD的过滤器。这就清楚了为什么有些人喜欢在没有指标的情况下进行交易。没有指标比有这种指标更好。
而这就是我认为有用大于有害的过滤器应该有的样子。它们似乎不在那里，但它们确实在那里，只是被一条绿线覆盖。
还有你自己的话。
顺便说一下，我所说的预期是指由于其过去的价值，只能计算出价格的一些常规部分。我从来没有尝试过在配对反应发生之前，根据其他配对或指数的数据来获得某种信号。我不相信，也不认为有这种需要。
不幸的是，情况并非如此。LPF转移了相位。由于不同的混杂物会有不同的转变，所以MACD不是一个带通滤波器。它能通过PF不应该通过的低频。
嗯，MACD在技术上是一个带通滤波器。尽管是一个糟糕的例子。
trol222:
MACD的第一和第二导数等于什么？
MACD衍生工具是没有意义的。因为MACD没有明确的（正弦）震荡。或者说，像窦娥一样。这样的过滤器的质量系数太低，如果你做一个选择性的过滤器，则选择性太低。
正弦的第一个导数是余弦。因此，你可以把目光投向未来的半个时期。
trol222:
如果对价格进行过滤，几乎无法从图片中判断。
这大概是世界上99%的交易者所做的事情。
还有你自己的话。
顺便说一下，我所说的预期是指由于其过去的价值，只能计算出价格的一些常规部分。我从来没有尝试过在发生配对反应之前，根据其他配对或指数来获得某种信号。我不相信它，我也不需要它。
那么问题出在哪里呢？我的意思是，很难通过价格被送入过滤器输入的图片来判断过滤器的质量。而99%的交易员在看这些图片时，不知道该与什么相比较，也不知道它应该是什么样子。
第一个导数是速度，第二个导数是加速度。 你是否同意（在通常意义上），使用加速度我们可以分析惯性力？
简单地说:
速度 V1=macd[0]-macd[1]。
V2=macd[1]- macd[2]。
A1=V1-V2。
而其含义是非常简单明了的。如果V1+A1在当前柱子上<0，那么在下一个柱子上它将达到峰值。
祝好运
简单地说:
速度 V1=macd[0]-macd[1]。
V2=macd[1]- macd[2]。
A1=V1-V2。
而其含义是非常简单明了的。如果V1+A1 在当前柱子上<0，那么在下一个柱子上它将达到峰值。
祝好运
所以这就是速度+加速度？ 这个词对吗？
我是这么想的 cloze, ma1,ma2,ma3,ma4........
macd0=ma1/close-1, macd1=ma2/close-1, macd2=ma3/close-1, macd3=ma4/close-1 (
我们得到类似于速度（对于ma）（对于macdi-路径）的东西，然后
加速度0=macdi1-(也许我们应该除以？)macdi0，加速度1=macdi2-macdi1，加速度2=macdi3-macdi2（加速度为ma，为macdi-速度）。
过度加速（油-油-油））加速度为macdi）0=加速1-加速2，过度加速1=加速2-加速1....
突出显示的一行很有意思--在这一点上，是否值得将其分离成ma2、ma2-ma1、ma1-close？
而在一般情况下，也许做以下事情会更好一些
有一句话，我们从它那里得到了马，然后
macdi0=ma1/cloze-1, macdi1=ma2/cloze-1, macdi2=ma3/cloze-1, macdi3=ma4/cloze-1 (
在获得的数值上，我们再次建立一个趋势（所有正值的总和）。
在这个趋势上，我们再次建立Ma，然后从这些Ma值中我们再次建立
macdi0=ma1/cloze-1, macdi1=ma2/cloze-1,macdi2=ma3/cloze-1, macdi3=ma4/cloze-1 (
简单地说:
速度 V1=macd[0]-macd[1]。
V2=macd[1]- macd[2]。
A1=V1-V2。
而其含义是非常简单明了的。如果V1+A1在当前柱子上<0，那么在下一个柱子上它将达到峰值。
祝好运
顺便说一下，如果C1=A2-A1会怎样。
E1=C2-C1