任何预测都是注定要失败的吗？ - 页 9

新评论
 
HideYourRichess:

我想加入进来。


我试着为那些不明白其中区别的人解释一下。用一个简单的例子。


比方说，有人站在一个十字路口，看着一辆已经停好的汽车，停在红绿灯前，需要移动。这个人站着，看着车，在心里决定车要去哪里。因此，如果你把目前的争论转移到这个简单的生活场景中，那些谈论预言的人很可能试图通过汽车接近十字路口的方式来计算出汽车的确切轨迹（在几厘米内，有时；）。有时这是有可能的，甚至在生活中，但更多的时候是50/50。或者比如说，通过颜色来判断一辆车会在哪里移动是一个很好的任务 :) 但寻找模式是另一回事。比如说，你看--右转，到底怎么右转，沿着什么轨迹，甚至沿着路边，都是一样的。当然，这个例子是夸张的，原则上说，转弯信号的知识是由交通法规赋予的，但只要想象一下街上的一群猴子。显然，一个会猜测看转向灯而不是看车的颜色的群体，他们并不害怕过马路。而其他人则会去吃肉排。这在交易中也是一样的。



是的，顺便说一下，一个例子，或多或少是关于主题的......:-Р
 
DDFedor:
价格永远是为成套的线（读作十字路口）所持有。磁场强度线不可见，并不意味着你不能用它们来工作。

而且，如果这些线条甚至是可见的，并不意味着你必须与它们一起工作。据我所知，磁场对价格没有影响。在我看来，第一句话是从 "聪明 "的书中拿出来的一个没有事实根据但很常见的错误观念。
 
为了使用 "线型"，有必要毫不含糊地定义一个构建这种线的系统，以及这些线的明确功能。一如既往，最大的挑战是理解 "计算线 "的真相，以避免混淆线路（概念替换系统在这里也总是为你服务）。错误检测测试是另一种类型的资源消耗。也就是说，当几条相交的线在某一点变成平行线时。
 
HideYourRichess:

顺便说一下，说到驾驶经验。最近有多少行人被你撞倒？ 而且鉴于车行道上的行人纪律有所下降。

顺便说一下， 它在哪里？

你必须问那些制定这些目标的人。

最主要的是，你的内部纪律不下降，你不依赖于其他不同能力的道路使用者的转向信号的状态。

 
sergeyas:

顺便说一下， 它在哪里？

你应该问问那些制定这种目标的人。

最主要的是，你的内部纪律不应该下降，你不应该依赖其他驾车人的转向灯的状态。

如果转弯信号灯的状况总体上是好的，并能充分描述路口司机的意图（比方说稳健），那么这个规则的极少数例外情况就不应该是个问题。最主要的是在模式的知识中也加入风险管理。因此，那一个单一的故障指标不会将你的大脑涂抹在沥青上，而最多是让你感到有点害怕。
 
HideYourRichess:
法律与预兆毫无关系。这就是为什么它们是模式。

那么，什么是模式？(以及如何找到它？)
 
Tantrik:

那么，什么是模式？(那你是怎么找到它的呢？)

一种因果关系。如何找到它--观察、劳作、学习、观察、劳作、学习......。没有简单的出路。


你不能确定这两者之间的关系不仅仅是一种机会游戏，也是一种职业。职业是通过知识和技能带来金钱的东西，是收入的主要来源。

 
HideYourRichess:
如果转弯信号灯的状况，一般来说是好的，并且充分描述了路口司机的意图（比方说稳健），那么这个规则的罕见例外就不应该是一个问题。最主要的是在模式的知识中也加入风险管理。因此，那一个单一的故障指标不会将你的大脑涂抹在沥青上，而最多是让你感到有点害怕。

我希望你的大脑也不会被涂抹在人行道上））））。

保持你的财富）。

 
sergeyas:

我希望你的大脑也不会被涂抹在人行道上））））。

保持你的财富）。

对你也一样。
 
HideYourRichess:
因果关系。如 何找到它就是观察、工作、学习、观察、工作、学习......。没有简单的出路。

我错在哪里？ 有许多关系（力量在起作用），不管是什么占了上风......（观察和形成观察）。以牺牲简单的方法为代价，有人通过游戏帮助别人更快地学习一切。好运!
12345678910111213141516...43
新评论