任何预测都是注定要失败的吗？ - 页 10

新评论
 
需要研究的正是这些模式--计算和确定线的强度。一旦 "当前准则 "被确定，你可以（应该）跟踪价格偏差，考虑到向 "不同级别准则 "的过渡（不是过渡）。
 
Tantrik:

我错在哪里？ 有许多环节（力量在发挥作用），哪一个会赢......（观察到的）。在牺牲了简单的方法给某人帮助某人在游戏形式下更快地学习一切。好运!

预兆与规律性不同，所以预兆对其背后的过程没有可理解的解释。这只是统计数据。而通常，这是一个计算错误的统计数字。


顺便说一下，游戏化的学习形式只适合于幼儿--问问任何明智的心理学家。所以，祝你好运。
 
DDFedor:
需要研究的正是这些模式--计算和确定线的强度。一旦 "当前准则 "被确定，你可以（应该）跟踪价格偏差，考虑到向 "不同级别准则 "的过渡（不是过渡）。
什么线？ 谁在市场上画的？还是指你自己在终端画的线，那么它们与市场有什么关系？
 

如果一个被揭示的模式在100%的时间内被实现，那么它就是如此。

任何低于一百的东西都是一个预测，其概率为百分之几。

谁有真正的100%模式？

你，你是个神！

Everything....Gone(摇晃着我受事故影响的腿)去烤锅(

 
sergeyas:

如果一个被揭示的模式在100%的时间内被实现，那么它将是一个。

一般来说是正确的。"模式 "这个词来自 "法律"。真正的法律永远不会改变，不像捏造的法律。但我们不要太过狂热。99%对你来说还不够好吗？还是实际价格与预测值的偏差为1%？

任何低于一百的东西都是预测，其概率为百分之几。

是的。

谁有真正的100%模式？

这有必要吗？有了合理的MM，只要图案与点差和其他费用重叠就足够了，如果有的话，你就会有利润，而损失则不会有你。这种模式越是经常得到满足，一个合理的MM就越有权利接近不合理的MM。


我以前给你看过，但我要再给你看。

价格是相同颜色的两条线的总和。这就是 法律。 一条延伸到未来的线会随着任何 价格 行为向那边走 ，其偏差几乎是肉眼无法察觉 的。 这也是法律的规定。

 
AlexeyFX:

奇怪的是--这很好，50/50....

只是有利可图的交易至少比无利可图的交易重2-3倍。

 
HideYourRichess:

我想加入进来。


我试着为那些不明白其中区别的人解释一下。用一个简单的例子。


比方说，有人站在一个十字路口，看着一辆已经停好的汽车，停在红绿灯前，需要移动。这个人站着，看着车，在心里决定车要去哪里。因此，如果你把目前的争论转移到这个简单的生活场景中，那些谈论预言的人很可能试图通过汽车接近十字路口的方式来计算出汽车的确切轨迹（在几厘米内，有时；）。有时这是有可能的，甚至在生活中，但更多时候是50/50。或者比如说，通过颜色来判断一辆车会在哪里移动是一个很好的任务 :)但寻找模式是另一回事。比如说，你看--右转，到底怎么右转，沿着什么轨迹，甚至沿着路边，都是一样的。当然，这个例子是夸张的，原则上说，转弯信号的知识是由交通法规赋予的，但只要想象一下街上的一群猴子。很明显，那些会猜测看转向灯而不是看汽车颜色的人，他们并不害怕过马路。而其他人则会去吃肉排。这在交易中也是一样的。



那是原创的!因此，如果我预测在未来一段时间内价格应该从目前的水平上升，那么它就不是真正的预测？还是说这是一个错误的预言？但是，如果我以1分钟为单位，在24小时内预测一项资产的价格走势，准确度达到5位数，那么这就是真正的预测？

有趣的是...

 
sergeyas:

如果一个被揭示的模式在100%的时间内被实现，那么它就是如此。


这是对模式概念的一个非常狭隘和不正确的解释。

sergeyas:

任何低于一百的东西都是一个预测，其概率为百分之几。

谁有真正的100%模式？


模式中最主要的是要明白有因必有果。不存在100%或任何其他数字的问题。


 
FAGOTT:


原创!因此，如果我预测未来一段时间内价格应该从目前的水平上升，那就不是真正的预测了？还是说这是一个错误的预言？但是，如果我以1分钟为单位，在24小时内预测一项资产的价格走势，准确度达到5位数，那么这就是真正的预测？

这很有趣...

这只是一种误解。你对价格增长的预测是基于什么？ 停在十字路口的汽车的颜色？
 

如果我调查了一个时间序列，发现了其中的某些模式，并根据它们建立了一个回归模型，给出了一个预测，那么这到底是什么？预测或发现模式？

根据过去发现的汽车运动模式来预测汽车运动，以及根据过去发现的汽车运动模式和转向灯的操作来预测汽车运动，是真预测和假预测的例子？

1...34567891011121314151617...43
新评论