任何预测都是注定要失败的吗？ - 页 16

[[删除]]

DDFedor:
不要使用 "预测 "一词。使用 "结论 "一词。"预测 "是不确定性，是 "机会的意志"。"推理 "可以被形式化。可以对其施加额外的条件。"无缝 "过马路不适合专业人士。一个专业的行人会多看10次，而不是依靠机会，在过马路时看报纸。他所要做的就是继续遵守 "向左看 "和 "向右看 "的条件。这样的行人是很难被击中的。实际上是不可能的--他可以弹开（......虽然...... "如果竹查不开门--老太太会离开"）。

无意冒犯，但我已经受够了一个虚构者和 "在我手指上 "的解释者。否则我将以同样的方式回答你--他来到一个红绿灯前，向右看了10次，向左看了10次，然后一架直升机落在了他的头上。

预测是基于某种方法（最好是科学的）对未来的一种概率性估计。任何交易商开仓 都会做出预测，除非他是随机开仓。根据发现的模式，他的预测是什么，这是第二个问题。

[DDFedor]

如果你要用 "预测 "得到一个死胡同，这和怨恨有什么关系。用 "预测 "你会得到一个减号，你会把它写成 "概率"...？就像一个 "加号"...？

[[删除]]

FAGOTT:

来到一个红绿灯前，向右看了10次，向左看了10次，然后一架直升机落在他身上。

归纳问题的流行阐释)))))

"黑天鹅 "在行动))))))

[DDFedor]

使用 "概率 "不是使用 "模式"。关于 "概率" - 我不知道如何应用过滤器。在 "模式 "上，这是很有可能的。

[[删除]]

DDFedor:
如果有了 "预测"，你会得到一个不利的结果，这与侮辱有什么关系呢？有了 "预测"，你会得到一个负数，并把它写成 "概率"...？

老实说，我看不出有什么区别--输出和预测。预测可以被正式化，并且可以施加额外的约束。

简单地说，在全世界范围内，对未来的概率估计是一种预测。

如果你对一项资产的未来价格动态进行了估计，而且你的估计不是100%的概率，那么你把它称为预测或结论有什么区别呢？结论不能在交易中给予减分？

所有的交易都是对未来的一种估计。而且它是具体的概率性的。

[moskitman]

OnGoing:
问题是，通过虚构的超买/超卖条件来寻找多国货币的紧张关系，就像在单一货币对的情况下一样，是一项无益的工作。

完全没有--它只是更经常地工作，仅此而已。

[[删除]]

DDFedor:
使用 "概率 "不是使用 "模式"。关于 "概率" - 我不知道如何应用过滤器。关于 "模式" - 很有可能。

如果你在金融市场上发现一种模式，以前100次中有100次是有效的，这是否意味着它在未来会以同样的概率发挥作用？

甚至更狭隘地讲--你知道市场上有什么模式 能100%地发挥作用吗？一个在很长一段时间内没有亏损交易的TS？

[[删除]]

它是用什么方法制作的？

[Andrey Dik]

[[删除]]

joo:

心电图？