任何预测都是注定要失败的吗？ - 页 4

[[删除]]

DC2008:

一旦你做出预测，不要急于开仓，或者最好用最小的手数开一个对自己不利的仓位，然后当你开始怀疑你的预测时，就用它来开仓吧

干得好！我尊重你我不知道还有谁能想到这一点!

[Денис Орлов]

FAGOTT:
好家伙！尊重我不知道还有谁能想出这个办法
，我

一般认为，你应该长期严格地逆向交易，而不是哭着喊着说价格一直对你不利!

[Sceptic Philozoff]

denis_orlov:我一般认为，你应该在很长一段时间内严格地进行反向交易，而不是哭着喊着说价格 一直在跟你作对！这是我的观点。

不管怎么样。反正价格会对你不利......

[[删除]]

阴谋，共济会...

[Денис Орлов]

Mathemat:
不管怎么样。反正价格会对你不利......

那么B计划：推出一个与自己交易的机器人!

颤抖吧，共济会！！！。

[[删除]]

...60% ...100% ..."不可能"..."注定"...50% ...

这种 "意见的分散 "是讨论参与者对 "预测 "一词的不同理解造成的。而且，相应地，在构建他们的TS时也有不同的方法。

"任何预测都是注定要失败的 "这一话题的标题中提出的问题究竟应该怎么理解，以及如何理解？

毕竟，预测一个点，或一个方向，或一个区域，或者如果是一个区域，那么是一个边界，是不同的任务，不能相互还原。

因此，有必要首先澄清我们正在谈论的内容。

[[删除]]

avtomat:

...60% ...100% ..."不可能"..."注定"...50% ...

这种 "意见的分散 "是讨论参与者对 "预测 "一词的不同理解造成的。而且，相应地，在构建他们的TS时也有不同的方法。

"任何预测都是注定要失败的 "这一话题的标题中提出的问题究竟应该怎么理解，以及如何理解？

毕竟，预测一个点，或一个方向，或一个区域，或者如果是一个区域，那么是一个边界，是不同的任务，不能相互还原。

因此，我们需要澄清我们正在谈论的内容。

为什么？如果有一个单一的可预测的有利可图的TS，那么它就不是注定的。

否则，我们就要开始一场长达120页的关于 "什么是'预测'？

[sergeyas]

Mathemat:
但这并不重要。总之，价格会对你不利......

我同意这种澄清--在某些方面是100%。

我已经厌倦了关于预测价格行为的可能性或不可能性的争论....。

如果有人能够进行预测--他们将获利。

谁不成功--这是不可能预测的。

这就是你真正不关心的地方。

[Денис Орлов]

sergeyas:

我同意这种澄清--在某些方面是100%。

我已经厌倦了关于预测价格行为的可能性或不可能性的争论....。

如果有人能够进行预测--他们将获利。

谁不成功--这是不可能预测的。

我并不关心这个问题。

我喜欢这个论坛，因为你可以看到谁有这样的 技能，谁在 盈利。

:)

[Tantrik]

avtomat:

...60% ...100% ..."不可能"..."注定"...50% ...

这种 "意见的分散 "是讨论参与者对 "预测 "一词的不同理解造成的。而且，相应地，在构建他们的TS时也有不同的方法。

"任何预测都是注定要失败的 "这一话题的标题中提出的问题究竟应该怎么理解，以及如何理解？

毕竟，预测一个点，或一个方向，或一个区域，或者如果是一个区域，那么是一个边界，是不同的任务，不能相互还原。

因此，有必要首先澄清我们正在谈论的内容。

预测的依据是什么？- 好吧，让它成为TA，TA基于什么（这里是一个新的分支校正99％的工作）艾略特？(没有）预测中的TA方法越多，就越容易实现（不可抗力不包括在统计中）。练习--不断练习可以提高预测的质量。