任何预测都是注定要失败的吗？ - 页 2

[Debugger]

FAGOTT:

并非所有的预测性TS都是用轨迹工作的。

比如说，有。预测价格图上某一点的TS，该点在第二天将以一定的概率通过。

这样的算法可以完美地工作，但准确率是相同的~50%。

[[删除]]

Debugger:

这样的算法可以完美地工作，但准确率是相同的~50%。

你从哪里得到这个消息的？我使用了一个更简单的区间，而不是概率性的价格估计，我的TS在几个月内是100%准确的。

而这个人的准确率甚至更高。

[Debugger]

准确率不能高于100%。
并且原则上不能达到100%的准确性。

[Денис Орлов]

预测太多，猜测--是的，基于确定的趋势，即再次假设确定的趋势......

又是什么让你能如此精确地画出未来的价格轨迹？

这实际上是一个价格图表，也许不是在我们的宇宙中，但在一些平行宇宙中，它肯定会这样发生！你只需要选择你的宇宙 :)

[Debugger]

概率密度 估计可以作为开单的阈值元素，但单独使用这种类型的NS会产生非常大的误差。

[Debugger]

denis_orlov:

预测太多，猜测--是的，基于确定的趋势，即再次假设确定的趋势......

又是什么让你能如此精确地画出未来的价格轨迹？

这实际上是一个价格图表，也许不是在我们的宇宙中，但在一些平行宇宙中，它肯定会这样发生！你只需要选择你的宇宙 :)

我不介意任何名字，如果你喜欢延续，推断，你可以叫它傻瓜，只要大家都明白这个词的含义和目的。

[[删除]]

Debugger:
准确率不能高于100%。 ，原则上不能达到100%的准确率。

以上--他的月经持续时间比我的长。

而且为什么不能是100%？如果TS在这期间发出开仓 信号，并且所有这些仓位都以盈利方式平仓--这不是100%吗？

[Денис Орлов]

Debugger:
我不介意任何名字，如果你喜欢延续、推断，你可以叫它任何东西，只要大家都明白这个词的含义和目的。

重点不是名字！...

这个问题仍然有效：是什么让你能够如此精确地画出未来的价格轨迹？

趋势最多只能建议可能的水平：支持、阻力、目标......。

但你是如何画出轨迹的？

[[删除]]

Debugger:
概率密度估计可以作为开单的阈值元素，但单独使用这种类型的NS会产生非常大的误差。

我不知道你从哪里得到这些大的错误。这一切都取决于TS

[Debugger]

FAGOTT:

我不知道你从哪里得到这些大错误。这一切都取决于TS。

我不是在质疑你的成就，也不是在质疑TS的100%成果。
如果有人有而我没有，说明我还没有那么聪明。这就是全部。