任何预测都是注定要失败的吗？ - 页 19 1...121314151617181920212223242526...43 新评论 PapaYozh 2011.08.15 05:06 #181 HideYourRichess: 那它会给什么呢？ 这不正是这里的许多人急于预测的概率吗？ 自然，它将给出在十字路口和十字路口外被车撞的概率。而且，正如它应该的那样，结果会发现，在十字路口被撞死的机会略低。但是，和外汇一样，除了斑马的可用性外，还得看看周围的情况，有什么不能满足的不可抗力呢 :) PS 这是对波科斯的 "据统计，大多数行人的碰撞发生在人行横道上 "的回应。 波克士知道他在哪里作弊，而不平静的心态会开始在非预期的地方行走。 PPS 好了，关于这个问题：不是预测的问题，而是预测的问题。 Hide 2011.08.15 05:12 #182 avtomat: 我有更好的事情要做。 在我看来，你根本就不愿意承认你的错误......。我不认为我需要改变你对任何事情的看法。 在一些牵强附会的条件下谈论预测--"先做数学题，然后我们再谈"--至少可以说是很奇怪的。 如果你不了解这个主题，我可以推荐有用的文献给你阅读。 我的意思是，所有与概率和预测相关的、数十亿人每天都在解决的简单任务中的傲慢，都变成了这个？ Hide 2011.08.15 05:17 #183 PapaYozh: 自然，它将给出在十字路口和十字路口外被车撞的概率。而且，事实证明，在十字路口，被碾压的几率会低一些，这也是应该的。但是，就像在外汇市场上一样，人们必须环顾四周，不要遇到不可抗力的情况 :) 换句话说，你是在建议用一个数字，比如说在十字路口被击中的观察次数，除以另一个数字，哪一个？ 那么这个结果是否可以被认为是一种概率呢？ 顺便问一下，在根本没有十字路口的地方，在十字路口被碾压的机会有多大？这种情况是否会反映在这些数字中？ PapaYozh: 好了，关于这个问题：不是预测的问题，而是预测的问题。 当预测变得与预测基本相同时，它也是注定要失败的。 [删除] 2011.08.15 05:19 #184 HideYourRichess: 与其说是文字，不如说你也试试，计算一下你的爱人在有规定的人行横道上成功过马路的这个概率。;）那么我们就可以谈一谈预测了。这应该比在市场上计算概率容易得多，不是吗？ 又是3*18!你对理论家的理解是扭曲的，尽管你以前是个数学家。 当然，计算金融市场的概率要比计算自己经历过渡期的概率要容易得多！这也是为什么我们要在金融市场上进行投资。 你可以使用过去的数据在测试器上无限次地运行你的TS，只要你愿意，就可以得到概率估计值 但你所爱的自己是如何？在十字路口跑了足够多的次数进行统计？ 你当然可以，但你必须意识到，实验中至少有一个不利的结果，它将不得不永远终止...... Igor Makanu 2011.08.15 05:31 #185 FAGOTT: 当然，在金融市场上计算概率要比计算自己经历转型的概率要容易得多!是否会有金融市场中的概率计算的例子？ SZY：即使价格预测的概率是50/50，它也已经是一个 "有利可图的马丁"。 PapaYozh 2011.08.15 05:31 #186 HideYourRichess: 换句话说，你提议用一个数字，比方说，在十字路口被撞的观察次数，除以另一个数字，哪个数字？ 那么这个结果是否可以被认为是一种概率呢？ 当预测变得与预测基本相同时，它也是注定要失败的。 1）除以行人过马路的总次数（成功+不成功）。 2）你可以。这里要问的另一个问题是，这个数字是否可以用来预测肇事逃逸。 3）如果把预测与预测一样对待，那当然是注定要失败的。 Hide 2011.08.15 05:31 #187 FAGOTT: 又是3*18!你对理论家的理解是扭曲的，尽管你以前是个数学家。反对，说的是 "一点数学"，也就是说只是其中的一小节。具体来说，就是应用数学统计和复杂系统的建模。法戈特： 当然，计算金融市场的概率比计算自己穿越的概率要容易得多! 你是否同意，如果你设法计算出过渡期，你就可以为市场而努力？如果你失败了，你就不应该为市场而尝试。法戈特： 你可以在过去的数据上无限次地运行你的TS，只要你愿意，就可以得到概率的估计！你可以在过去的数据上无限次地运行你的TS。 什么的概率？测试者的圣杯？这与现实有什么关系。法戈特： 你自己的自爱呢？在十字路口跑了足够多的次数进行统计？你当然可以，但你必须意识到，在实验中至少有一个不利的结果，它将不得不永远中断...... 最后一句话说得很好。不，它不是。在这里，我们来到了塔勒布所谈论的问题。但不是针对黑天鹅本身，人们通常会把它与塔勒布联系起来，而是针对他书中试图向我们强调替代方案价值的部分。 [删除] 2011.08.15 05:34 #188 IgorM: 是否会有金融市场中的概率计算的例子？ SZZ：即使预测价格走势的概率是50/50，它已经是一个 "有利可图的马丁"。 已经举了一个例子 Hide 2011.08.15 05:36 #189 PapaYozh: 1）除以行人过马路的总次数（成功+不成功）。 2）你可以。这里要问的另一个问题是这个值是否可以用来预测肇事逃逸。 3）如果你把预测和预测一样对待，那当然是注定要失败的。 1）所以用一个除以另一个，但有什么意义？ 2）你不能。而且是正确的，用这个值来预测肇事逃逸的情况有点奇怪。特别是当你在谈论你自己的胴体时。 3）嗯，这就是我们正在谈论的问题。如果你在十字路口，或者在市场上，呆呆地用某样东西除以某样东西的数量，那么这就不是预测，而每个人都坚持称之为预测。 [删除] 2011.08.15 05:37 #190 HideYourRichess: 反对，说是 "一点点的数学"，这意味着只是其中的一小部分。特别是应用数学统计和复杂系统的建模。 你是否同意，如果你能为过渡期进行计算，你可以为市场进行尝试？如果它失败了，那么它就不值得为市场进行尝试。这是值得尝试的。 什么的概率？测试者的圣杯？你也可以试试。在任何工具上，一年内任何TS的正利润的概率也是可能的。一切皆有可能。通用工具，伙计。 最后一句话说得很好。不，不是的。在这里，我们来到了塔勒布所谈论的问题。但不是针对黑天鹅本身，人们通常会把它与塔勒布联系起来，而是针对他书中试图向我们强调替代方案价值的部分。要我告诉你蒙特卡洛方法吗？ 1...121314151617181920212223242526...43 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那它会给什么呢？ 这不正是这里的许多人急于预测的概率吗？
自然，它将给出在十字路口和十字路口外被车撞的概率。而且，正如它应该的那样，结果会发现，在十字路口被撞死的机会略低。但是，和外汇一样，除了斑马的可用性外，还得看看周围的情况，有什么不能满足的不可抗力呢 :)
PS
这是对波科斯的 "据统计，大多数行人的碰撞发生在人行横道上 "的回应。
波克士知道他在哪里作弊，而不平静的心态会开始在非预期的地方行走。
PPS
好了，关于这个问题：不是预测的问题，而是预测的问题。
我有更好的事情要做。
在我看来，你根本就不愿意承认你的错误......。我不认为我需要改变你对任何事情的看法。
在一些牵强附会的条件下谈论预测--"先做数学题，然后我们再谈"--至少可以说是很奇怪的。
如果你不了解这个主题，我可以推荐有用的文献给你阅读。
我的意思是，所有与概率和预测相关的、数十亿人每天都在解决的简单任务中的傲慢，都变成了这个？
自然，它将给出在十字路口和十字路口外被车撞的概率。而且，事实证明，在十字路口，被碾压的几率会低一些，这也是应该的。但是，就像在外汇市场上一样，人们必须环顾四周，不要遇到不可抗力的情况 :)
换句话说，你是在建议用一个数字，比如说在十字路口被击中的观察次数，除以另一个数字，哪一个？
那么这个结果是否可以被认为是一种概率呢？
顺便问一下，在根本没有十字路口的地方，在十字路口被碾压的机会有多大？这种情况是否会反映在这些数字中？
好了，关于这个问题：不是预测的问题，而是预测的问题。
与其说是文字，不如说你也试试，计算一下你的爱人在有规定的人行横道上成功过马路的这个概率。;）那么我们就可以谈一谈预测了。这应该比在市场上计算概率容易得多，不是吗？
又是3*18!你对理论家的理解是扭曲的，尽管你以前是个数学家。
当然，计算金融市场的概率要比计算自己经历过渡期的概率要容易得多！这也是为什么我们要在金融市场上进行投资。
你可以使用过去的数据在测试器上无限次地运行你的TS，只要你愿意，就可以得到概率估计值
但你所爱的自己是如何？在十字路口跑了足够多的次数进行统计？ 你当然可以，但你必须意识到，实验中至少有一个不利的结果，它将不得不永远终止......
是否会有金融市场中的概率计算的例子？
SZY：即使价格预测的概率是50/50，它也已经是一个 "有利可图的马丁"。
换句话说，你提议用一个数字，比方说，在十字路口被撞的观察次数，除以另一个数字，哪个数字？
那么这个结果是否可以被认为是一种概率呢？
当预测变得与预测基本相同时，它也是注定要失败的。1）除以行人过马路的总次数（成功+不成功）。
2）你可以。这里要问的另一个问题是，这个数字是否可以用来预测肇事逃逸。
3）如果把预测与预测一样对待，那当然是注定要失败的。
又是3*18!你对理论家的理解是扭曲的，尽管你以前是个数学家。
反对，说的是 "一点数学"，也就是说只是其中的一小节。具体来说，就是应用数学统计和复杂系统的建模。
当然，计算金融市场的概率比计算自己穿越的概率要容易得多!
你是否同意，如果你设法计算出过渡期，你就可以为市场而努力？如果你失败了，你就不应该为市场而尝试。
你可以在过去的数据上无限次地运行你的TS，只要你愿意，就可以得到概率的估计！你可以在过去的数据上无限次地运行你的TS。
什么的概率？测试者的圣杯？这与现实有什么关系。
你自己的自爱呢？在十字路口跑了足够多的次数进行统计？你当然可以，但你必须意识到，在实验中至少有一个不利的结果，它将不得不永远中断......
是否会有金融市场中的概率计算的例子？
SZZ：即使预测价格走势的概率是50/50，它已经是一个 "有利可图的马丁"。
已经举了一个例子
1）除以行人过马路的总次数（成功+不成功）。
2）你可以。这里要问的另一个问题是这个值是否可以用来预测肇事逃逸。
3）如果你把预测和预测一样对待，那当然是注定要失败的。
1）所以用一个除以另一个，但有什么意义？
2）你不能。而且是正确的，用这个值来预测肇事逃逸的情况有点奇怪。特别是当你在谈论你自己的胴体时。
3）嗯，这就是我们正在谈论的问题。如果你在十字路口，或者在市场上，呆呆地用某样东西除以某样东西的数量，那么这就不是预测，而每个人都坚持称之为预测。
反对，说是 "一点点的数学"，这意味着只是其中的一小部分。特别是应用数学统计和复杂系统的建模。
你是否同意，如果你能为过渡期进行计算，你可以为市场进行尝试？如果它失败了，那么它就不值得为市场进行尝试。这是值得尝试的。
什么的概率？测试者的圣杯？你也可以试试。在任何工具上，一年内任何TS的正利润的概率也是可能的。一切皆有可能。通用工具，伙计。
最后一句话说得很好。不，不是的。在这里，我们来到了塔勒布所谈论的问题。但不是针对黑天鹅本身，人们通常会把它与塔勒布联系起来，而是针对他书中试图向我们强调替代方案价值的部分。要我告诉你蒙特卡洛方法吗？