市场现象 - 页 20 1...131415161718192021222324252627...75 新评论 [删除] 2011.07.09 09:36 #191 joo: 这是一个公平的观点，我自己也想扔掉它。一般来说，用难以理解的语言写出一堆公式，在这乱七八糟的东西上加上难以理解的图片，并在帖子的最后用笑脸签名，这是什么方式... 笑脸。:) 是的，是的。在其他人的主题中，这是不可接受的！！。但希望能允许我偶尔在矿上做一下？ ;)))) [删除] 2011.07.09 10:10 #192 HideYourRichess: 那又怎样？这些玩具可以玩一辈子，而钱在哪里的问题，可能与此没有多大关系。 你当然可以，只要他们不把任何思想带到这里... Andrey Dik 2011.07.09 11:30 #193 avtomat: 但我希望我可以被允许在我这里做同样离谱的事情？ 绝对不可能!我们是学术界的精英，也是非科学社会的精英--我们是商人。正如我们的大学讲师常说的："你怎么敢！"。你们是工程师，是社会上的美男子，而你们的脏话却像他妈的臭皮匠！" :) Vladimir Paukas 2011.07.09 12:26 #194 MetaDriver: 1.嗯，我同意。只是在这种情况下，我们不得不承认，还没有显示出任何现象。只有誓言。而显示的示范材料是不正确的。 .... 怎么可能不是呢？作者发现，市场上有牛市和熊市。这至少是一个诺贝尔奖，一个国家奖和一个博士！这是个很好的例子。 Сергей 2011.07.09 14:57 #195 MetaDriver:谢尔盖，我也不着急。我仔细地重新审视了这个主题的第一个帖子。我所发现的是对我的帖子的详细确认，包括关于合理比率的评论。就在你自己的照片里。请自己看。显然，我是那个不能沟通简单事情的人。这与 "理性 "比例无关，没有人和你争论过这些。这种 "现象 "并没有出现在所有级别中。这里有一个例子，报价的增量（process）和一个随机序列（sprocess），其归一化程度接近于它们。 (我在MathCAD中尝试了所有的比率）我不懂Excel，我不能忍受它，几乎不会理解你的做法。 实际上，目标已经达到了--话题发起人在话题的第一行所描述的现象的性质得到了证明。特别是它的非市场来源。 我没有写出这种现象是一种纯粹的市场 现象，我原本以为是某种特定的时间序列 。顺便说一下，没有多少明显的市场现象，如果你认为合适，你可以分享 "市场 "这个。 它不显示在市场系列上吗？好吧，我还没有研究所有的人，我没有足够的时间。我如何使用它？我有没有承诺过我们都会在柱状图上赚钱？我想不会的，而且那个paukas 都在流泪，但他可以被理解--这是他的国家。他必须确定，开设一个分支 "市场现象"，我认为对论坛是必要的 - 我欠他很多钱。我还不会让他难过，让他痛苦吧。 再一次，弗拉基米尔，在这里（早些时候）我已经写了我的研究精髓，这样你就不用再去寻找了，我把它复制下来。 "思想 "在我的手中领先，我的意思是，我真的犯了一些错误，这可能导致了问题和误解。我没有 详细解释研究的主要目标。它们与以下领域有关。 为了研究增量流量中的 "肥尾 "和异常值对价格轨迹的影响 研究某些事件的概率，例如在某些地区发生某些类别的轨迹偏差（即价格偏离初级水平）。 为具有随机结构的动态系统寻找一个适当的模型--特别是系统及其参数的搜索和分类。 至于第一个方向，我可能应该从它开始，把另一个现象（我已经简单地描述了它，表示歉意）。这是非常有趣的，但从实际的角度来看，在我看来，它不是非常有用的；可以确定一个趋势，但有严重的问题。 对这一趋势进行建模，这是一个非常复杂的过程，这一 "承载 "过程不能简单地进行建模。 与预测一个杀手锏的过程，而这在实际中甚至是不可能的。"杀手过程 "是破坏趋势的第二个子过程，其结果就是我们所观察到的。 至于你的问题，这是一种分类方式和准确的方法。你可以把增量分为正数和负数。将会有两个过程--只有正面报价和只有负面报价。这对交易有帮助吗？我想不会。你所布置的分类是对这些非常 "随机的结构 "进行更复杂的分析和隔离的结果，包括在研究上述内容之后。你也许可以不用倒逗号。分类的目的是为了使子过程更可预测，并使它们之间的过渡在实践中可用。 如果这个方向是有趣的，你可以调整这个转变，看看结果，原则上不会有什么变化。子流的形状将保持不变，它们只是被 "歪 "了。 PS：如果这一点又不清楚，我很抱歉，我无法用其他方式解释。 柱状图根本不是目标...你为什么要咀嚼这些柱状图，把它们吐出来。 我同意。只是在这种情况下，你不得不承认，还没有显示出任何现象。只说脏话。而提出的示范材料是不正确的。 不太确定是哪种情况，但你是对的。历史知道并记住了许多从一开始就没有被认可的人......我只是在冷嘲热讽，因为......。越来越无聊了，我不会再浪费任何时间了。 所以，你去那里。顺便说一下，你的现象有一个名字。这就是所谓的干扰。;) 信号和其他东西的相互放大/削弱与in-ia的大规模概念有什么关系？对不起，你在干涉什么？你能告诉我吗？ Сергей 2011.07.09 15:02 #196 paukas: 怎么不是呢？作者发现，市场上有牛市和熊市。这至少是一个诺贝尔奖，一个国家奖和一个博士！这是个很好的例子。 我几乎已经开始了博士生的启蒙教育，但你的帖子让我很难过。这是否使科技委达到了5岁的白痴儿童的水平？ Сергей 2011.07.09 15:14 #197 avtomat: 我也喜欢这样的玩具;) 特别是当控制参数隐藏得比较深时;) . . . . 下一步是设置变异本身的周期性。下一步是设置变异本身的周期性。以此类推......。 发展型玩具;))) ps. 我特别提请注意一个事实，即基础是一个随机的rnd 美丽的... Сергей 2011.07.09 15:33 #198 avtomat: ...这是不允许在别人的主题中出现的！！！。 但这不是我的分支 :o)我希望它成为一个共享的。 Vladimir Gomonov 2011.07.09 15:37 #199 平静下来，塞尔吉。我不会把你烧死在火刑柱上。无论是旋转还是干扰。:) 而且我们几乎没有火柴了...... Видимо это я не умею доносить простые вещи. ... ... ... 这是有可能的。 试着少写点剧本，也许你会开窍的。 好运! Сергей 2011.07.09 16:08 #200 MetaDriver: 平静下来，塞尔吉。我不会把你烧死在火刑柱上。无论是旋转还是干扰。:) 而且我们几乎没有火柴了...... 我并不担心。我真的想知道非物理干扰的 "物理学"...干扰，....伙计，你太擅长把术语拍在一起了......我希望我能学会它。 这是有可能的。试着少写点剧本，也许你会开窍的。 误解的原因还有其他版本 :o) 好运! 我也一样。 1...131415161718192021222324252627...75 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这是一个公平的观点，我自己也想扔掉它。一般来说，用难以理解的语言写出一堆公式，在这乱七八糟的东西上加上难以理解的图片，并在帖子的最后用笑脸签名，这是什么方式...
笑脸。:)
是的，是的。在其他人的主题中，这是不可接受的！！。但希望能允许我偶尔在矿上做一下？
;))))
那又怎样？这些玩具可以玩一辈子，而钱在哪里的问题，可能与此没有多大关系。
但我希望我可以被允许在我这里做同样离谱的事情？
绝对不可能!我们是学术界的精英，也是非科学社会的精英--我们是商人。正如我们的大学讲师常说的："你怎么敢！"。你们是工程师，是社会上的美男子，而你们的脏话却像他妈的臭皮匠！"
:)
1.嗯，我同意。只是在这种情况下，我们不得不承认，还没有显示出任何现象。只有誓言。而显示的示范材料是不正确的。
....
谢尔盖，我也不着急。我仔细地重新审视了这个主题的第一个帖子。我所发现的是对我的帖子的详细确认，包括关于合理比率的评论。
就在你自己的照片里。请自己看。
显然，我是那个不能沟通简单事情的人。这与 "理性 "比例无关，没有人和你争论过这些。这种 "现象 "并没有出现在所有级别中。这里有一个例子，报价的增量（process）和一个随机序列（sprocess），其归一化程度接近于它们。
(我在MathCAD中尝试了所有的比率）我不懂Excel，我不能忍受它，几乎不会理解你的做法。
实际上，目标已经达到了--话题发起人在话题的第一行所描述的现象的性质得到了证明。特别是它的非市场来源。
我没有写出这种现象是一种纯粹的市场 现象，我原本以为是某种特定的时间序列 。顺便说一下，没有多少明显的市场现象，如果你认为合适，你可以分享 "市场 "这个。
它不显示在市场系列上吗？好吧，我还没有研究所有的人，我没有足够的时间。我如何使用它？我有没有承诺过我们都会在柱状图上赚钱？我想不会的，而且那个paukas 都在流泪，但他可以被理解--这是他的国家。他必须确定，开设一个分支 "市场现象"，我认为对论坛是必要的 - 我欠他很多钱。我还不会让他难过，让他痛苦吧。
再一次，弗拉基米尔，在这里（早些时候）我已经写了我的研究精髓，这样你就不用再去寻找了，我把它复制下来。
"思想 "在我的手中领先，我的意思是，我真的犯了一些错误，这可能导致了问题和误解。我没有 详细解释研究的主要目标。它们与以下领域有关。
至于第一个方向，我可能应该从它开始，把另一个现象（我已经简单地描述了它，表示歉意）。这是非常有趣的，但从实际的角度来看，在我看来，它不是非常有用的；可以确定一个趋势，但有严重的问题。
至于你的问题，这是一种分类方式和准确的方法。你可以把增量分为正数和负数。将会有两个过程--只有正面报价和只有负面报价。这对交易有帮助吗？我想不会。你所布置的分类是对这些非常 "随机的结构 "进行更复杂的分析和隔离的结果，包括在研究上述内容之后。你也许可以不用倒逗号。分类的目的是为了使子过程更可预测，并使它们之间的过渡在实践中可用。
如果这个方向是有趣的，你可以调整这个转变，看看结果，原则上不会有什么变化。子流的形状将保持不变，它们只是被 "歪 "了。
PS：如果这一点又不清楚，我很抱歉，我无法用其他方式解释。
柱状图根本不是目标...你为什么要咀嚼这些柱状图，把它们吐出来。
我同意。只是在这种情况下，你不得不承认，还没有显示出任何现象。只说脏话。而提出的示范材料是不正确的。
不太确定是哪种情况，但你是对的。历史知道并记住了许多从一开始就没有被认可的人......我只是在冷嘲热讽，因为......。越来越无聊了，我不会再浪费任何时间了。
所以，你去那里。顺便说一下，你的现象有一个名字。这就是所谓的干扰。;)
信号和其他东西的相互放大/削弱与in-ia的大规模概念有什么关系？对不起，你在干涉什么？你能告诉我吗？
怎么不是呢？作者发现，市场上有牛市和熊市。这至少是一个诺贝尔奖，一个国家奖和一个博士！这是个很好的例子。
我也喜欢这样的玩具;)
特别是当控制参数隐藏得比较深时;)
.
.
.
.
下一步是设置变异本身的周期性。下一步是设置变异本身的周期性。以此类推......。
发展型玩具;)))
ps.
我特别提请注意一个事实，即基础是一个随机的rnd
...这是不允许在别人的主题中出现的！！！。
平静下来，塞尔吉。我不会把你烧死在火刑柱上。无论是旋转还是干扰。:) 而且我们几乎没有火柴了......
Видимо это я не умею доносить простые вещи. ... ... ...
这是有可能的。 试着少写点剧本，也许你会开窍的。 好运!
平静下来，塞尔吉。我不会把你烧死在火刑柱上。无论是旋转还是干扰。:) 而且我们几乎没有火柴了......
我并不担心。我真的想知道非物理干扰的 "物理学"...干扰，....伙计，你太擅长把术语拍在一起了......我希望我能学会它。
这是有可能的。试着少写点剧本，也许你会开窍的。
误解的原因还有其他版本 :o)
好运!
我也一样。