市场现象 - 页 17

 
paukas:
斯拉瓦,你能不能检查一下小时图,有没有12点的尖峰?

弗拉基米尔,在10点有一个尖峰(最大),12点就在它之后
 

paukas:

...这样,即使是普通的Ktn也会明白。

我很抱歉,我只是想检查一下。


你是一名候选人吗?我想你已经有了某种心态了吧?恐怕没有那么简单。我也需要一段时间才能成为候选人。我将是--你会看到的。而一旦我成为候选人,你和我将开始更好地互动。你可以想象一下今后的生活吗?不是吗?我也不能,但我想试试。

等等,慢慢来。成为一名候选人是一个复杂的过程,需要一些时间。哪儿也别去,等拿重物砸你的冲动过去了,我就会回来当候选人。

 
Farnsworth,为什么你的表格中没有关于0的对称性,负值的欧米茄过程从-0.0022开始...和更少,而在正区0.0024...和更多。所以欧米茄的负增量会随着范围的扩大而变大,所以本身欧米茄有一个向下的漂移,而α有一个向上的漂移?当你超过0时也是如此--α在正区的范围比在负区更大。你以这样一种方式构建矩阵,即一个 "过程 "明知有更多的负值,而另一个有更多的正值,结果你得到了什么--一个向下漂移,另一个向上漂移。
 
Avals:

弗拉基米尔,在10点时有一个尖峰(最大),紧接着有12点。
10个点是一个很好的数字。人们不屑于准确计算止损,他们把正负10个点--但这又有什么用呢?
 
Farnsworth:....HideYourRichess,...没有必要拧着你的手晕倒,不是我想冒犯,但我知道直方图是如何构建的,没有你(当然是尊敬的)。有时你必须跳出框框看问题。这就是全部。

我对你不愿意阅读感到惊讶。

嗯,没有解释,那些洞。虽然看起来很清楚颠簸来自哪里,但除了间隔的过度研磨外,很难想到其他的洞。
 

的确,很难相信每个人都固定在这些直方图上。有很多例子是由于一些不正确的现象被发现的,如未清洗的试管)。

更是给出了一个比较有同情心的划分过程的配方,尽管它不够详细。而且越是这样,分成两个过程的想法在这个论坛上已经流传了一段时间,例如avtomat(不走远)也得到了两个过程的混合,虽然方案不是很清楚。

我有一个问题要问谢尔盖,在第二个配方中,同样的行被分配或不完全相同?

 
Avals:

弗拉基米尔,在10个点的尖峰(最大)和12个点的刚过。
谢谢,事情就是这样的。你可以从每笔交易中获得大约半个点。
 
HideYourRichess:
嗯,没有解释,这些洞。如果说对于颠簸,似乎很清楚,它们可以从哪里产生,那么对于孔,除了过度研磨的间隔 - 很难想出。

洞是什么鬼东西)。特别是如果你愿意,你可以为所有的事情想出一个解释)。例如,一个过程的 "推荐尺寸 "行与另一个过程的此类行不同)。

 
Candid:

洞是什么鬼东西)。特别是如果你愿意,你可以为所有的事情想出一个解释)。例如,一个过程的 "推荐尺寸 "的数量与另一个过程不同)。

事实上,这并不是在编造解释。在同样的锥体例子中,那里的解释不是发明的,而是实际上是目击者和这些锥体的作者的证词。


换句话说,我对洞本身不感兴趣,而是对洞里的东西感兴趣,前提是毕竟有洞存在。否则,如果你不明白发生了什么,如何进入市场。 我不想走得太远,如果我没有理解错的话,机器有另一种方法,即对过程的描述。的确,我认为他们不是两个人,而是一个可变的数字。但这完全取决于归纳的程度。
 
Avals:
Farnsworth,为什么你的表格中没有关于0的对称性,负值的欧米茄过程从-0.0022开始...和更少,而在正区0.0024...和更多。也就是说,随着范围的扩大,欧米茄的负增量会更大,所以就其本身而言,欧米茄有一个向下的漂移,而α有一个向上的漂移?

"思想 "在我的手中领先,我的意思是,我确实犯了一些错误,这可能导致了问题和误解。我没有 详细解释研究的主要目标。它们与以下领域有关。

  • 为了研究增量流量中的 "肥尾 "和异常值对价格轨迹的影响
  • 研究某些事件的概率,例如在某些地区发生某些类别的轨迹偏差(即价格偏离初级水平)。
  • 为具有随机结构的动态系统寻找一个适当的模型--特别是系统及其参数的搜索和分类。

至于第一个方向,我可能应该从它开始,把另一个现象(我已经简单地描述了它,表示歉意)。这是非常有趣的,但从实际的角度来看,在我看来,它不是非常有用的;可以确定一个趋势,但有严重的问题。

  • 对这一趋势进行建模,这是一个非常复杂的过程,这一 "承载 "过程不能简单地进行建模。
  • 与预测一个杀手锏的过程,而这在实际中甚至是不可能的。"杀手过程 "是破坏趋势的第二个子过程,其结果就是我们所观察到的。

至于你的问题,这是一种分类方式和准确的方法。你可以把增量分为正数和负数。将会有两个过程--只有正面报价和只有负面报价。 这对交易有帮助吗?我想不会。你所布置的分类是对这些非常 "随机的结构 "进行更复杂的分析和隔离的结果,包括在研究上述内容之后。你也许可以不用倒逗号。分类的目的是为了使子过程更可预测,并使它们之间的过渡在实践中可用。

如果这个方向是有趣的,你可以调整这个转变,看看结果,原则上不会有什么变化。子流的形状将保持不变,它们只是被 "歪 "了。

PS:如果再不清楚,我很抱歉,我无法用其他方式解释。