市场现象 - 页 5 123456789101112...75 新评论 Hide 2011.07.06 08:41 #41 Farnsworth: 它也出现在M1上(不同的分类),我没有看ticks,我不喜欢在外汇上用它们工作,它们经常撒谎。 柱状图中的孔洞现象,它在非股票对上也存在。 Vladimir Paukas 2011.07.06 08:45 #42 Farnsworth: 那么我们要把战斧埋在地下吗?还是继续拿着腰包和棍子在火上跳来跳去,摇晃着空气?斯派德卡斯,我为你提供和平,欢迎你的到来。我甚至会满足你的要求--一切都在为你工作,你还没有出现在《福布斯》的头版上,这是一个误解。是的,你还会说,面包不是一个有利可图的行业,因为福布斯没有一个面包师。 让我们来谈谈问题的核心。那么,简而言之,这种现象是什么? Valery Tupichko 2011.07.06 08:46 #43 Farnsworth: 穿短裤的孩子,我希望你不要把你妈妈的钱都花在波浪分析上,你似乎并不那么理解。你写得多了,就不需要画了。 谢谢....))))真的很美....))) 如果我在不知不觉中引起你的烦躁和不满,你会原谅我。我不是故意的。我所说的启示 是指,一种可区别于TA的方法,一种新的东西,不象通常的分析方法。在 "靠着翅膀,在地上...... "这句话中,我指的是别人对你的误解。再次抱歉。 Сергей 2011.07.06 08:50 #44 HideYourRichess: 直方图中的漏洞现象,它在非市场数据中也存在。 这个过程就是这个过程,它和我们在MT终端看到的完全一样。它是我们工作的对象,也是我们的收入来源。必须接受这样的事实,这是一个既定的事实。一般来说,这些不是柱状图中的 "洞"--它们被 "填 "进去了,只是不符合通常的框架。而这是正确的框架吗?如果它真的是两个离散的分布,有变薄的区域呢?我不知道,我暂时停下来,不做结论。 Сергей 2011.07.06 08:51 #45 paukas: 是的,你还会说,面包不是一个有利可图的行业,因为福布斯没有一个面包师。 没有面包师?你错了 :o) 让我们进入正题。那么,这个现象概括起来是什么呢? 阅读帖子3。 Сергей 2011.07.06 08:52 #46 Sweet: 谢谢....))))真的很美....))) 如果我在不知不觉中引起你的烦躁和不满,你会原谅我。我不是故意的。我所说的启示 是指,一种可区别于TA的方法,一种新的东西,不象通常的分析方法。在 "靠着翅膀,在地上...... "这句话中,我指的是别人对你的误解。再次抱歉。 没事的,我现在处于战斗状态。我为自己的无礼行为感到抱歉。 Igor Makanu 2011.07.06 08:54 #47 Farnsworth: 我们所相信的一切都在发挥作用。我们只是不需要失去信心。:о)))而不管是TA、VA、方块,甚至是魔法斑点,它们都是最酷的。 也许你是对的,不久前我开始研究市场的分形属性,从BP那里得到了一些Cantor's ladder,我相信它是有效的,而且真的有效 :D .我不相信Fibs有效,但我总能找到一个分形,直到38.2或61.8水平。 Hide 2011.07.06 08:56 #48 Farnsworth: 这个过程就是这个过程,它和我们在MT终端看到的完全一样。它是我们工作的对象,也是我们的收入来源。必须接受这样的事实,这是一个既定的事实。一般来说,这些不是柱状图中的 "洞"--它们被 "填 "进去了,只是不符合通常的框架。而这是正确的框架吗?如果它真的是两个离散的分布,有变薄的区域呢?我就不知道,我暂时停止了,我没有得出任何结论。 我看到我们对过程有不同的概念,所以我们就不谈这个了。让我们来谈谈方法问题。这个问题是什么的离散分布问题,也就是说,你首先要了解你在寻找什么,然后再去寻找。在这种情况下,本末倒置。 另一方面,现象是本末倒置的。 Andrey Dik 2011.07.06 08:58 #49 法思沃斯。 我在涉足改变增量和蜡烛尺寸的分布时遇到了这种 "变薄 "现象。起初我以为这只是我改造的效果,但现在我不这么认为,在某种程度上我和你一样感到惊讶。我想在绘制直方图 之前没有对蜡烛图 进行转换吧? Сергей 2011.07.06 09:02 #50 IgorM: 也许你是对的,不久前我研究了市场的分形属性,从BP那里得到了一些Cantor's ladder,我相信它是有效的,而且真的有效 :D 我不相信Fibs有效,但不知为何我总能找到一个有38.2或61.8水平的分形。 这句话远不是一个自相似的分形,它是一个非常复杂的随机多分形,具有统计意义上的自相似性,而且是在一个非常 "狭窄 "的尺度上。也就是说,它的轨迹是这样的,如果你愿意,你会在商数上找到任何 "水平",并被这种魔力所惊奇 :o) 123456789101112...75 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
它也出现在M1上(不同的分类),我没有看ticks,我不喜欢在外汇上用它们工作,它们经常撒谎。
那么我们要把战斧埋在地下吗?还是继续拿着腰包和棍子在火上跳来跳去,摇晃着空气?斯派德卡斯,我为你提供和平,欢迎你的到来。我甚至会满足你的要求--一切都在为你工作,你还没有出现在《福布斯》的头版上,这是一个误解。
是的,你还会说,面包不是一个有利可图的行业,因为福布斯没有一个面包师。
让我们来谈谈问题的核心。那么,简而言之,这种现象是什么?
穿短裤的孩子,我希望你不要把你妈妈的钱都花在波浪分析上,你似乎并不那么理解。你写得多了,就不需要画了。
谢谢....))))真的很美....)))
如果我在不知不觉中引起你的烦躁和不满,你会原谅我。我不是故意的。我所说的启示 是指,一种可区别于TA的方法,一种新的东西,不象通常的分析方法。在 "靠着翅膀,在地上...... "这句话中,我指的是别人对你的误解。再次抱歉。
直方图中的漏洞现象,它在非市场数据中也存在。
这个过程就是这个过程,它和我们在MT终端看到的完全一样。它是我们工作的对象,也是我们的收入来源。必须接受这样的事实,这是一个既定的事实。一般来说,这些不是柱状图中的 "洞"--它们被 "填 "进去了,只是不符合通常的框架。而这是正确的框架吗?如果它真的是两个离散的分布,有变薄的区域呢?我不知道,我暂时停下来,不做结论。
是的,你还会说,面包不是一个有利可图的行业,因为福布斯没有一个面包师。
没有面包师?你错了 :o)
让我们进入正题。那么,这个现象概括起来是什么呢?
阅读帖子3。
谢谢....))))真的很美....)))
如果我在不知不觉中引起你的烦躁和不满,你会原谅我。我不是故意的。我所说的启示 是指,一种可区别于TA的方法,一种新的东西,不象通常的分析方法。在 "靠着翅膀,在地上...... "这句话中,我指的是别人对你的误解。再次抱歉。
没事的,我现在处于战斗状态。我为自己的无礼行为感到抱歉。
我们所相信的一切都在发挥作用。我们只是不需要失去信心。:о)))而不管是TA、VA、方块,甚至是魔法斑点,它们都是最酷的。
这个过程就是这个过程,它和我们在MT终端看到的完全一样。它是我们工作的对象,也是我们的收入来源。必须接受这样的事实,这是一个既定的事实。一般来说,这些不是柱状图中的 "洞"--它们被 "填 "进去了,只是不符合通常的框架。而这是正确的框架吗?如果它真的是两个离散的分布,有变薄的区域呢?我就不知道,我暂时停止了,我没有得出任何结论。
我看到我们对过程有不同的概念,所以我们就不谈这个了。让我们来谈谈方法问题。这个问题是什么的离散分布问题,也就是说,你首先要了解你在寻找什么,然后再去寻找。在这种情况下,本末倒置。
另一方面,现象是本末倒置的。法思沃斯。
我在涉足改变增量和蜡烛尺寸的分布时遇到了这种 "变薄 "现象。起初我以为这只是我改造的效果,但现在我不这么认为,在某种程度上我和你一样感到惊讶。我想在绘制直方图 之前没有对蜡烛图 进行转换吧?
也许你是对的,不久前我研究了市场的分形属性,从BP那里得到了一些Cantor's ladder,我相信它是有效的,而且真的有效 :D 我不相信Fibs有效,但不知为何我总能找到一个有38.2或61.8水平的分形。
这句话远不是一个自相似的分形,它是一个非常复杂的随机多分形,具有统计意义上的自相似性,而且是在一个非常 "狭窄 "的尺度上。也就是说,它的轨迹是这样的,如果你愿意,你会在商数上找到任何 "水平",并被这种魔力所惊奇 :o)