止损的荒谬性 - 页 19

新评论
 

在可理解的形式中，"无SL交易 "的定义是误上了 "错误的 "无轨电车，没有在下一站下车，而是开到了终点站，意识到自己走了 "错误的路"，却暗暗希望能搭上车。

 

使用静态止损的数学期望值=-spread/2，同样适用于止盈。必须考虑到这一点，以确定使用它们是否合适。

 
lasso:

我明白了。当paukas卖出时，你就买入。反之亦然...嗯，需要考虑一下...)

只有这样，我想你才不得不写。"....这就是我们的交易方式。"

.............

说真的，我不明白为什么一个人要用复数来描述他的行为？

也许是想在潜意识中给他的行为加分（狗屁交易）？


出于恶意的动机，明确无误。
 
ratnasambhava:

使用静态止损的数学期望值=-spread/2，同样适用于止盈。必须考虑到这一点，以确定使用它们是否合适。

你是说，与不使用止损器相比，使用止损器会使系统的MO减少半个点差？还有TP？

米切克。
让我见鬼去吧，我是一个完整的人。最主要的是，你要做好。
你在给人上耐力课？我真的很想念它...:)
 
RekkeR:

在可理解的形式中，"无SL交易 "的定义是误上了 "错误的 "无轨电车，没有在下一站下车，而是开到了终点站，意识到自己走了 "错误的路"，却暗暗希望能搭上车。

在我看来，应该由TS来制定SL和TP。
 
TheXpert:

你是说，与不使用止损器相比，使用止损器会使系统的MO减少半个点差？TP也是如此吗？


是的，一半的点差浪费在"机械 "的 取舍和止损上，因为我们为任何仓位变化 支付1/2的点差。
 
ratnasambhava:
是的，一半的价差被浪费在"机械 " 的拍摄和停止上。
怎么说呢？那么什么是 "机械 "呢？
 
在体育彩票
 
TheXpert:
如何？那么什么是 "机械 "呢？
例如，见这里 和这里
 
ratnasambhava:
见这里 和这里

查了一下。从那里，它是这样的。

ratnasambhava:

使用静态止损的数学期望值=-spread/2，同样适用于止盈。

根本就没有办法跟上。

使用SL的MO == 使用TP的MO == ~0。

通过使用TA，有可能在没有TA的情况下提高系统的MO。

1...121314151617181920212223242526...28
新评论