止损的荒谬性 - 页 22

[TheXpert]

没有损失一半的差价 :)

[михаил потапыч]

ratnasambhava:

让我再试一次。因此，对于每一个仓位的变化，我们将一半的点差（不计入滑点）给 "中间人"--这就是第一。第二，触发TP（或SL）==改变位置。因此，一半的传播被剥夺了，违背了我们的意愿。好吧，第三，MO使用SL和TP "无脑"（我不知道如何说得更清楚），==~0而不考虑 调解人的佣金，并考虑它==-spread/2。

因此，如果你的TP有 "脑子"，那就好了。

另外，在使用TP(SL)的不同情况下，损失一半的点差也是合理的。

你把什么给了谁？

价差是指买入价和卖出价之间的自然差。

[Vladimir Paukas]

TheXpert:
没有损失一半的差价 :)

有多少呢？

[михаил потапыч]

paukas:
有多少呢？

问题是，损失产生于在sl或tp上收盘，而不是在市场上收盘。

[Sceptic Philozoff]

ratnasambhava: 让我再试一次。因此，每改变 一次头寸，我们就给 "中间人 "一半的差价（不计入滑点）--这是第一。第二，触发TP（或SL）==改变 位置。因此，一半的传播被剥夺了，违背了我们的意愿。第三，使用SL和TP的MO "没有脑子"（我不知道怎么说更清楚），==~0而不考虑 调解人的佣金，并考虑到==-spread/2。

如果你想被理解--请出示计算结果。

整个点差是在开仓时 严格向交易商收取的。不管你是否计算了交易的期望值。

[Vladimir Paukas]

Mischek:

重点是，当你正好在sl或tp上收盘时，损失就会发生，而不是在市场上收盘。

止损是对市场的收盘。你不需要问任何问题。但是特普是反对的。

[Роман]

paukas:

止损是对市场的收盘。这是一个不需要考虑的问题。但这是针对水龙头的。

M-M-M-M...SMIIIIIRNA！...:-)))

[Vladyslav Goshkov]

Mathemat:

整个点差是 在开仓时 严格向交易商收取的。不管你是否计算了交易的期望值。

关闭;)。当前的减号显示了如果你现在关闭，你会损失多少。以买入为例，如果经纪公司有浮动点差，那么如果卖出价不变，这个值会随着买入价--收盘价的变化而不断变化。这是开仓时 支付的佣金（如果有的话）。

[Tantrik]

ZZZEROXXX:

这里是没有止损的结果，0.1手没有MM的1H测试，在1M的所有刻度。

2004年6月之前的运动的原因是什么？

我给你一张照片!

[ZZZEROXXX]

ZZZEROXXX:

这里是没有止损的结果，0.1手没有MM的1H测试，在1M的所有刻度。

2004年6月之前的运动的原因是什么？

)))) 谢谢Tantrik的图片，但关于我的问题和这个话题的主题--做或不做站--没有人有任何意见？因为到2004年为止，每年的实际利润显示为6000点，缩水很小。而后就可以从图表中挤出来，过滤交易。