止损的荒谬性 - 页 23

[Дмитрий]

ZZZEROXXX:
)))) 谢谢Tantrik的图片，关于我的问题和这个话题的主题--做或不做站--没有人有什么想法吗？因为到2004年为止，相当真实的利润测试仪显示每年有6000pt，缩水很小。而在那之后，它可能会被从图表中挤出来，有过滤的交易。

在不提及特定的TS的情况下讨论停止的荒谬性或必要性是一种学术性的论证

[Tantrik]

ZZZEROXXX:
)))) 谢谢Tantrik的图片，关于我的问题和这个话题的主题--做或不做站--没有 人有什么想法吗？ 因为到2004年为止，相当真实的利润测试仪显示每年有6000pt，缩水很小。而之后可能会被从图表中挤掉，过滤掉交易。

我已经删除了洪水。(2004年以后，图表应该是相反的）。

[Vladimir Paukas]

ZZZEROXXX:
)))) 谢谢Tantrik的图片，关于我的问题和这个话题的主题--做或不做站--没有人有什么想法吗？因为到2004年为止，相当真实的利润测试仪显示每年有6000pt，缩水很小。而之后可能会被从图表中挤掉，过滤掉交易。

它不会起作用。有一个传播，MO在DC的报价过滤有一个小的变化，而没有。

[ZZZEROXXX]

Demi:

在不提及特定的TS的情况下争论停止的荒谬性或必要性是一种学术性的论证

为什么，我们可以比较绝对任何没有和有停止的系统

[ZZZEROXXX]

paukas:
这是不可能的。凡是MO是一个传播，在DC的报价过滤的轻微变化，没有。

为什么是MO一个价差，解释一下你是如何计算的？平均盈利的交易是17.97美元，即17.97点。也许你对过滤的看法是正确的，至少我们看到，自2004年中期以来，该系统没有产生任何影响))))。但它也没有倾倒的亮度，也许有可能调整它，我没有试过;)

[Vladimir Paukas]

ZZZEROXXX:
为什么MO一摊，解释一下它是如何计算的？平均盈利的交易是17.97美元，即17.97点。也许你对过滤的看法是正确的，至少我们看到，自2004年中期以来，该系统没有))))。但它也没有倾倒的亮度，也许有可能调整它，我没有试过;)

这都是在报告中计算出来的。看一下1.12的 "预期"。

而大小并不重要。

[ZZZEROXXX]

paukas:

这都是在报告中计算出来的。见 "数学期望 "1.12

而大小是无关紧要的。

我认为1.12是某种系数，而不是点数？还是我错了。

[Юсуфходжа]

ZZZEROXXX:
为什么不呢，我们可以比较绝对任何没有和有停顿的系统？

只要是在测试器上，我总是做得更好，没有停顿。

[Юсуфходжа]

ZZZEROXXX:
1.12 我想这是某种系数，而不是点数？还是我错了。

17.97 - 每笔交易的平均利润，不包括亏损的交易，和1.2 - 每笔交易的平均利润，以点计，包括它们。

[Юсуфходжа]

Tantrik:
洪水已被删除。(2004年以后，图表需要颠倒过来)

我也遇到过有必要对TS的进入条件进行 "翻转 "的时期。市场是如何做到完全翻转的？