什么时候在指标中保留部分机器人代码才有意义？ - 页 10

[Victor Nikolaev]

Andrei01:
我已经举出了我的证据，还没有人提出质疑。但没有什么可展示的，尽管据说这很容易。这是为什么呢？

很简单，我可以证明这两者（Integer也可以）。但这并不意味着我们或你们是正确的。它将只谈论一个特定模型的实施方式

[Dmitry Fedoseev]

hrenfx:

亲爱的先生，所有的行动都必须有一个合理的开始。那么，如果你可以直接从指标中参考价格，为什么还要通过指标来参考呢？

(对不起，迪米特里，错误已纠正)

[TheXpert]

Andrei01:

我已经给出了我的证明

在哪里？

[Dmitry Fedoseev]

Andrei01:

我已经举出了我的证据，还没有人提出质疑。但没有什么可展示的，尽管据说这很容易。

我想如果没有具体的东西，我们可以在这里结束讨论。

你的证据在哪里？是那些关于CPU操作的死亡事件吗？如果有你同意参加比赛。

[hrenfx]

Integer:

亲爱的朋友，在所有的仓库里必须有一个合理的开始。那么，如果你可以直接从指标上应用于价格，为什么要通过指标来应用呢？

唯一的区别是，在其他地方出现了iCustom。唯一的区别是，iCustom出现在其他地方。

这个例子只是能够证明当iCustom被调用 时的速度变化。

[Dmitry Fedoseev]

hrenfx:

在专家顾问和指标中，最初都会调用价格，然后它们都会进行相同的计算。唯一的区别是，iCustom出现在其他地方。

上面的例子能够证明使用iCustom时的速度变化。

你似乎只关心自己，对周围发生的事情视而不见。更仔细地阅读该主题。

[Dmitry Fedoseev]

hrenfx:

这个例子正好能够证明使用iCustom时的速度变化。

但在指标或专家顾问中进行指标计算（使用图表数据的计算）时，则不可以。

似乎你写的是一些非微不足道的指标...

[Dmitry Fedoseev]

那么，有谁，你好斗士，有谁愿意接受在EA中编写EMA计算的挑战（但要有一个不只是测试者的玩具的方式）？

[Victor Nikolaev]

我只看到一个解决方案。这个主题的作者将给出他的带有EMA的EA的变体，Integer将给出他的变体。如果在30分钟内没有变体，该话题将被视为水灾而被删除，作者将被禁言一周。

[hrenfx]

一旦你将你的EMA指标与EA一起发布，我将发布不含指标的EMA EA。