什么时候在指标中保留部分机器人代码才有意义? - 页 12 1...5678910111213141516171819...38 新评论 Dmitry Fedoseev 2011.03.20 14:33 #111 hrenfx: P.S. 我洗完窗户就回来。 其中一个条件没有得到满足--你有一个试验品玩具。 Andrei01 2011.03.20 14:33 #112 Integer: 让我看看你在哪里被维宁冒犯了?https://www.mql5.com/ru/forum/132490/page9 Dmitry Fedoseev 2011.03.20 14:36 #113 Andrei01: https://www.mql5.com/ru/forum/132490/page9 而你却被冒犯了?请接受我真诚的慰问。 Victor Nikolaev 2011.03.20 14:38 #114 hrenfx: P.S. 我洗完窗户就回来。 不幸的是,这个选项是不可接受的。在最初的N条中,它将给出不正确的值,然后当然会自我纠正,并且会好起来。但在启动时... Andrei01 2011.03.20 14:40 #115 Integer: 而你却被冒犯了?请接受我真诚的慰问。 深信不疑?而我并没有被侮辱,我被侮辱了。你能分辨出其中的差别吗? Dmitry Fedoseev 2011.03.20 14:41 #116 Andrei01: 你相信了吗?而我并没有被侮辱,我被侮辱了。你能看出其中的差别吗? 你怎么能侮辱那些不能被侮辱的人呢? 没有什么可说的了,所以现在没有必要处理尊严减损的问题了。 顺便说一句,维克多没有向你提供比赛,以便你可以对他施加任何条件。 Andrei01 2011.03.20 14:45 #117 Integer: 你怎么能侮辱那些不能被侮辱的人呢? 维宁方面有一个被侮辱的事实。它没有冒犯我的事实并没有以任何方式减少这种冒犯。 Dmitry Fedoseev 2011.03.20 14:47 #118 Andrei01: 维宁方面有一个侮辱性的事实。它没有冒犯我,但这丝毫不影响其罪行。 你能想象吗,我没有看到他在哪里侮辱你。在他所说的话中没有看到任何攻击性。 Victor Nikolaev 2011.03.20 14:48 #119 Andrei01: 维宁方面有一个侮辱性的事实。它没有冒犯我的事实并没有以任何方式减少这种冒犯。 指责论坛成员歪曲事实是正确的吗? 我不为自己说话,我为别人说话。 Dmitry Fedoseev 2011.03.20 14:50 #120 安德烈01,你总是把对另一个人的不恭敬的意见当作一种侮辱吗?一个不讨好的意见并不总是一种侮辱,在某些情况下它是一个事实。 1...5678910111213141516171819...38 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
P.S. 我洗完窗户就回来。
其中一个条件没有得到满足--你有一个试验品玩具。
让我看看你在哪里被维宁冒犯了?
https://www.mql5.com/ru/forum/132490/page9
而你却被冒犯了?请接受我真诚的慰问。
P.S. 我洗完窗户就回来。
不幸的是,这个选项是不可接受的。在最初的N条中,它将给出不正确的值,然后当然会自我纠正,并且会好起来。但在启动时...
而你却被冒犯了?请接受我真诚的慰问。
你相信了吗?而我并没有被侮辱,我被侮辱了。你能看出其中的差别吗?
你怎么能侮辱那些不能被侮辱的人呢?
没有什么可说的了,所以现在没有必要处理尊严减损的问题了。
顺便说一句,维克多没有向你提供比赛,以便你可以对他施加任何条件。
你怎么能侮辱那些不能被侮辱的人呢?
维宁方面有一个侮辱性的事实。它没有冒犯我,但这丝毫不影响其罪行。
你能想象吗,我没有看到他在哪里侮辱你。在他所说的话中没有看到任何攻击性。
维宁方面有一个侮辱性的事实。它没有冒犯我的事实并没有以任何方式减少这种冒犯。
指责论坛成员歪曲事实是正确的吗?
我不为自己说话,我为别人说话。