什么时候在指标中保留部分机器人代码才有意义? - 页 2

 
Andrei01:

我是这样做的,但我注意到许多非初学者使用指标,尽管它们似乎比有用的更麻烦。

我在想这是否有什么原因。))



我无法理解微笑和搞笑......问题是严肃的,但 "微笑 "在某种程度上阻止了你表达你的意见......此外,你没有显示出你在这个问题上做过什么......进入讨论 "从头开始" - 我不想。 你不显示发展的问题上的搜索,虽然在这个方向的主题是很多。 给参考的搜索是甚至不舒服后,许多 "明星的头像......我还是不明白...该主题是用于 "谈话 "或 "获得解决方案 "的。
 
DDFedor:

我无法理解微笑和开朗......问题是严肃的,但 "微笑 "在某种程度上阻止了你表达你的意见......此外,你没有显示出你在这个问题上做过什么......进入讨论 "从头开始" - 我不想。 你不显示发展的问题上的搜索,虽然在这个方向的主题是很多。 给参考的搜索是甚至不舒服后,许多 "明星的头像......我还是不明白...该主题是用于 "谈话 "或 "获得解决方案 "的。

我很抱歉,但不幸的是,我没有理解在这次讨论中微笑和严肃之间的联系。我对有关这个问题的严肃信息的反应相当认真,所以我没有给任何理由认为讨论是不严肃的。我笑了,只是因为这个话题很严肃,对一些人来说甚至可能是痛苦的,因为指标的使用可能是某种 "信仰/宗教 "的问题。如果你对一些问题的具体解决方案感兴趣,我可以分享我的想法,虽然我没有从你那里听到任何具体的内容(但我不排除我没有正确理解你的想法)。

 
如果你把题目改为 "什么时候在EA中进行指标计算 才有意义",答案很简单--没有。
 
Integer:
如果你把题目改为 "什么时候在EA中进行指标计算才有意义",答案很简单--没有。
或者更确切地说,"在哪些情况下,在指标中对专家顾问逻辑的某些部分进行计算是有意义的"?
 
Andrei01:
或者更准确地说--"在哪些情况下,在指标中计算专家顾问的某些部分逻辑是有意义的"?


"什么时候在指标中计算专家顾问的部分逻辑是有意义的 "的意思与当前主题 "什么时候在指标中保留机器人的部分代码是有意义的?

 
Integer:


"在哪些情况下,在指标中计算专家顾问的部分逻辑是有意义的 "这句话与当前主题 "在哪些情况下,在指标中保留机器人的部分代码是有意义的 "的意思相同。

在这种情况下,为什么要把主题改成下面的主题--"什么时候在专家顾问中进行指标计算 才有意义"?

这更有意义,我怀疑有人会故意在专家顾问中计算指标,然后将结果应用到指标上。

 
那就别理我了。
 
Andrei01:

那么,为什么要把主题改为 "什么时候计算专家顾问中的指标才有意义 "这样的问题呢?

事实上,这完全没有意义,不太可能有人会故意在专家顾问中计算指标,然后将结果返回给指标。



按照版主的建议,在这个网站上使用谷歌搜索......如果你对这个话题感兴趣。不要忘记把结果写在这里。:-)))
 

这完全是我的观点。

所有的逻辑都应该包含在EA中。在EA中没有调用MQL指标。从DLL中调用一些东西是可以接受的,但只有在真正需要的时候。

至于我的经验,我有以下论点。

  1. 一体化 "EA比 "带指标 "EA更快。
  2. "有指标 "与 "一体式 "相比没有任何优势。
  3. "多合一 "并不与指标的相互关系和其工作的特殊性的细微差别相联系。
  4. 在 "All in one "中,对MT+MQL错误修复(4和5)的依赖性要小很多。
  5. 有关指标操作的变化不影响 "一体机 "的结果。例如,MT4自构建以来的变化>380。
  6. "一体 "并不意味着所有内部单位的僵化的相互联系。"All in one "也是由碎片组装而成,但绕过了平台的建筑耙子。
  7. 还可以再写几点。

P.S. 指标只需要用于可视化。也就是说,只适用于手动和半自动交易。对于成熟的自动系统来说,指标(又称可视化)在定义上是不需要的。我敢说这是作为不小的指标的作者。

 
hrenfx:

纯粹是我的观点。

所有的逻辑都必须包含在专家顾问中。在专家顾问中没有调用MQL指标。从DLL中调用一些东西是可以接受的,但只有在真正需要的时候

根据我的经验,我有以下论点。

  1. 一体化 "的EA比 "带指标 "的要快。
  2. "有指标 "与 "一体式 "相比没有任何优势。
  3. "多合一 "与指标的细微关系和他们工作的特殊性并不挂钩。
  4. 在 "All in one "中,对MT+MQL错误修复(4和5)的依赖性要小很多。
  5. 有关指标操作的变化不影响 "一体机 "的结果。例如,MT4自构建以来的变化>380。
  6. "一体 "并不意味着所有内部单位的僵化的相互联系。"All in one "也是由碎片组装而成,但绕过了平台的建筑耙子。
  7. 还可以再写几点。

P.S. 指标只需要用于可视化。也就是说,只适用于手动和半自动交易。对于成熟的自动系统来说,指标(又称可视化)在定义上是不需要的。我敢说这是作为不小的指标的作者。

你错得很离谱。