什么时候在指标中保留部分机器人代码才有意义? - 页 8

 
Vinin:

也是为了现实。但你当然要做一些技巧。但这并不难做到。我有什么资格说这个。另一件事是,大多数人就是不愿意这样做。

在测试器中,这一招将大大降低速度,这需要检查专家顾问的操作模式,在测试器和账户上使用不同的算法。一点一点地...这里一点,那里一点,结果......。某种东西......。
 
Andrei01:
那么,你的比较证据在哪里呢?自己做不到,需要我的帮助?


这将是10-15分钟,从我的角度来看,我甚至不会尝试在专家中计算EMA--这是从你的角度来看,不要采取浮夸的做法。

 
Andrei01:
这也是写得满满的,甚至不清楚他们想证明什么。


而且你应该仔细阅读它。
 
Andrei01:
有意见是一种刑事犯罪吗?


"无知是一种犯罪",但那是在罗马角斗士的硬汉时代,但现在有自己的观点,有错误的观点,甚至为其辩护,都是很酷的!"。

 
Integer:

在测试器中,这个技巧明显较慢,这需要检查EA模式,在测试器和账户上使用不同的算法。一点一点地...这里一点,那里一点,结果......。某种东西......。

我同意。对于测试者和真实账户,我们需要不同的计算方式
 
Andrei01:
关于任何部分,从0到整个代码的100%。

在指标中计算订单是没有意义的。
 
Integer:


这将是10-15分钟,从我这边来说,我甚至不会试图在EA中计算EMA--那是在你这边,不要自以为是。

嗯,你说你可以自己证明...让我们看看你是如何信守承诺的。我又不是自愿做你的助手。
 
Integer:

在一个指标中计算订单是没有意义的。

好吧,如果它更快,为什么不呢?
 
这似乎是一个相当荒凉的地方...
 
Andrei01:
嗯,你说你可以自己证明...让我们看看你是如何信守承诺的。我又不是自愿做你的助手。


我给你提供了一个竞争机会--你在专家顾问中写出EMA计算,我将从专家顾问中调用它,不要把没有发生过的事情归于我。至于我,很早以前我就为自己证明了一切。