什么时候在指标中保留部分机器人代码才有意义? - 页 28

 
Integer:

你是否理智?没有人尝试,因为他们认为不应该。

这不正是我所写的吗?

维宁 并不是想说得很具体。

 
叫救护车
 
hrenfx:
没有必要把任何人都当做傻子。那一页显示了两种变体的来源。

好吧,如果迪米特里跑到灌木丛中,没有完成他的那部分比赛,那么我想他将不得不为没有出现在擂台上而接受技术性失败。))

你有什么其他意见吗?

 
Andrei01:

好吧,如果迪米特里跑到灌木丛中,没有完成他的那部分比赛,那么我想他将不得不为没有出现在擂台上而接受技术性失败。))

有其他意见吗?

你疯了吗?查一查吧。脸皮厚。

 
Andrei01:

有其他意见吗?

当然。没有提供议员,没有什么可以比较的。为你而败。
 
Andrei01:

好吧,如果迪米特里跑到灌木丛中,没能完成他的那部分比赛,那么我想他就得以技术性失败作为不参加比赛的理由了。))

有其他意见吗?

我相信两边的代码都已经提供了。发起方没有进行比较。其理由是,我的代码对REAL来说是不完整的。从我的角度来看,提供了适合REAL的代码。原来的比较正是SPEED的性能被完全忽略了。
 
Integer:

你疯了吗?翻阅该主题。

无论是否翻转,你已经得到了密码,但你的密码在哪里?奶牛舔了它?
 
Andrei01:
无论你是否闪烁其词,你已经得到了密码,但你的密码在哪里?牛舔掉了吗?


还是有人的眼睛挡了路?

 
Andrei01:
无论你是否闪烁其词,你已经得到了密码,但你的密码在哪里?牛舔掉了吗?
不要脸,代码在第11页的附件中。
 

为了比较,我对指标(iema.mq4)进行了 轻微的修改

#property indicator_chart_window
#property indicator_buffers 1
#property indicator_color1 Red

extern double Alpha = 0.1;

double ExtMapBuffer1[];

int init(){
   SetIndexStyle(0,DRAW_LINE);
   SetIndexBuffer(0,ExtMapBuffer1);
   SetIndexEmptyValue(0,0);
   return(0);
}
int start(){
         int limit=Bars-IndicatorCounted();
            for(int i=limit-1;i>=0;i--){
               ExtMapBuffer1[i]=(1 - Alpha)*Open[i]+Alpha*ExtMapBuffer1[i+1];
            }
   return(0);
}

和EA。

extern double Alpha = 0.1;

int start(){
   double ema=iCustom(NULL,0,"iema",Alpha,0,0);
   return(0);
}