市场模型：恒定的吞吐量 - 页 15

新评论
 
MetaDriver: 从这个主题的总体印象来看，有点混乱。[...] 一个有意义的话题。

是的，它是有意义的，而且非常混乱。现在我看到只有一种方法可以将这个话题与交易联系起来。我可以滔滔不绝地讲很久，但这是我长期以来看待市场的方式--信息性。但我仍然没有去做这件事。"熵 "这个词再一次唤起了我的记忆。

现在，我将会被冲昏头脑 :)但对于信息的可压缩性，我几乎说不出什么合理的说法。从信息的角度来看（也许是这个话题最重要的内容），市场不仅有这个特点，我个人还对其他方面感兴趣。

首先是一个大体上的画面。我已经在论坛上说出了这一切的细节，所以它可能已经是某人熟悉的歌曲。 在此特别感谢西梅恩-塞梅尼奇，他基本上是整个事件的始作俑者。

因此，第一件事，已经熟悉了很长时间，但这是最基本的：市场上的主要东西是货币，而不是货币对 。因此，一些极为流行的术语只能适用于货币，而且只对货币有意义。特别是，例如，趋势的概念。一对的趋势是对人的一种虚构和魄力。趋势只存在于一种货币上，也就是说，它是与该货币相关的整个对市场的概念。而且，欧元兑美元的趋势并不是只在其中一个货币对上可靠地确定的，而是在所有与该货币相关的货币对上确定的，事实上，该货币产生了这种趋势。例如，如果伯南克放了个屁，这很可能意味着一个魁首趋势即将到来，因此我们应该看一下魁首对。(单位的情况要复杂得多，但最好以后再谈）。

另一个考虑证实了上述情况。一些来自当地的数学怪才很清楚，每个给定的货币对的汇率变化过程非常接近于马丁格尔。正如我们所知，当我们谈论马丁格尔时，我们应该始终牢记我们所掌握的信息。例如，如果我们只考虑欧元兑美元，我们将看到这个货币对中几乎只有马汀格尔。对于其他或多或少具有流动性的交易也是如此。那么，是否有可能在马丁格尔中看到一个趋势？不，你不能这样做，因为这是一个马丁格尔!

我认为：试图建立一个强大的TS，只使用关于交易对的信息，是注定要失败的--仅仅是因为我们有意识地限制了视野，把自己埋在马丁格尔的思考中。我并不是说一个强大的 "一对一 "是不可能建立的。只是，这非常困难。

当我们扩大视野时，情况发生了巨大变化（与TFDP进入复杂领域，即进入TFCP相比较：许多 "非相关 "的积分通过演绎理论的装置变得优雅地计算出来！）。这里也是如此：我们仍然看到每个货币对上几乎完美的马太效应，它们是相互独立的（我们看到的是它们不相关），但在某个时间点，这些与特定货币相关的马太效应中的一些突然重新排列，变成高度相关的。这些依赖性的时刻（或多重相关）是货币中非常真实和可靠的可识别趋势。

暂时停止，睡觉时间到了 :)我们甚至还没有开始讨论与本主题相联系的问题呢。明天会更有趣。

 
sanyooooook:
这一切的意义何在？


因为市场不仅仅是由新的信息统治的。它通过'一定数量的点'来改变，而没有它。这些变化是基于参与者对未来的看法和一些参与者对其他人的行动的假设。

纪普。


你来了之后，40个点就走了？在了解了他们对自己想法的新颖性（关于旧信息）的假设的谬误后，去读了关于市场的有效性？

--

今天不是星期五。


他们为什么要离开？）

有效市场的理论是，它假设市场只对新的信息做出反应，并即时考虑到新的信息。情况远非如此。因为有很多人想从价格变化中赚钱，所以他们被迫对未来的价格变化做出主观的假设。这些假设和它们所依据的一切都不被认为是 "新信息"，因为它在有效市场理论中被理解。用通俗的话说，这叫情感 :)

 
Mathemat:

因此，第一件事是早已熟悉的，但最基本的是，市场上主要的是货币，而不是货币对 。因此，一些极为流行的术语只能适用于货币，而且只对货币有意义。特别是，例如，趋势的概念。一对的趋势是对人的一种虚构和魄力。趋势只存在于一种货币上，也就是说，它是与该货币相关的整个对市场的概念。而且，欧元兑美元的趋势不是只在这一个货币对上可靠地确定，而是在所有与该货币相关的货币对上确定，事实上，这些货币对引起了这种趋势。例如，如果伯南克放了个屁，这很可能意味着一个魁首趋势即将到来，因此我们应该看一下魁首对。(单位的情况要复杂得多，但这还是以后再谈吧)。


进口商/出口商、交换商、一些投机者等并不关心本雅说了什么，他们并不是在交易一揽子货币。他们不会为不同的货币购买英镑，他们会相当为一种特定的货币。而且他们会分析特定货币的变化。中央银行、套期保值者等将完全按照你的描述行事。因此，在某些情况下，主要的有用信息可能确实是货币的动态，而在其他情况下则是货币对。

Z.I.这不是作为对该方法的反对意见，而是认为单个货币对的操作和分析从根本上不如多货币的。不同的方法而已。

 
Mathemat:



+100！这就是为什么我开始使用Delphi合成的MT4，我想我将完成它 - 我已经有50%的MT4合成准备 - 主要问题是数据同步，货币的数据被转移或不同货币的交易/需求强度不同或时间点不同

拥有高质量的合成货币--你可以真正地进行交易--每天5分钟，因为计算哪种货币的走势是一项艰巨的任务。

 
IgorM:


+我开始使用Delphi合成的MT4，我想我将完成它 - 我已经有50%的MT4合成准备 - 主要问题是数据同步，数据被转移或不同货币的交易/需求强度不同或在不同的时间点。

拥有高质量的合成货币--你简直可以每天交易5分钟，因为计算哪种货币的运动是一项非常困难的任务


由于Mathemat 的原因，这个话题已经变成了https://forum.mql4.com/ru/15758, https://forum.mql4.com/ru/27705, https://forum.mql4.com/ru/19399 等。

但你确定某家经纪公司在没有任何狡猾的情况下，在其他工具的基础上做了合成的十字架？

他们为什么要从供应商那里购买所有仪器的信息，在这种情况下，正确的做法不会解决他们的宿敌问题......

 
OlegTs:

感谢Mathemat，它已经到了https://forum.mql4.com/ru/15758

而你确定某一个DC，不假思索地在其他乐器的基础上，对其他乐器进行了合成交叉？

他们为什么要从一个供应商那里购买所有仪器的信息，在这种情况下，向右走你并不能解决你的宿敌问题......


这并不重要，因为我的合成器不受时间间隔的约束，只受信息量和平均值的约束，谁也不允许我在一个DC中取点，在另一个DC中交易--将命令从一个终端自动转移到另一个终端需要一个小时。
 
IgorM:

这并不重要，因为我的合成器不受时间间隔的约束，只受信息量和平均值的约束，谁也不允许我在一家经纪公司拿点子，在另一家公司交易--从一个终端自动传输命令到另一个终端需要一个小时。
我是说DC，但谁是谁，这是个问题。
 
Mathemat:

市场上的主要东西是货币，而不是货币对。

恕我直言--这是非常大的经济新闻。https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8#.D0.9E.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.B3

一些抽象的物体如果被认可为商品和服务中的某种尺度，就会成为货币，即货币总是与手表、裤子，特别是与其他货币配对。

我想让你们高兴的是，在中央银行副行长和中央银行行长之间的某位知名银行家，曾是某商业银行的董事会成员。在这位银行家的赞助下，这家银行提出要发行世界货币。这是由大学一年级的人完成的，他们学习的学科叫 "货币、信贷和银行"。你并不孤单。一个更近的例子。卢布被提议为世界货币（你的想法是多高）。麻烦的是，卢布不能与世界上的其他商品配对。他们不承认这一点，而basta。我们甚至不需要它本身，不需要一对。顺便说一下，直到20世纪90年代都是如此。

 
OlegTs:
这是真的，但谁是谁（我指的是经纪公司），这是个问题？


我不知道还能怎么解释--DC，这并不重要，重要的是找到设定运动的货币，然后用这种货币与其他货币进行对比，也就是说，你计算出欧元真的升值了--你是怎么计算出来的，不管是合成值，甚至是指数，甚至....

因此，你的任务是买入欧元，卖出那些价格没有 "变动 "或变得更便宜的货币。

我在大约6个月前看到过同样的 原理，通常是一种货币设定了运动，其他货币的价格开始修正，也就是说，问题的本质是寻找一个主要市场参与者出现的时刻，或者人群在新闻后冲动的时刻。

 
到的事实是，统治市场的不仅仅是新信息。它的变化是 "一定数量的点"，没有它。这些变化是基于参与者对未来的看法，以及一些参与者对其他人的行动的假设。你
怎么知道谁统治谁，你能证明一切都像你说的那样，还是说这一切都只是你的争论和幻想？
1...8910111213141516171819202122...28
新评论