样本相关性为零并不一定意味着没有线性关系 - 页 28

新评论
 
hrenfx:

我不明白Bomba是什么意思？

  1. 我接受任何间隔。
  2. 我在上面建立了一条曲线，它的质量控制与所有的专业人员相同。
  3. 我又花了一个 间歇期。
  4. 在此基础上，我建立了另一条 曲线，它与所有专业的CC相同。

所以你实际上没有一个连续的生成数据系列？

相反，你提出要分析一组曲线？

并称它们为 "合成"？

如果有一种合成物与所有专业都有相同的相关系数，这说明什么呢？

;)

 
FreeLance:

所以你实际上没有一个连续的生成数据系列？

相反，你提出要分析一组曲线？

并称它们为 "合成"？

我不是在建议什么。你可以为任何区间找到一条曲线（权重向量），对所有专业都有相同的质量控制。

当你改变区间时，例如通过移动窗口，权重向量将被轻微调整。

这是一个矩阵问题，可以解决任何BP，包括SB。所以不要把它看成是有市场的东西。

只是用这种扭曲的方法把公式拉到图上，并征求意见。

 
hrenfx:

我不是在建议什么。对于任何区间，都有可能找到一条曲线（权重向量），对所有专业都有相同的质量控制。

当你改变intrevalue时，例如通过移动窗口，加权系数的向量将被轻微调整。

这是一个矩阵问题，可以解决任何BP，包括SB。所以不要把它看成是有市场的东西。

只是用这种扭曲的方法将公式拉伸到图形上，并征求意见。

我一直在说 :)

我建议我们用这扇曲线来工作。先把它可视化。例如，通过限制曲线中的数据量为8个点，那么你就可以把它塞进指标缓冲区。

我很想看看。

你能不能好心地做一个这样的东西？

 
FreeLance:

你能不能好心地创造一个？

最好在Mathcad中构建。那里的视觉化也没有限制。

只有一个BUT，这种曲线的数量可以是任何。选择哪一个呢？

 
hrenfx:

最好在Mathcad中构建。那里的视觉化也没有限制。

只有一个BUT，这种曲线的数量可以是任何。选择哪一个呢？

我认为，在最大的相关性下，不可能有很多的

然后看到与最低限度...

而根据课题的名称--以零系数完成研究。

;)

 
hrenfx:

我不想创建一个新的主题。问题是这样的。

如果有一种合成物与所有专业有相同的相关系数，它能做什么？

它可以用来分析（并可能预测）相关货币 对一篮子货币的变动。

在你的例子中，如果你把美元XXX（XXXUSD）对称为主要货币，那么就是美元。

当然，除非它是根据一个不随时间变化的恒定公式计算出来的合成的。

下面是这样一个合成的例子： SYNT[i] = Root((C0/C1)[i] * (C0/C2)[i] * ...*（C0/Cn）[i], n+1）。

// 这里C0是基础货币，C1 ...Cn - 篮子里的其他货币

;-)

 
MetaDriver:

下面是这样一个合成的例子： SYNT[i] =Root((C0/C1)[i] * (C0/C2)[i] * ...)*（C0/Cn）[i], n+1）。

什么是根？
 
hrenfx:
什么是根？

根部。在这种情况下，度数为n+1。也就是说，我给出了一组对子的微不足道的几何 平均数，作为一种合成。

// 通俗地说，这样的东西被称为相对于C0...Cn篮子的C0货币指数。

 

我在上面写到，有一个加权系数的向量，当滑动窗口移动时，它被调整。

当然，我们可以拿一个年份的窗口，创建一个与该年所有专业具有相同和最大可能相关性的合成。

但我们不要忘记什么是质量控制，它取决于样本和样本的大小。

 
MetaDriver:

根部。在这种情况下，度数为n+1。 也就是说，我给出了一组对子的微不足道的几何平均数，作为一种合成。

// 通常这样的东西被称为相对于一篮子C0...Cn的货币指数C0。

有 这样一件事。
1...212223242526272829303132333435...60
新评论