alsu: 1) вы не доказали нестационарность исходных ВР (только не надо ляля типа "нестационарность видно невооруженным глазом": ее наличие надо доказывать, а таких доказательств я не видел ни от вас, ни от кого бы то ни было, и даже в умных книжках не видел).
alsu:
1) вы не доказали нестационарность исходных ВР (только не надо ляля типа "нестационарность видно невооруженным глазом": ее наличие надо доказывать, а таких доказательств я не видел ни от вас, ни от кого бы то ни было, и даже в умных книжках не видел).
有趣的是，你们都说价格BP不稳定，而你们却没有看到我的证据。我不需要它!因此，讨论原本是关于价格VR的组合，而不是最好在机械学论坛上讨论的理论废话。
1.问问那些交易澳元纽元的人吧。也许通过他们的统计数字和对澳元纽元特征的一些评论，他们可以给你一些有用的东西。
2.如果你的研究无法显示出欧元兑美元和澳元兑新西兰元之间的差异，那就没有什么好东西了。
1.呼叫库斯)
2.我们是否在某处谴责了我的研究，你在评估它？
从那天在这个主题中发起的研究开始，你在这里所做的只是口头上的腹泻。淹没者的入口始终是开放的。
如果你想批评，请以建设性的方式进行。在这个主题中，我有一大堆说明性的例子，包括源脚本、Mathcad文件、图表、视频和其他研究。这是一种建设性的方法。而你，则是在进行闲聊。
有趣的是，每个人都说价格BP不稳定，而你却没有从我这里看到证据。
自从我上次毫不含糊地谈及金融系列的非平稳性以来，已经过去了很多个月。我很抱歉没有亲自向你说明我在这一点上的深刻疑虑。你现在知道他们了，恭喜你。
关于你调整系数的那一小段（比喻手淫？），在那条线上也指出了这一点，虽然不是我指出的。这就是为什么我觉得没有必要回答。
从那天在这个主题中发起的研究开始，你在这里所做的只是口头上的腹泻。淹没者的入口始终是开放的。
如果你想批评，请以建设性的方式进行。在这个主题中，我有一大堆说明性的例子，包括源脚本、Mathcad文件、图表、视频和其他研究。这是一种建设性的方法。而你，则是在进行闲聊。
这正是你绝对正确的事情。
而关于静止性，我讲的不是这个情节，而是任何情节（我强调了这一点，你可以重读一下）。
这是什么情况？
这是为了让你在谈论任何种类的建设之前，了解一点相关系数的情况。
你的帖子沉浸在低能主义中。我们给你看了一段视频，它充分反映了QC在所有区间的行为。此外，视频后面还有带有 "置信 "区间的图表和一些初级结论。
我在上面写了一个最简单用法的例子。如果你和公司在这些研究中看不到任何东西，那么我真诚地为你感到高兴。
你已经发现，货币在外汇中是相互关联的。你已经发现，在这些货币中存在高度相关的货币。你发现质量控制随时间而变化。然后你确定了IRs和QCs的置信区间。
因此，这一切都已经知道了很久了。
你如何应用它？我所知道的所有应用方法都是我命名的--"主要奴隶 "货币的定义和其汇率的游戏修正，包括高频交易中的微观修正，AC长期超过一定数值时的工具收敛--分歧。
你还有什么建议？
你已经发现，货币在外汇中是相互关联的。你会发现这些货币之间是高度相关的。你发现CC随时间变化而变化。然后你确定了IRs和QC的置信区间。
因此，这一切都已经知道了很久了。
应该如何应用？我 所知道的所有应用方法--确定 "主-从 "货币和其汇率修正的游戏，包括高频交易中的微观修正，当CC长期超过一定值时，工具的收敛-分歧。
你还有什么建议？