是什么让不稳定的图形变得不稳定,或者为什么石油是石油? - 页 16

 

>你是否认为得到执行的不是最接近的投标,而是提交的时间?

在价格上,如果价格在时间上相等+如果价格与做市商的出价相等,做市商的最后一次后市(你的出价)。

>事实证明,如果我的订单距离其他人最远,但其他人都在我之后提交了订单,做市商就有义务执行我的订单。

是的,只要出价或要价是你的。

>如果没有相反的顺序,没有人想在堆栈的边上交易而想在中间交易怎么办?

因此,它不会在出价或要价下滑前执行,如果出价或要价是你的,它不会在你的出价或要价前执行。

>订单可能会冻结,算法会被楔入(我是以程序员的身份告诉你这个)。

我不明白,作为一个程序员我不明白。

> 你不可能对所有事情都进行监管,而且每项监管都有漏洞。

人们认为,条件必须是公开和公平的,你们之间自己解决,但漏洞只能按照普遍接受的游戏规则来安排。

---

如果算法给出一个楔子,你可以用日志来解决争端

 
Urain >>:

Те вы считаете что исполняються не ближайшие заявки а по времени подачи?

Получаеться если моя заявка стоит дальше всех но все подали после меня то маркетмейкер обязан реализовать мою заявку,

а если извините противоположной заявки нет и никто не хочет торговать на краю стакана а хотят в средине?

как быть заявка зависнет и алгоритм поймает клина (это я вам уже как програмист говорю).

Всё зарегламентировать нельзя, и лазейка при любом регламенте найдёться.

这个话题非常有趣。

你是否希望通过报价的行为来追踪做市商的意图?

 
FreeLance >>:

Тема очень интересная.

Вы надеетесь по поведению котира отследить намерения маркетмейкера?


做市商(mm)有不同的策略。(这里我说的mm不只是指技术走廊/流动性规定)。

例如,所谓的 "斧头"--在市场上放一个大的出价,导致市场 "跑掉",然后抓住跑掉的人。这个命令被删除。
在曼巴,有一段时间是这样的,资金在互相打信号。)))有很多东西比这更重要。其实这多半不是什么秘密--一切都在公共领域。

 
faa1947 >>:
Привал сокрушался о тиках, считая их панацеей. По моим преедставлениям каждый таймфрей - это отдельный ВР со своими характеристиками. Вейвлет разложение - это разложение на частоты с выделение ведущих частот. Они свои на каждом таймфрейме. Но более высокие частоты, которые мы считаем шумом, являются зачатками низких частот, на которых принимаются торговые решения.

抽搐当然不是万能的,但它们是BP信息的最准确来源。你应该清楚地了解,切换到1M和大的时间段(正如大多数交易平台所做的那样)会导致一个无法恢复的错误。

在第一个非常粗略的近似值中,这个误差可以与所选时间框架上的一个条形的差异(高-低)相媲美。

High-Low taimframes是一种非常方便的可视化信息的传统方式,但它们在大多数交易平台中的形成方式不允许它们用于严肃的信号处理。尽管对于某些事情来说,例如对于范围的估计,高的taimframes是相当合适的。
 
Svinozavr >>:
У маркет-мейкеров (мм) существуют различные стратегии. (Здесь под мм подразумеваю не только техн. обеспечение коридора/ликвидности.)

Например, т.н."топор" - вывешивание в стакане большой заявки, от чего рынок начинает от нее "убегать", а затем ловля убежавших. Та заявка затем снимается.
На мамбе так одно время фонды сигналили друг другу. ))) Да много чего есть. Это, собственно, в основном не секрет - все есть в открытом доступе.


这可以通过分析出价和点位来看出。在外汇上没有这样的信息。我们谈论的是票据分析,是否有关于这些策略可能影响票据流的信息?
 
Svinozavr >>: Например, т.н."топор" - вывешивание в стакане большой заявки, от чего рынок начинает от нее "убегать", а затем ловля убежавших.

哦,真有意思。"逃跑 "和 "抓捕逃跑者 "这两个词在技术上是什么意思?

我认为,第一条是将自己的出价从斧头上移开。其次是增加斧头竞价附近的波动性?

 
begemot61 писал(а)>>

抽搐当然不是万能的,但它们是BP信息的最准确来源。应该清楚地认识到,切换到1M和大时间段(大多数交易平台的方式)会导致无法恢复的错误。

在第一个非常粗略的近似值中,这个误差可以与所选时间框架上的一个条形的差异(高-低)相媲美。

High-Low taimframes是一种非常方便的可视化信息的传统方式,但它们在大多数交易平台中的形成方式不允许它们用于严肃的信号处理。虽然对于某些事情来说,例如对范围的估计,高级的时间框架是相当合适的。


通过分析器运行不同的时间框架是很有趣的。这个欧元兑美元M1 02/05/2000到01/06/2000总共是480小时。

这是同样的480小时,但在时间框架上H1

这项工作本来是可以避免的:M1上的时间序列和H1上的时间序列是不同的时间序列,具有不同的特点。而一个人从另一个人那里得到的事实并不能说明什么(对我来说)。

 
Mathemat писал(а)>>

哦,真有意思。"逃跑 "和 "抓捕逃跑者 "这两个词在技术上是什么意思?

我认为,第一条是将自己的出价从斧头上移开。其次是增加斧头竞价附近的波动性?


有专门的技术用于交易大额出价。在过去,对欧盟RAO的1000万美元出价会使价格上升1%左右。有5000万美元和1亿美元的购买,每天的营业额达几十亿美元。挑战:如何购买并尽量减少价格变动?我在20年前的一本书中读到了这些技巧,但在真实的市场中,几乎不可能认识到大头寸。
 

纯粹从实际情况来看,如果我尝试模拟一下:我需要购买五亿欧元。

这意味着,为了实现交易量,在很长一段时间内,我需要从市场上执行购买,并将订单放在升值的地方。主要的交易量是我的。我不想让价格上涨更多,这是不赚钱的。但价格会一直往上走,所以我必须为《问道》往上走。为了不让价格涨得太高,我必须用我的部分交易量来控制价格,使其降到我的出价

我认为我将在市场上得到某种修正性的上升浪潮,并将对蜱虫产生很大影响。

 
gip писал(а)>>

纯粹从实际情况来看,如果我尝试模拟一下:我需要购买五亿欧元。

这意味着,为了实现交易量,在很长一段时间内,我需要从市场上执行购买,并将订单放在升值的地方。主要的交易量是我的。我不想让价格上涨更多,这是不赚钱的。但价格会一直往上走,所以我必须为《问道》往上走。为了不让价格涨得太高,我必须用我的部分交易量来控制价格,使其降到我的出价。

我认为通过这种方式,我将在市场上获得某种修正性的上升浪潮,我将对蜱虫产生强烈的影响。


正是如此。但你必须确保你的5亿将会推动市场。交易量对我们来说是隐藏的,但任何国家的中央银行都知道。