faa1947>>: Если торговые решения принимаются на Н1, то анализировать нужно на Н1, а не другие, более мелкие ТФ. На Н1 имеются свои, часовые тренды, которые трудно (если возможно) выделить на мелких ТФ. Если считать за модель рынкета тренд, периодическое движение и шум, то, по-крайней мере это относится и к периодическому движению. В течение часа масса трендов началась и закончилась. На уровне тика невозможно отличить пипсовщика от спекуляций на Н1. Нам не известно на какой срок вошел тот или иной покупатель. Старший ТФ - это не просто арифметическая сумма младших ТФ, а то что мы просто суммируем - это условность, а физика процесса другая и определяется она инвесторами с разным временным горизонтом.
Прошу прощения, коллега, что вмешиваюсь, но аналогом производной для дискретного процесса,
каковым является движение цен,является разность.
Если торговые решения принимаются на Н1, то анализировать нужно на Н1, а не другие, более мелкие ТФ. На Н1 имеются свои, часовые тренды, которые трудно (если возможно) выделить на мелких ТФ. Если считать за модель рынкета тренд, периодическое движение и шум, то, по-крайней мере это относится и к периодическому движению. В течение часа масса трендов началась и закончилась. На уровне тика невозможно отличить пипсовщика от спекуляций на Н1. Нам не известно на какой срок вошел тот или иной покупатель. Старший ТФ - это не просто арифметическая сумма младших ТФ, а то что мы просто суммируем - это условность, а физика процесса другая и определяется она инвесторами с разным временным горизонтом.
没问题。使用任何时间框架进行处理和决策。只要先正确地形成它。
实际上，我的帖子就像是对Prival的情绪的呼应，不幸的是他没有参加论坛。他曾多次提出需要打勾数据的问题，IMHO认为这不是强制性的。因此，感谢您对该主题的支持。
Проблема в том что минимальная доходность равна спреду, поэтому трейдеру в 95% полагаеться кукишь и лишь в 5% профит.
С какого перепугу она должна быть равна спреду? Спред - это минимальные издержки, которые никоим образом нельзя в графу доходов заносить.
它不应该是这样，但它是。
有很多策略在没有点差的情况下显示出稳定的利润。
和极少数即使有价差也能盈利的策略。
Честно сказать, ваша склонность прикапываться к Решетову и прочим творческим товарисчам, вызывает ещё больше подозрений.
Вспоминается сразу Геббельс, у которого при слове "интеллект" палец тянулся к спусковому крючку. Пардон за ассоциацию, если что. Какая уж есть.
这不是那里发生的事情。
在 "cul ture "一词上...;)
Она и не должна быть, но так выходит.
Есть куча стратегий которые без спреда показывают стабильную прибыль,
и очень немного стратегий показывающих прибыль даже со спредом.
不要试图让每个人都看起来一样(来自俄罗斯谚语)
你不擅长的事情并不意味着其他人都太差。
И не Геббельс это сказал. Фразу приписывают поэту 3-его Райха Гансу Йосту.
是的。但这很奇怪。
这真是太搞笑了。
;)
----------
反植物学家会回答纳雷什蒂吗？
Прошу прощения, коллега, что вмешиваюсь, но аналогом производной для дискретного процесса, каковым является движение цен,является разность.