Можно, собрать портфель из нестационарных активов минимальная доходность которого будет строго стационарной - идеально восходящая прямая линия (эквити никогда не опустится ниже этой самой линии на истории), но только при наличии большого количества финансовых инструментов.
Немного неверно выразился. Первая производная этой самой линии - стационарный процесс, т.к. МО - константа, а дисперсия равна 0.
Но суть не в этом. Стационарные процессы у которых дисперсия выше нуля, частично прогнозируемы, т.к. присутствует вероятность отклонения. Речь идет о синтетическом инструменте, который по сути нестационарен, т.к. максимальная доходность - величина неизвестная и непрогнозируемая. Но минимальная доходность - константа. А следовательно прогноз получается более чем идеальным на истории. Впрочем, проверка показала, что доходность на реале может запросто опуститься ниже линии минимальной доходности. Но здесь опять же по аналогии: если рынки не колбасит, можно зарабатывать. Если будет глобальный обвал, то запросто можно уйти в осадок, хотя и несколько смягчив просадку. Ничто не вечно под луной.
Первая производная это скорость, т.е. совсем из другой оперы. Первая разница - да, будет стационарным процессом. Но первая разница стационарна или достаточно для практических целей близка к этому для большинства финансовых продуктов. Никакой прибыли из этого извлечь нельзя, т.к. это неторгуемый процесс.
Первая производная это скорость, т.е. совсем из другой оперы. Первая разница - да, будет стационарным процессом. Но первая разница стационарна или достаточно для практических целей близка к этому для большинства финансовых продуктов. Никакой прибыли из этого извлечь нельзя, т.к. это неторгуемый процесс.
Дисперсия выше нуля у любого реального процесса, это не мешает, а наоборот помогает, зарабатывать на стационарном процессе, если его можно торговать.
坦率地说，你对雷舍托夫和其他创造性的同志的挑剔，更令人怀疑。
这让我立刻想起了戈培尔，他一听到 "情报 "这个词就把手指放在了扳机上。请原谅我的联想，如果有的话。不管它是什么。
关于戈培尔，把你的协会塞进你的屁股里。
至于历史，许多工具在2008年确实崩溃了，但是。
1.不是所有的人。到了年底，有了盈利的工具。
2.不是一下子，而是在这一年中一个接一个地落下。
一个良好的投资组合在许多情况下允许排除可疑的资产--这些资产容易从其构成中跌落。
投资组合并不是解决所有弊病的万能药。它是一个投资保护体系。很像建筑工人的头盔或安全带。如果一块砖头砸到你的头上，戴头盔的建筑工人比不戴头盔的人有更大的机会存活下来，甚至毫发无损。如果你被重物直接击中，头盔也救不了你。
因此，我们不应该把个别案例作为一般案例来介绍。每个保护机制都有自己的领域，它可以防止不良后果。
从这两个帖子中我们得出结论，Metacquotes对拥有盈利的TC不感兴趣。
Можно, собрать портфель из нестационарных активов минимальная доходность которого будет строго стационарной - идеально восходящая прямая линия (эквити никогда не опустится ниже этой самой линии на истории), но только при наличии большого количества финансовых инструментов.
Не надо использовать термины, значения который ты не понимаешь. Идеально восходящая прямая линия не будет стационарным процессом.
有点名不副实。 这条非常线的一阶导数是一个静止的过程，因为MO是一个常数，方差为0。
但这并不是重点。 方差高于零的静止过程是部分可预测的，因为存在着偏离的概率。我们谈论的是一种合成工具，它本质上是非稳定的，因为最大的回报是一个未知的、不可预测的值。但最低回报是一个常数。因此，预测在历史上是比较理想的。然而，检查结果显示，实际收益率很容易降到最低收益率的线以下。但在此再次使用比喻：如果市场不疯狂，就能赚到钱。如果出现全球崩溃，人们很容易进入低迷状态，尽管缩减的程度会有所缓解。月亮下没有什么是永恒的。
Немного неверно выразился. Первая производная этой самой линии - стационарный процесс, т.к. МО - константа, а дисперсия равна 0.
Но суть не в этом. Стационарные процессы у которых дисперсия выше нуля, частично прогнозируемы, т.к. присутствует вероятность отклонения. Речь идет о синтетическом инструменте, который по сути нестационарен, т.к. максимальная доходность - величина неизвестная и непрогнозируемая. Но минимальная доходность - константа. А следовательно прогноз получается более чем идеальным на истории. Впрочем, проверка показала, что доходность на реале может запросто опуститься ниже линии минимальной доходности. Но здесь опять же по аналогии: если рынки не колбасит, можно зарабатывать. Если будет глобальный обвал, то запросто можно уйти в осадок, хотя и несколько смягчив просадку. Ничто не вечно под луной.
Немного неверно выразился. Первая производная этой самой линии - стационарный процесс, т.к. МО - константа, а дисперсия равна 0.
第一个导数是速度，也就是说，完全来自不同的方向。第一个区别，是的，将是一个固定的过程。但对于大多数金融产品来说，第一个区别是固定的，或者说是足够接近实际的。不能从中获利，因为它是一个不可交易的过程。
对于任何真实的过程，方差都在零以上，这并不妨碍，而是有助于从一个静止的过程中赚钱，如果它可以交易的话。
Первая производная это скорость, т.е. совсем из другой оперы. Первая разница - да, будет стационарным процессом. Но первая разница стационарна или достаточно для практических целей близка к этому для большинства финансовых продуктов. Никакой прибыли из этого извлечь нельзя, т.к. это неторгуемый процесс.
不，你不是。你完全是在胡说八道。交易员的利润和损失是金融工具的第一个区别，如果你不计算MM或以点数计算。
奇怪的结论，亚历克斯。Metacquotes与此有什么关系？
好吧，也许不是元引号。然而，这个线程已经被拿下了flub，尽管它有自己的线程，并且在尽可能地flub。
Первая производная это скорость, т.е. совсем из другой оперы. Первая разница - да, будет стационарным процессом. Но первая разница стационарна или достаточно для практических целей близка к этому для большинства финансовых продуктов. Никакой прибыли из этого извлечь нельзя, т.к. это неторгуемый процесс.
Дисперсия выше нуля у любого реального процесса, это не мешает, а наоборот помогает, зарабатывать на стационарном процессе, если его можно торговать.
同事，抱歉打扰了，但离散过程的导数的类似物。
这就是价格的变动，是差异。