大家都在寻找什么? - 页 25 1...181920212223242526272829303132...39 新评论 John 2010.04.06 19:58 #241 Yeah....温暖的一群人--朱、MetaDriver、Alexero、Mathematician、Swinosaurs......。而内华达人也加入了他们。:)) Sceptic Philozoff 2010.04.06 20:25 #242 这个话题的主要议题不知为何停滞不前。S,继续搅拌吧,再给我们一些你的介绍。 John 2010.04.06 20:27 #243 Mathemat писал(а)>> 这个话题的主要议题不知为何停滞不前。S,来吧,搅和一下,从你的破烂中给点别的东西。 不是我,是你和你的朋友。:) Леонид 2010.04.06 20:49 #244 Mathemat писал(а)>> 这个主题的主要议题不知不觉地停滞了。 这个主题的主要问题的答案是简单明了的,只是因为作者明显的冷静和权威,这个问题的答案变成了不简单明了的任务......))就像与佩雷尔曼一样。这似乎很简单--拿一百万。但是,不,这不是那么简单的事--我不会只拿它.....))))。 John 2010.04.06 20:50 #245 LeoV писал(а)>> 这个主题的主要问题的答案是简单明了的,只是因为作者明显的冷静和权威,这个问题的答案变成了不简单明了的任务......))就像与佩雷尔曼一样。这似乎很简单--拿一百万。但是,不,这不是那么简单的事--我不会只拿它.....))))。 这个问题是关于指标的,Leo。:)这与哲学无关。只是指标。:)) Леонид 2010.04.06 20:51 #246 SProgrammer писал(а)>> 这个问题是关于指标的,Leo。:)这与哲学无关。只是指标。:)) 关于指标的什么问题?也许我迷路了?)))) John 2010.04.06 20:52 #247 LeoV писал(а)>> 关于指标的什么问题?我可能迷路了吗?)))) 鸭子重读,问题是在第一页。:)) Леонид 2010.04.06 20:57 #248 SProgrammer писал(а)>> 所以重读一下第一页的问题。:)) 重新阅读。其效果是一样的--就像对佩雷尔曼一样。这似乎很简单--拿着这一百万,就这样了。但是,不,没那么简单--我不能只拿着它--我必须先把每个人的脑子都干掉。那么也许如果我同意,那么......)))) John 2010.04.06 20:58 #249 LeoV писал(а)>> 重新阅读。效果是一样的--就像对佩雷尔曼一样。这似乎很简单--拿着这一百万,就这样了。但是,不,没那么简单--我不能只拿着它--我必须先把每个人的脑子都干掉。那么也许,如果我同意,那么......)))) 来吧,忘记它。:))我在GS的老板们没有告诉我。:)) Леонид 2010.04.06 21:03 #250 SProgrammer писал(а)>> 来吧,得分。 谁的得分?今天你 "得分 "2公斤的白葡萄酒番茄酱贻贝。还有什么人要宰杀的吗?)))) 1...181920212223242526272829303132...39 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
Yeah....温暖的一群人--朱、MetaDriver、Alexero、Mathematician、Swinosaurs......。而内华达人也加入了他们。:))
这个话题的主要议题不知为何停滞不前。S,来吧,搅和一下,从你的破烂中给点别的东西。
不是我,是你和你的朋友。:)
这个主题的主要问题的答案是简单明了的,只是因为作者明显的冷静和权威,这个问题的答案变成了不简单明了的任务......))就像与佩雷尔曼一样。这似乎很简单--拿一百万。但是,不,这不是那么简单的事--我不会只拿它.....))))。
这个主题的主要问题的答案是简单明了的,只是因为作者明显的冷静和权威,这个问题的答案变成了不简单明了的任务......))就像与佩雷尔曼一样。这似乎很简单--拿一百万。但是,不,这不是那么简单的事--我不会只拿它.....))))。
这个问题是关于指标的,Leo。:)这与哲学无关。只是指标。:))
关于指标的什么问题?也许我迷路了?))))
关于指标的什么问题?我可能迷路了吗?))))
鸭子重读,问题是在第一页。:))
重新阅读。其效果是一样的--就像对佩雷尔曼一样。这似乎很简单--拿着这一百万,就这样了。但是,不,没那么简单--我不能只拿着它--我必须先把每个人的脑子都干掉。那么也许如果我同意,那么......))))
重新阅读。效果是一样的--就像对佩雷尔曼一样。这似乎很简单--拿着这一百万,就这样了。但是,不,没那么简单--我不能只拿着它--我必须先把每个人的脑子都干掉。那么也许,如果我同意,那么......))))
来吧,忘记它。:))我在GS的老板们没有告诉我。:))谁的得分?今天你 "得分 "2公斤的白葡萄酒番茄酱贻贝。还有什么人要宰杀的吗?))))